中新網1月14日電 臺灣《中國時報》14日發(fā)表社論說，臺立法機構日前通過“離島建設條例”，賦予離島賭博業(yè)除罪化的依據。開放博弈會不會成為離島的百代禍根，成為值得思考的問題。

　　社論摘錄如下：

　　吵了十六年，歷經三任“總統(tǒng)”，“離島建設條例”終于在“立法院”完成三讀，賦予離島博弈除罪化的法源，只要地方辦理公投且經半數以上公民認可，即可申請設置賭場。法案才通過，爭取賭場多年的澎湖縣府立刻興致勃勃地準備要在半年之內舉辦公投，縣府更以開出若干土地供國際招商之用。

　　眼看著，可能讓臺灣傳統(tǒng)價值天翻地覆的“賭博”就要上路；盡管地方著眼于產業(yè)利多，意在振興經濟，但是仍有許多問題，不能不有所預警，期待當局大刀闊斧之余，勿忘必要的配套，將后遺癥減到最低。

　　開放博弈事業(yè)，幾乎不分藍綠，都有贊成，都有反對。李登輝執(zhí)政時期不說了，光是中常會來來回回都吵翻天；扁“政府”時期，連呂秀蓮興趣都很高，還曾親自出“國”考察，謝長廷、蘇貞昌任“行政院長”時，一度準備支持，但是黨內歧見過大，無疾而終。

　　馬“政府”上臺，博弈之議重新出發(fā)，國民黨內也以此為振興經濟的重大政策之一。盡管如此，“立法院”表決，黨籍“立委”仍不乏反對者，最尷尬的是，值此全球景氣低迷的時刻，舉世賭場獲利都大幅降低，即使獲利曾經超越美國賭城的澳門賭場都遭到重挫，裁員減薪；至于新加坡這個管制甚嚴謹的國家，規(guī)定外國人進場免費、本國人進場付費，結果成為完全失敗的案例。

　　日本趨勢大師大前研一評論賭場經驗認為，澳門當年會成功，因為澳門成為洗錢中心，而新加坡不可能讓賭場成為洗錢中心，結果失敗，而臺灣絕對不可能復制澳門經驗，因此，他對臺灣離島開放博弈并不看好。

　　始終反對開放博弈的宗教團體怒罵：“不要拿臺灣人當賭資，禍留子孫！”此言雖重，卻不能不正視。如果公權力執(zhí)行不力，開放博場確實有可能讓離島成為罪惡的淵藪。離島開放博弈只是第一步，對業(yè)者而言，將博弈引進本島才是重點，也才是利之真正所在，諸如臺中市府也對博弈興趣甚濃，多數人相信賭場設在高鐵沿線站區(qū)，人潮更多，更能達到“引利”之目的。

　　然而，同意博弈開放的“總統(tǒng)府”高層直言無諱：“本島是否適用？保留�！焙我噪x島開放而本島保留？說穿了，離島是個實驗區(qū)、賭博的試驗品，萬一實驗不成功，對本島無傷。這對離島民眾未免太不公平了。

　　開放博弈，只是放寬法源，離島到底要不要讓國際賭場進駐，仍系于地方人的抉擇，澎湖縣府在舉辦公投前，必須要完完整整將得與失全部攤在陽光下，讓縣民了解；除了管理配套，健全法制，政府的手介入愈少愈好，尤其不能充當國際業(yè)者的說客，不論是本島或離島，絕對不能忘記：博弈是附加在國際觀光飯店之內，觀光為本、博弈為輔，千萬不能反客為主，讓開放博弈成為離島的百代禍根。