中新網(wǎng)1月15日電 澳門(mén)《新華澳報(bào)》15日刊出文章說(shuō)，這幾天綠營(yíng)的幾位“巨星”似乎都陷入神經(jīng)錯(cuò)亂。一方面，陳水扁在看守所中聲稱(chēng)自己做夢(mèng)將會(huì)在2012年再次參選，民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)“罷免馬英九”；另一方面，民進(jìn)黨主席蔡英文與謝長(zhǎng)廷互相呼應(yīng)，聲稱(chēng)要在馬英九就職一周年發(fā)動(dòng)“罷免馬英九”的大游行。這三個(gè)綠營(yíng)“巨星”叫嚷要“罷免馬英九”，雖然目標(biāo)一致，但卻各懷有不同動(dòng)機(jī)，顯然是各懷鬼胎。

　　文章摘錄如下：

　　這幾天綠營(yíng)的幾位“巨星”似乎都陷入神經(jīng)錯(cuò)亂。一方面，陳水扁在看守所中著書(shū)，聲稱(chēng)自己做夢(mèng)將會(huì)在2012年再次參選“總統(tǒng)”，并以其囚衣號(hào)碼“2630”作乩一番，聲稱(chēng)自己一定能夠當(dāng)選，并以“地下黨中央”之勢(shì)，要求民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)“罷免馬英九”。另一方面，民進(jìn)黨主席蔡英文與謝長(zhǎng)廷互相呼應(yīng)，聲稱(chēng)要在馬英九就職一周年的5月19、20日，發(fā)動(dòng)“罷免馬英九”的大游行。

　　這三個(gè)綠營(yíng)“巨星”叫嚷要“罷免馬英九”，雖然目標(biāo)一致，但卻各懷有不同動(dòng)機(jī)，顯然是各懷鬼胎。其中陳水扁除了是要轉(zhuǎn)移人們對(duì)“扁案”的視線(xiàn)之外，更是要報(bào)馬英九2006年6月間下令國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)啟動(dòng)“罷免總統(tǒng)案”的“一罷之仇”，讓他也嘗嘗當(dāng)年自己被國(guó)民黨鬧著要“罷免”的滋味。

　　實(shí)際上，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨發(fā)動(dòng)的“罷免總統(tǒng)案” ，是陳水扁的心頭之恨，可能比百萬(wàn)紅衫軍還要招惹他仇恨。因?yàn)榘偃f(wàn)紅衫軍是群眾運(yùn)動(dòng)，不能從“憲制”上動(dòng)搖他繼續(xù)篡位的根基。而“罷免總統(tǒng)案”則是行使“憲法”和“總統(tǒng)選舉罷免法”的權(quán)利而為之的“憲制”行為，具有完全的法律依據(jù)及正當(dāng)性。

　　盡管當(dāng)時(shí)因藍(lán)軍加上“無(wú)盟”議席不到法定的三分之二未而未能成案，但畢竟已因藍(lán)軍議席已超過(guò)法定的四分之一“門(mén)坎”而使“罷免案”成議。因此，陳水扁曾經(jīng)驚恐萬(wàn)狀，在“罷免案”提議當(dāng)日接見(jiàn)島外客人時(shí)雙腳發(fā)抖。因此可以說(shuō)，陳水扁現(xiàn)今指揮民進(jìn)黨人“罷免馬英九”，顯然是要進(jìn)行“報(bào)仇”。

　　謝長(zhǎng)廷叫嚷要“罷免馬英九”，則是另一種私欲心態(tài)，那就是對(duì)在“總統(tǒng)”選戰(zhàn)中輸在馬英九的手中至今仍不服氣。--既然我做不成“總統(tǒng)”，也要把你馬英九“拉下馬”。而蔡英文叫嚷要“罷免馬英九”，才算并非是出于個(gè)人私念，而是要“救黨”的政治動(dòng)作。明擺著她是要借此為民進(jìn)黨參加今年底縣市長(zhǎng)選舉的選情熱身造勢(shì)，而借助失業(yè)率高，經(jīng)濟(jì)低迷來(lái)煽動(dòng)部份民眾的不滿(mǎn)，涌到臺(tái)北參加“罷免馬英九”游行。一是要借此轉(zhuǎn)移屆時(shí)已經(jīng)開(kāi)審的陳水扁弊案的視線(xiàn)；二是可配合追打李慶安的“雙重國(guó)籍案”，提醒民眾馬英九的“綠卡”事件還沒(méi)有完結(jié)，給馬英九來(lái)個(gè)“下馬威”；三是要借此收攏因民進(jìn)黨連續(xù)輸了兩場(chǎng)重要選舉及爆發(fā)“扁案”而已瘓散了的斗志；四是可收攏已經(jīng)流失了的民意，以阻防民進(jìn)黨在縣市長(zhǎng)選舉中再?lài)L敗績(jī)。--如果民進(jìn)黨連縣市長(zhǎng)選舉也慘敗，民進(jìn)黨今后就將永無(wú)翻身之日，而蔡英文的政治生命也將告完結(jié)。

　　其實(shí)，就連陳水扁、謝長(zhǎng)廷、蔡英文等人也知道，要循“憲制”程序來(lái)“罷免馬英九”，根本是不可能的任務(wù)，因?yàn)椤皯椃ㄔ鲂迼l文”第二條第八款規(guī)定，“總統(tǒng)”、“副總統(tǒng)”之罷免案，須經(jīng)全體“立法委員”四分之一之提議，全體“立法委員”三分之三之同意后提出，并經(jīng)選舉人總額超過(guò)半數(shù)之投票，有效票過(guò)半數(shù)同意罷免，即為通過(guò)。

　　因此，民進(jìn)黨要發(fā)動(dòng)對(duì)馬英九的“罷免案”，首先就須要有二十九名黨籍“立委”提議，并在付諸表決時(shí)得到七十六名“立委”通過(guò)，才可成案，交付公決。而只有二十七個(gè)議席的民進(jìn)黨，連“提議”的第一道“門(mén)坎”也跨不過(guò)，又如何能奢言“罷免馬英九”？

　　因此，陳水扁、謝長(zhǎng)廷、蔡英文叫嚷要“罷免馬英九”，其實(shí)“罷免”并非是其真正標(biāo)的，根本是“做不到就是做不到”的。只不過(guò)是要借著“罷免”的話(huà)題，來(lái)分別達(dá)到轉(zhuǎn)移視線(xiàn)，選舉動(dòng)員造勢(shì)，以及“報(bào)復(fù)”的個(gè)人目的。其中，又以選舉動(dòng)員造勢(shì)的功利性最強(qiáng)。

　　實(shí)際上，自民進(jìn)黨連續(xù)狂輸了“立委”和“總統(tǒng)”兩場(chǎng)重要選舉，及再加上“扁案”的沖擊，綠營(yíng)的斗志已經(jīng)瘓散。盡管說(shuō)，民進(jìn)黨的基本盤(pán)還在，但面對(duì)“扁案”的困擾，占基本盤(pán)較大比例的“淺綠”選民屆時(shí)是否會(huì)出來(lái)投票，似是并不樂(lè)觀(guān)。尤其是縣市長(zhǎng)選舉是地方性選舉，民進(jìn)黨所擅長(zhǎng)的宣傳戰(zhàn)的效益將并不會(huì)顯著，倒是國(guó)民黨所擅長(zhǎng)的組織戰(zhàn)可大派用場(chǎng)。

　　再加上國(guó)民黨已掌握了“中央”執(zhí)政權(quán)，資源充沛，并以團(tuán)結(jié)一致的姿態(tài)來(lái)挑戰(zhàn)已經(jīng)四分五裂的民進(jìn)黨，民進(jìn)黨不要說(shuō)是要實(shí)現(xiàn)蔡英文所寄望的打一場(chǎng)“翻身仗”，就是要保住目前的縣市長(zhǎng)席位，也不容易。因此，只有借著“罷免馬英九”的旗號(hào)，收攏人心，凝聚黨意，才能避免輸?shù)酶鼞K。

　　當(dāng)然，民進(jìn)黨要發(fā)動(dòng)“罷免馬英九”的輿論戰(zhàn)，也將并非是一無(wú)所獲。因?yàn)槟壳芭_(tái)灣的經(jīng)濟(jì)確是不好，甚至還“衰”過(guò)陳水扁執(zhí)政時(shí)期，而預(yù)期三月過(guò)后還將會(huì)有新一波失業(yè)潮，民間會(huì)將有更大的民怨。再加上馬英九引以為傲的“三通直航”及大陸居民赴臺(tái)旅游，也未收到多少實(shí)效。因此，5月19日、20日的“罷免馬英九”游行，估計(jì)還將是會(huì)能動(dòng)員到島內(nèi)中南部的綠民到臺(tái)北參加的，而且其“氣勢(shì)”還將不輸此前的兩場(chǎng)“嗆馬”游行。這一點(diǎn)，倒是馬英九團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)以警惕。

　　何況，即使民進(jìn)黨在“立法院”提出“罷免案”未能成案，但“提案”本身就足以成為國(guó)際大新聞，必將對(duì)馬英九團(tuán)隊(duì)的威信造成沖擊。馬英九無(wú)法輕忽之。