中新網(wǎng)1月16日電 美國《僑報》15日刊文說，奧巴馬的當選在全球掀起一股熱潮。不僅是歐洲國家前所未有地興奮，伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德也罕見地向奧巴馬發(fā)出賀信；朝鮮也在最短時間內(nèi)將奧巴馬當選的消息通告全國。看來，美國的盟友和“敵人”都對奧巴馬的“CHANGE”寄以厚望。一直聲稱要重塑美國形象的奧巴馬，能否實現(xiàn)各國的期望，建立起全新的國際關(guān)系，在布什任內(nèi)達到“史上最好”狀態(tài)的中美關(guān)系又會如何發(fā)展，值得關(guān)注。

　　文章摘錄如下：

　　奧巴馬的當選在全球掀起一股熱潮。不僅是歐洲國家前所未有地興奮，伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德也罕見地向奧巴馬發(fā)出賀信；朝鮮也在最短時間內(nèi)將奧巴馬當選的消息通告全國(2004年布什上任時，朝鮮媒體在10天以后才發(fā)布消息)�？磥�，美國的盟友和“敵人”都對奧巴馬的“CHANGE”寄以厚望。

　　那么，一直聲稱要重塑美國形象的奧巴馬，能否實現(xiàn)各國的期望，建立起全新的國際關(guān)系呢？在布什任內(nèi)達到“史上最好”狀態(tài)的中美關(guān)系又會如何發(fā)展？

　　中美關(guān)系：有波折無懸念

　　13日，希拉里在國務(wù)卿提名確認程序中，首次全面披露了新一屆政府將執(zhí)行的外交政策。希拉里將其稱為“巧實力”外交。她說，“外交政策必須建立在原則與務(wù)實的基礎(chǔ)上，而不是頑固的意識形態(tài)；必須建立在事實和證據(jù)的基礎(chǔ)上，而不是情緒化和偏見”。

　　通過“巧實力”原則我們可以預(yù)測美國未來的對華政策：經(jīng)濟，特別是貿(mào)易不平衡問題，可能取代“民主和人權(quán)” 成為中國兩國關(guān)系中的焦點。

　　美聯(lián)社日前在一篇題為“經(jīng)濟，而非人權(quán)，主導(dǎo)中美關(guān)系”的文章中宣稱，由于當選總統(tǒng)奧巴馬上臺后正面臨著嚴重的金融危機，因此在同中國打交道的時候，必須首先著眼如何通過與中國合作化解本次危機，而不應(yīng)把以往華盛頓政客們最津津樂道的“人權(quán)和民主”放在嘴邊。

　　分析人士指出，上述變化充分顯示出華盛頓和北京之間在實力天平上的悄然變化。

　　在中國成為世界上購買美國政府債券最多的國家后，白宮需要北京繼續(xù)持有和購買美政府債券，以幫助華盛頓籌措急需的各類“救市資金”。同時，對美國商品來說，中國是個龐大無比的市場。在經(jīng)濟不景氣時期，美國更無法忽視中國的巨大消費能力。

　　從歷史上看，最近的兩位美國總統(tǒng)(克林頓和布什)在就任之前都曾利用中國大做文章，但在正式入主白宮后，轉(zhuǎn)而積極推動美中關(guān)系的健康發(fā)展。其中，克林頓政府將人權(quán)問題和中國的最惠國待遇問題“徹底脫鉤”。而在布什當政時期，美國和中國的貿(mào)易額更不斷增加。

　　在大選早期，中國的人權(quán)問題曾成為辯論的一個焦點。奧巴馬也曾呼吁布什總統(tǒng)抵制北京奧運會。不過，奧巴馬很快放棄炒作這個問題，當中國問題再次出現(xiàn)在總統(tǒng)競選話題中后，完全變成了與經(jīng)濟相關(guān)的事務(wù)。奧巴馬稱，中國“既不是我們的敵人，也不是我們的朋友；而是我們的競爭對手”，并呼吁加強與北京的全方位合作關(guān)系。

　　盡管我們會看到一些貿(mào)易、人權(quán)和氣候變化方面的爭論，但是，在大局上，不會有太多改變。

　　這個“侯賽因”不是穆斯林

　　奧巴馬，全名巴拉克•侯賽因•奧巴馬(Barack Hussein Obama)，侯賽因是個常見的阿拉伯名字，在阿拉伯文中是美好的意思。奧巴馬是基督教徒，“Hussein”(侯賽因)是繼承了肯尼亞籍父親的家族名字，這位和他關(guān)系不親的父親出生時是回教徒。

　　有這樣一個讓阿拉伯世界備感親切的名字的奧巴馬，早在競選期間就承諾以全新、積極的方式與伊斯蘭世界溝通，重塑美國形象。他又稱將遵循傳統(tǒng)在宣誓就職的時候使用全名。奧巴馬的助手表示，奧巴馬將在上任100天內(nèi)選定一個伊斯蘭國家發(fā)表重要演講，為這種全新溝通方式拉開序幕。

　　然而，最近爆發(fā)的加沙沖突和奧巴馬的持續(xù)沉默，將使奧巴馬的上述構(gòu)想面臨“短路”危險。

　　哈馬斯發(fā)言人解讀奧巴馬的沉默為默許以色列軍事行動、默認布什政府偏袒以色列的中東政策。

　　路透社認為,不管是奧巴馬還是希拉里，二人發(fā)表的聲明迄今都未表明，新政府中東政策將偏離布什政府一貫奉行的親以路線。

　　奧巴馬去年7月訪問以色列城市斯代羅特時說：“如果有人向我的住所、向我女兒夜里睡覺的地方發(fā)射火箭彈，我將盡一切力量阻止�！�

　　去年12月29日為以軍襲擊加沙地帶辯護時，以色列防長埃胡德•巴拉克引用了奧巴馬的這句話。

　　巴以沖突對奧巴馬的考驗實際上就是對美國中東政策的考驗，這勢必會影響到中東局勢的發(fā)展。

　　首先，巴以沖突是中東問題的核心，奧巴馬對巴以危機的處理，不僅將顯露其中東政策實質(zhì)，也將構(gòu)成未來美以關(guān)系和美阿關(guān)系的新基礎(chǔ)。若處置不當，美未來中東政策將嚴重受限，中東和平進程將面臨嚴峻考驗；

　　其次，沖突可能影響美與阿拉伯國家及伊斯蘭世界關(guān)系的修復(fù)。奧在競選期間曾承諾以全新、積極的方式與伊斯蘭世界溝通，但是，假如在這場沖突中，奧巴馬被視為親以分子，無疑將對這一政策產(chǎn)生強烈的負面影響；

　　第三，沖突還可能危及美對伊拉克政策及反恐政策的調(diào)整。巴以沖突加劇，在中東引發(fā)劇烈震蕩，這可能迫使奧巴馬重新審視將反恐中心轉(zhuǎn)移到阿富汗和巴基斯坦的決策。

　　到目前為止，即將上任的奧巴馬一直拒絕公開評論以色列的行動，僅用“一國不容二主”一語帶過，而媒體則以 “震耳欲聾的沉默”來形容他對流血沖突的無動于衷。巴以最新沖突將成為奧巴馬上任后遭遇的首個重大國際危機，將直接考驗奧巴馬的外交智慧和危機處理能力。

　　朝鮮想?yún)⒓印凹用岬涠Y”？

　　近日有傳言稱，朝鮮欲派代表出席美國當選總統(tǒng)奧巴馬的就職典禮，美方以“不合慣例”為由予以拒絕。

　　匿名韓國官員透露，朝鮮政府上月通過朝鮮駐聯(lián)合國使團向美方提議，派遣外務(wù)省副相、六方會談朝鮮代表團團長金桂冠出席定于20日舉行的奧巴馬就職典禮。

　　韓國外長官柳明桓告訴韓國聯(lián)合通訊社記者，他聽說過上述傳聞，稱事情不會按朝方意愿發(fā)展。

　　據(jù)悉，奧巴馬的就職典禮將邀請各國駐美大使出席典禮，但按照慣例，他國領(lǐng)導(dǎo)人不在受邀之列。這等于委婉回絕了朝鮮的建議。

　　即將于20日卸任的布什總統(tǒng)，在白宮舉行的告別記者會上，對就任時提及的“邪惡軸心”朝鮮時強調(diào)，朝鮮和伊朗依然對美國的安保造成威脅。

　　布什特別指出，“朝鮮仍然使我們傷透腦筋，我最顧慮的是，朝鮮仍有可能發(fā)展?jié)饪s鈾核武項目”。

　　朝鮮媒體在美國總統(tǒng)大選結(jié)束后兩天報道了奧巴馬當選的消息。不過這次已經(jīng)是有史以來朝鮮媒體報道美國總統(tǒng)選舉結(jié)果，速度最快的一次。

　　八年前，布什當選的新聞，是選后十天才在朝鮮出現(xiàn)，隔了三個多月，在第二年的二月底，朝鮮才針對布什當選，對朝鮮半島未來和平的影響，發(fā)表評論。

　　歐美重作兄弟？平起平坐沒門

　　奧巴馬當選在歐洲激發(fā)一股新憧憬，指望奧巴馬能為歐美關(guān)系帶來轉(zhuǎn)機，甚至打開一個新局面。大選結(jié)果一出來，歐盟各機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛發(fā)表聲明祝賀，并向奧巴馬發(fā)出改變歐美關(guān)系現(xiàn)狀、建立平等伙伴關(guān)系的強烈信號。

　　歐盟委員會主席巴羅佐在聲明中說，現(xiàn)在是歐洲和美國再次作出承諾的時候了，歐委會和他個人支持“制定新承諾”，以共同應(yīng)對包括金融危機、氣候變化在內(nèi)的種種全球性挑戰(zhàn)。

　　歐盟負責(zé)外交和安全政策的高級代表索拉納說，奧巴馬將變革作為競選綱領(lǐng)，受到歡迎，“(這種)變革也適用于跨大西洋關(guān)系，美國和歐洲的人民都希望在雙邊關(guān)系方面翻開新的一章”。他呼吁美國和歐盟“堅定并具有創(chuàng)造性地”共同解決中東、伊朗、阿富汗等問題以及氣候變化、核不擴散等挑戰(zhàn)。

　　歐盟輪值主席國法國和歐洲議會議長珀特林當天也表達了類似的期望。

　　然而這種近乎狂熱的擁奧巴馬現(xiàn)象及其伴隨而來的對改善歐美關(guān)系的期待，在很大程度上只屬一廂情愿，到頭來難保不會失望而歸。歐洲很多人冀望奧巴馬能一改布什的作風(fēng)態(tài)度，從多層面處理歐美關(guān)系，而在全球氣候、國際安全以至伊朗問題等方面能更多聽取歐洲的意見。

　　但現(xiàn)實是，布什本身不得人緣以至伊拉克戰(zhàn)爭都只是歐美不協(xié)和音的一小部分，美國總統(tǒng)的國際政策每每是受制于國內(nèi)政治形勢之下的產(chǎn)物。

　　奧巴馬肯定不會向小布什一樣說，“我就是喜歡這么做，你管得著嗎？”，但是高懸于奧巴馬頭上的寶劍上刻著的恐怕還是四個字：美國利益。

　　不過，歐洲對奧巴馬的期待也不是一點都不理智。至少在“后布什時代”，歐洲和美國的對話總算能夠回到西方傳統(tǒng)的政治框架里了。即便雙方政策考慮的出發(fā)點都是“國家利益”，也至少有規(guī)律可循，歐洲各國也不會像在小布什任內(nèi)那樣“摸不清方向”。

　　或者我們可以這么說，現(xiàn)在歐洲和美國都有兩個共同的敵人，一個是小布什和它的8年政權(quán)，另一個是席卷全球的經(jīng)濟危機。