中新網(wǎng)1月16日電 香港《亞洲周刊》2009年第4期刊文說(shuō),說(shuō)到底,作為聯(lián)合國(guó)一員應(yīng)該承認(rèn)同屬聯(lián)合國(guó)的其它成員國(guó)的生存權(quán)利,這是在現(xiàn)代國(guó)際社會(huì)生活的一個(gè)基本原則和常識(shí)。因此,阿拉伯世界逐漸承認(rèn)以色列、不認(rèn)同哈馬斯這樣的極端勢(shì)力,其中一些國(guó)家甚至開(kāi)始充當(dāng)調(diào)停以巴的和平使者,是中東沖突中一個(gè)歷史進(jìn)步的必然。
文章摘錄如下:
加沙戰(zhàn)后十四天——一月九日,以巴都拒絕了聯(lián)合國(guó)停火決議。
中東局勢(shì)說(shuō)簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單。首先要回答的是以色列作為一個(gè)國(guó)家是否有生存權(quán)。這一點(diǎn)各國(guó)的看法從一開(kāi)始就不一致。一九四八年五月十四日以色列根據(jù)聯(lián)合國(guó)決議宣布立國(guó),第二天,埃及、敘利亞、約旦、黎巴嫩和伊拉克等五個(gè)國(guó)家,就決定用武力把以色列趕下海去,同時(shí)有摩洛哥、蘇丹、也門(mén)和沙特阿拉伯派出軍隊(duì)協(xié)助攻打。
到今天,雖然在如何解決以巴問(wèn)題上,這些國(guó)家及巴勒斯坦政府,和以色列仍存在重大分歧,甚至在感情上相互敵對(duì)甚至仇恨,可是,就像以色列承認(rèn)其它國(guó)家一樣,這些國(guó)家中的絕大多數(shù)也逐步承認(rèn)了以色列的生存權(quán)。埃及、約旦等還相繼與以色列簽訂了和平協(xié)議。
雖然還有人一廂情愿地幻想一個(gè)阿拉伯世界與以色列的大對(duì)抗,其實(shí),從上世紀(jì)八十年代至今,可以清楚看到,這個(gè)巨大對(duì)抗早已結(jié)束。現(xiàn)在我們眼前存在的只是小型的區(qū)域武裝沖突。在區(qū)域沖突發(fā)生時(shí),阿拉伯國(guó)家表達(dá)關(guān)注,可絕非武力介入。而哈馬斯是極少數(shù)否認(rèn)以色列生存的區(qū)域“政權(quán)”。哈馬斯成立憲章明確聲明,其目標(biāo)就是從地圖上抹掉以色列, 至今未改變。
其次是如何解決以巴問(wèn)題。大多數(shù)阿拉伯國(guó)家今天在承認(rèn)以色列的前提下,也同意應(yīng)以外交方式解決糾紛。而哈馬斯憲章指出:“唯有圣戰(zhàn)才能解決巴勒斯坦問(wèn)題。”其它方式包括國(guó)際協(xié)商等等,都只是“浪費(fèi)時(shí)間和白費(fèi)力氣”。
哈馬斯以往的“圣戰(zhàn)”就是針對(duì)以色列平民的恐怖襲擊,以自殺炸彈著稱(chēng)。這是除了以色列,歐盟和美國(guó)、加拿大也把哈馬斯列為恐怖組織的原因。而哈馬斯不斷在提升恐怖襲擊方式,近年來(lái)不斷以火箭炮和迫擊炮在自己境內(nèi)向以色列攻擊,能夠著多遠(yuǎn)算多遠(yuǎn)。
在上述前提下,現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)是個(gè)悖論:一是戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)法避免;二是以色列不可能達(dá)到戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo);三是達(dá)不到目標(biāo)它也只好打下去。
戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)法避免,是因?yàn)槁?lián)合國(guó)在這個(gè)地區(qū)維護(hù)安全的功能失效。以色列從二零零一年開(kāi)始,截至去年年底,被一萬(wàn)多枚從境外發(fā)射的迫擊炮和火箭擊中,其中很大一部分來(lái)自哈馬斯。聯(lián)合國(guó)對(duì)此完全沒(méi)有遏制能力。同樣,孟買(mǎi)恐怖襲擊事件之后,聯(lián)合國(guó)也一樣束手無(wú)策,設(shè)想一下,只要孟買(mǎi)事件連發(fā)三次,印度軍隊(duì)也一定會(huì)沖入巴基斯坦,要攔都攔不住的。
那么,以常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)手段對(duì)付恐怖襲擊是否合適?答案肯定是“不合適”。可是,不論聯(lián)合國(guó)還是任何一個(gè)要求以色列停火的國(guó)家,既拿不出一個(gè)勸說(shuō)哈馬斯放棄其消滅以色列宗旨的方法,也拿不出一個(gè)更有效的反恐方法。既然沒(méi)有上策和中策,也沒(méi)人能解決問(wèn)題,以色列以常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)之下策攻入加沙,就是早晚的事情。
以色列的目標(biāo)是一勞永逸的安全,這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)一開(kāi)始就注定達(dá)不到。哈馬斯只是控制了一個(gè)地區(qū)的恐怖組織,以正規(guī)軍打恐怖組織一定打不掉。哈馬斯武裝人員都是平民服裝,武器庫(kù)都分散在清真寺、民居,高層指揮部進(jìn)入加沙最大的醫(yī)院,發(fā)火箭可以做到非常機(jī)動(dòng)靈活,打一炮換一個(gè)地方。恐怖組織的本質(zhì)是平民,大戰(zhàn)一來(lái)即可化整為零;一停火就恢復(fù)原狀。以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)肯定打不贏。
戰(zhàn)爭(zhēng)必定帶來(lái)大量傷亡,哈馬斯兵民不分的做法,使得原來(lái)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)消失,戰(zhàn)場(chǎng)就是居民區(qū),必定帶來(lái)更大平民傷亡。戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始那幾天,聯(lián)合國(guó)曾認(rèn)定,戰(zhàn)爭(zhēng)死亡的四分之一是平民,哈馬斯則宣稱(chēng)死的全是平民,可以說(shuō)二者都對(duì)。在現(xiàn)代新聞媒體之下,電視屏幕逼到眼前的戰(zhàn)爭(zhēng)血腥場(chǎng)面,使得絕大多數(shù)人都不會(huì)去探究戰(zhàn)爭(zhēng)的來(lái)龍去脈,不會(huì)管以色列的安全問(wèn)題如何解決,而單純指責(zé)直接造成平民傷亡的戰(zhàn)爭(zhēng),要求立即停戰(zhàn)。
以色列明知打不贏也只能打,源于哈馬斯消滅以色列宗旨不變,并隨科技發(fā)展,其能力不斷增強(qiáng)。哈馬斯領(lǐng)袖宣稱(chēng)消滅以色列的目標(biāo)大致在二零三零年可達(dá)到,因?yàn)榭萍荚陲w速進(jìn)步,而以色列是個(gè)面積很小的國(guó)家。現(xiàn)在他們從自殺炸彈進(jìn)步到火箭,未來(lái),掌握生物武器、更先進(jìn)的毀滅性武器,都是可以預(yù)見(jiàn)的。哈馬斯是不管什么戰(zhàn)爭(zhēng)法、也沒(méi)有任何約束的。以色列打不掉哈馬斯,暫時(shí)也被迫選擇盡量削弱對(duì)方實(shí)力。要求一個(gè)國(guó)家坐以待斃是不可能的事。
今天有人悲嘆阿拉伯世界不團(tuán)結(jié),這引出一個(gè)問(wèn)題:若要團(tuán)結(jié)向什么方向團(tuán)結(jié)、誰(shuí)認(rèn)同誰(shuí)的主張?是要求阿拉伯世界為哈馬斯背書(shū),還是哈馬斯放棄自己消滅以色列的主張向承認(rèn)以色列的國(guó)家靠攏?說(shuō)到底,作為聯(lián)合國(guó)一員應(yīng)該承認(rèn)同屬聯(lián)合國(guó)的其它成員國(guó)的生存權(quán)利,這是在現(xiàn)代國(guó)際社會(huì)生活的一個(gè)基本原則和常識(shí)。因此,阿拉伯世界逐漸承認(rèn)以色列、不認(rèn)同哈馬斯這樣的極端勢(shì)力,其中一些國(guó)家甚至開(kāi)始充當(dāng)調(diào)停以巴的和平使者,是一個(gè)歷史進(jìn)步的必然。
好在,現(xiàn)在還看不出任何要?dú)v史倒退的跡象。(林達(dá))
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |