中新網(wǎng)2月23日電 美國《僑報》日前刊文說,中國近日引起關(guān)注的“躲貓貓”事件,網(wǎng)民參與調(diào)查,距離平息質(zhì)疑、探尋真相、給出合理解釋還只是第一步。要想尋找“躲貓貓”真相,既需要公開透明、輿論引導(dǎo),更要靠客觀調(diào)查、法律正義。這是一個網(wǎng)絡(luò)時代的新開端,就讓“躲貓貓”成為歷史罷。
文章摘錄如下:
“躲貓貓”一詞近日在中文互聯(lián)網(wǎng)迅速竄紅。起因是24歲的云南玉溪男子李某因盜伐林木被刑拘,進入看守所后受傷住進醫(yī)院,4天后死亡。警方解釋,他是在與同監(jiān)室獄友玩“躲貓貓”游戲時,因蒙著眼被獄友踢打后撞墻受傷,醫(yī)院搶救無效。
如同質(zhì)疑“俯臥撐”(甕安少女李樹芬溺水死亡,警方公布調(diào)查結(jié)果時提到“俯臥撐”,隨即“俯臥撐”走紅網(wǎng)絡(luò))荒唐一樣,網(wǎng)民紛紛質(zhì)疑,一群成年男人在看守所中玩“躲貓貓”游戲(捉迷藏)聽起來非常離奇,而這種游戲竟能致人死亡就更加令人難以置信。
不過,不同于“俯臥撐”事件甕安當局唯恐避之不及,對這場以“躲貓貓”為標志的輿論抨擊風(fēng)潮,中共云南省委宣傳部直面“丑聞”,邀請網(wǎng)民共同參與調(diào)查過程:在15人組成的委員會中,有8人是網(wǎng)民和社會人士,其中主任和副主任均由網(wǎng)民擔(dān)任。
這一回應(yīng),的確是一個別開生面的創(chuàng)舉——首次由官方向網(wǎng)民發(fā)出正式邀請參與公共事件的調(diào)查,無論對于網(wǎng)絡(luò)歷史還是公共空間,都是滿足公民知情權(quán)的一種嘗試,云南官方贏得外界正視民意的開明之風(fēng)的贊譽,事件也給公眾一個合理的期待。
作為營造良好形象、引導(dǎo)輿論的宣傳機構(gòu),中共云南省委宣傳部的這一回應(yīng)確實很陽光。但是距離平息質(zhì)疑、探尋真相、給公眾一個合理的解釋還只是第一步。
應(yīng)該看到,“躲貓貓”更是一起法律事件中的輿論問題。宣傳機構(gòu)不是警方、沒有組織成立“調(diào)查委員會”的法律依據(jù)。而作為調(diào)查委員的網(wǎng)民,更沒有法律賦予的調(diào)查權(quán),相應(yīng)的調(diào)查結(jié)果也缺少法律支撐:網(wǎng)民參與調(diào)查,只是增強信息透明度。
筆者注意到,地方當局20日公布的調(diào)查結(jié)果仍堅持“躲貓貓”的結(jié)論,面對“調(diào)查組”的詰問,似乎仍有許多懸疑之處。于是有人批評“若網(wǎng)民調(diào)查組到了現(xiàn)場,只是聽相關(guān)機構(gòu)講一遍躲貓貓致死的傳奇故事,這樣的調(diào)查就只是做秀”。
盡管網(wǎng)民參與的調(diào)查委員會工作成果并不明顯,但是要想尋找“躲貓貓”真相,既需要公開透明、輿論引導(dǎo),更要靠客觀調(diào)查、法律正義。
這是一個網(wǎng)絡(luò)時代的新開端,就讓“躲貓貓”成為歷史罷。
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |