中新網(wǎng)3月11日電 美國《僑報》當(dāng)?shù)貢r間10日發(fā)表評論文章說，今年中國人大會議上的政府財政預(yù)算報告，從內(nèi)容到形式均有可喜變化，讓與會者稱贊“看得懂”。不過，其中個別數(shù)據(jù)矛盾，也反映出還有失精細(xì)。中國建立一套健全的預(yù)算監(jiān)督體系是一個考驗(yàn)和挑戰(zhàn)。要像公共財政比較成熟的美國等，將“國賬”細(xì)化到每一頓飯、每一道菜，中國還有改進(jìn)之處。

　　文章摘錄如下：

　　100多億元人民幣，今年的中國財政預(yù)算報告里兩次描述的2008年財政“執(zhí)行數(shù)”出現(xiàn)這樣一個龐大差額，被“火眼金睛”的全國人大代表揪出。

　　統(tǒng)計數(shù)字“打架”在大陸早已不是新鮮事，最為人知的是“中央”數(shù)字和“地方”數(shù)字不一致，其中尤以國家統(tǒng)計局每年的GDP增長數(shù)字和各地自行統(tǒng)計的數(shù)字最禁不住簡單的四則運(yùn)算考驗(yàn)。比如，2006年上半年，中央和地方公布的GDP總數(shù)就差出了整整8048億元。

　　各機(jī)構(gòu)因統(tǒng)計口徑、方式不同難免造成數(shù)字差異，還可以理解，但同一個國家機(jī)構(gòu)的前后統(tǒng)計出現(xiàn)上百億元差數(shù)，著實(shí)少見。

　　官方迅速回應(yīng)，數(shù)據(jù)矛盾根緣在于前后編制方式有所調(diào)整，有關(guān)工作還不夠細(xì)致。而饒有意味的是，在今年會期有所縮短、預(yù)算報告到手晚的背景下，還能迅速發(fā)現(xiàn)“國賬”的錯誤，除了這位人大代表自身出色的參政議政能力，及敢于質(zhì)疑官方數(shù)據(jù)、“老虎屁股也敢摸”的勇氣，恰恰在于這份“國賬”遠(yuǎn)勝于往昔的細(xì)致。

　　一國財政資金主要源于納稅人，政府如何用、為何用、用向何處？必須向納稅人有一個交代。財政數(shù)據(jù)的質(zhì)量可謂衡量財政透明度的第一個范疇，財政數(shù)據(jù)難以服眾自然讓人將之指向財政透明度缺失。

　　以往中國的財政預(yù)算報告，多是“提綱挈領(lǐng)”式的簡本，人大代表不是感慨“沒得看”，就是抱怨“看不懂”，而今年則從內(nèi)容到形式均有可喜變化，不僅闡述詳細(xì)，而且文風(fēng)樸實(shí)，圖表清晰，更加易讀，讓與會者稱贊“看得懂”。

　　這種政務(wù)公開的努力代表著以預(yù)算公開透明為基礎(chǔ)的公共財政改革，無疑是中國政府對公民在政府“錢袋子”上的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)的一種保障。這份“明白賬”做到了公開、透明，不過還有失精細(xì)。

　　中國建立一套健全的預(yù)算監(jiān)督體系是一個考驗(yàn)和挑戰(zhàn)。要像公共財政比較成熟的美國等，將“國賬”細(xì)化到每一頓飯、每一道菜，不成為“糊涂賬”，中國還有改進(jìn)之處。