中新網(wǎng)4月21日電 菲律賓《世界日報》刊出署名文章說，一個城市的管理者現(xiàn)在怎么落到幾乎成為“過街老鼠”。武漢一位十歲的小朋友說：“長大以后打死也不做城管！”。在現(xiàn)實看來城管是自己搬石頭砸自己的腳了。從某種意義上來講，多數(shù)城管的“行為”和其個人生活中的行為完全是撕裂的。從具體問題來分析，城管出現(xiàn)打、砸、搶式執(zhí)法的問題還有其它原因。

　　文章摘錄如下：

　　一個城市的管理者現(xiàn)在怎么落到幾乎成為“過街老鼠”，只不過人人恨之，卻不敢打之。在現(xiàn)實看來城管是自己搬石頭砸自己的腳了，從近二年來看，有關(guān)城管打人，甚至打死人的新聞屢見不鮮，但是導(dǎo)致這些惡性事件的原因是：城管隊伍的素質(zhì)差，暴力執(zhí)法及缺少直接有效的監(jiān)督體系。

　　北宋畫家張擇端所作的《清明上河圖》是中國十大傳世名畫之一，它描繪了十二世紀(jì)北宋首都汴京水陸運輸和市面繁忙的景象，生動記錄下中國十二世紀(jì)的城市生活面貌。前不久，網(wǎng)上熱傳一幅名為《清明上河圖之城管來了》的PS過的貼圖，原圖里街上的人物和商販全部不見，只留下建筑物和遍地凌亂。網(wǎng)友驚呼有創(chuàng)意、寫實形象。

　　君不見在街頭巷尾、小區(qū)鬧市，經(jīng)常上演城管追小商販的“生死時速”，甚至發(fā)生砸攤打人的暴力場面。專門欺壓租不起商鋪、辦不起執(zhí)照的商販以及其它弱勢群體。這一切又怎能瞞過當(dāng)今孩子的眼睛？

　　城管究竟是一種什么形象，現(xiàn)今孩子心中自有判斷。因此，武漢一位十歲的小朋友強(qiáng)強(qiáng)說：“長大以后打死也不做城管！”。因為父親是城管，在學(xué)校遭到同學(xué)的指責(zé)和鄙視，這位小朋友感到很自卑，性格變得內(nèi)向，城管父親在其心目中的形象也大為改變。

　　城管難道天生就是壞蛋嗎？筆者認(rèn)為話不能這么說。在平常，他們大多數(shù)人跟我們一樣，可能會是一個好的父親、好的丈夫、好的朋友，至少不會太低于大眾的普通水平吧！可當(dāng)他披上城管的衣服，在執(zhí)勤之時，確實又會讓我們感到驚慌失措。

　　從某種意義上來講，多數(shù)城管的“行為”和其個人生活中的行為完全是撕裂的，屬于典型的人格分裂癥。這種人格分裂癥的要點就是，當(dāng)他披上城管的服裝、當(dāng)他在執(zhí)勤的時候，他很難克制自己，不做出那些兇神惡煞、讓普通民眾唾棄和厭恨的事端出來。

　　從具體問題來分析，城管出現(xiàn)打、砸、搶式執(zhí)法的問題還有其它的原因。其一、沒事找事。城市管理有各類政府機(jī)構(gòu)分工明確，治安有聯(lián)防隊、片區(qū)警察，市場管理有工商稅務(wù)，街道小巷有辦事處和居委會。城管成立了總要找點事做，于是對小商販橫挑鼻子豎挑眼，想法找茬兒，沒事找事。

　　其二、是人員復(fù)雜，素質(zhì)不高。城管到處掀攤子、砸店子、趕販子，而且手段殘酷、形式惡劣，本身沒有能讓社會增加穩(wěn)定，反也擾亂了社會環(huán)境。

　　其三、是暴力執(zhí)法。城管在所謂的執(zhí)法中很少采取教育、引導(dǎo)、宣傳等方式，基本以暴力為主，而且暴力的傳播速度之快是空前的，從大城市到小鄉(xiāng)鎮(zhèn)、從長城內(nèi)外到大江南北、從沿海到內(nèi)地都有城管打人、砸物等。

　　因此，一向以父親是城管隊員而感到自豪的兒子，卻突然語氣堅定地說“長大以后打死也不做城管！”。童言無忌，作為城管的父親你心里有何感想？名聲由“好變壞”容易，但是如果想由“壞變好”就不那么容易了！城管們不知道你們的子孫后代知道自己的祖上曾經(jīng)是城管，他們心里又作何感想了！(午言)