中新網(wǎng)6月16日電 香港《文匯報(bào)》16日發(fā)表社評(píng)說(shuō)，國(guó)際炒家索羅斯承認(rèn)曾在1998年沖擊港元，又贊揚(yáng)香港財(cái)金官員當(dāng)時(shí)捍衛(wèi)港元的措施非常成功。索羅斯的言論對(duì)今天的香港仍有重要啟發(fā)意義：自由市場(chǎng)并非萬(wàn)能，香港當(dāng)務(wù)之急仍然是加強(qiáng)金融監(jiān)管。香港國(guó)際金融中心不應(yīng)建立在任由外資魚(yú)肉的基礎(chǔ)上，而要找到持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的可行之路。

　　文章摘錄如下：

　　國(guó)際炒家索羅斯接受中央電視臺(tái)專訪時(shí)，承認(rèn)他曾在1998年沖擊港元，又贊揚(yáng)香港的財(cái)金官員，指他們當(dāng)時(shí)采取捍衛(wèi)港元的措施非常成功，最終令他沖擊港元的行動(dòng)鎩羽而歸。無(wú)獨(dú)有偶，曾猛烈批評(píng)特區(qū)政府入市的美國(guó)聯(lián)儲(chǔ)局前主席格林斯潘，在上個(gè)月也一改口風(fēng)，指香港金管局“入市打大鱷”的做法，時(shí)間掌握得十分準(zhǔn)確。

　　索羅斯和格林斯潘的言論，雖然是對(duì)特區(qū)政府入市捍衛(wèi)港元措施的肯定，但對(duì)今天的香港仍有重要的啟發(fā)意義：自由市場(chǎng)并非萬(wàn)能，香港的當(dāng)務(wù)之急仍然是加強(qiáng)金融監(jiān)管，以有效防止或減低熱錢對(duì)香港金融體系的沖擊。

　　索羅斯和格林斯潘言論的背景，是金融危機(jī)暴露了自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的嚴(yán)重缺陷。美國(guó)一向堅(jiān)持自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，奉行不干預(yù)主義，金融危機(jī)卻使美國(guó)祭起了政府干預(yù)的大毒縣，大張旗鼓地救市和加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管，以至“美國(guó)特色的社會(huì)主義”大行其道。因此，索羅斯和格林斯潘其實(shí)也是在說(shuō)自由市場(chǎng)并非萬(wàn)能，特區(qū)政府入市干預(yù)有理。

　　1998年亞洲金融風(fēng)暴期間，以索羅斯為代表的對(duì)沖基金沖擊香港金融體系，令香港的自由市場(chǎng)幾乎變成了國(guó)際大鱷可以自由操控的市場(chǎng)，香港的金融體系成為外國(guó)對(duì)沖基金的提款機(jī)。在這種情況下，特區(qū)政府果斷動(dòng)用1180億港元外匯儲(chǔ)備“入市打大鱷”，令索羅斯等炒家無(wú)功而退。曾蔭權(quán)和任志剛曾為入市干預(yù)感到痛苦，因?yàn)檫@違反了他們長(zhǎng)期信奉的自由市場(chǎng)理念，索羅斯和格林斯潘的言論，應(yīng)可讓他們釋?xiě)选?

　　香港是一個(gè)高度開(kāi)放的市場(chǎng)體系，股市、利率等對(duì)資金的進(jìn)出都非常敏感，國(guó)際炒家較易利用這一軟肋操控市場(chǎng)。索羅斯和格林斯潘的言論，說(shuō)明香港加強(qiáng)金融監(jiān)管不僅正確，而且十分必要。

　　今年4月，溫家寶指出，香港當(dāng)務(wù)之急，是要加強(qiáng)監(jiān)管，保持金融穩(wěn)定健康持續(xù)發(fā)展，保證對(duì)香港經(jīng)濟(jì)的支持。如今，香港已又一次成為亞太對(duì)沖基金熱炒對(duì)象。截至去年底，在港的亞洲對(duì)沖基金數(shù)目多達(dá)245個(gè)，遠(yuǎn)多于新加坡、澳洲和美英等地，管理資產(chǎn)總額高達(dá)220億美元，近期香港熱錢大幅涌入與此大有關(guān)聯(lián)。

　　雖然金管局多次對(duì)聯(lián)系匯率進(jìn)行了優(yōu)化，但還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)于熱錢的監(jiān)管力度，全力減低熱錢對(duì)于香港金融經(jīng)濟(jì)的破壞力。香港國(guó)際金融中心不應(yīng)建立在任由外資魚(yú)肉的基礎(chǔ)上，而要找到持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的可行之路。