中新網6月18日電 新西蘭《中文先驅報》日前刊出署名文章說，湖北巴東縣法院的一審判決，最終的結論是免除處罰，這一判決應會被社會接受和肯定。這是對弱者的保護，這是法律顯示出的尊嚴。有一點是肯定的，此案已成當今社會弱者命運的象征，順民意辦案也許就是“天命”。

　　文章摘錄如下：

　　16日，備受矚目的“鄧玉嬌刺死官員案”在湖北巴東縣法院一審審結。合議庭當庭宣判，鄧玉嬌的行為構成故意傷害罪，但系防衛過當，且鄧玉嬌屬于限制刑事責任能力，又有自首情節，所以對其免除處罰。鄧玉嬌在法律上，恢復自由身。

　　鄧玉嬌案在中國大陸曾引起轟動，因為這是一個狼與羊的故事。自古以來，只聽說狼可以吃羊，沒聽說羊居然把狼吃了，實質上這是強者和弱者的關系問題。鄧玉嬌案反映出的就是當一個弱者遇到強者的踐踏或摧殘時，弱者如何對待強者——反抗、抵抗，甚至走到了法律的邊緣。這一切，值得人們深思。

　　湖北巴東縣法院的一審判決，最終的結論是免除處罰，這一判決應會被社會接受和肯定。這是對弱者的保護，這是法律顯示出的尊嚴。它告訴世人，特別是大權在握的官員，絕不可以強凌弱，百姓的生命和人格及尊嚴是你們賴以生存的基礎。

　　在鄧玉嬌案中，幾個芝麻官就敢置國法黨紀于不顧，光天化日之下發起淫威。論法，他們一是犯下了圖謀強暴罪，二是攻擊罪。論黨紀，這種人還配叫做共產黨人么？

　　說到鄧玉嬌案的判決，不由令筆者想起20多年前當記者采寫的第一個司法案件：一個弱女子被虐待奮起反抗，結果被以縱火罪判刑入獄。經過調查，我寫了一篇報道：受虐者為何被判刑，此報道引起重視，此案得以重查。最后，女的無罪釋放，虐待者判刑入獄。

　　鄧玉嬌案的判決似乎也有某種影子在影響：是網絡民聲，還是其他什么？哪一種力量起作用不得而知，但有一點是肯定的，此案已成當今社會弱者命運的象征，已不是一個簡單的司法案件，順民意辦案也許就是天命。（喬磊）