中新網7月8日電 臺灣《聯合報》8日發表社論說,日本“駐臺代表”齋藤正樹重提“臺灣地位未定論”,及日本防衛省謂將駐軍與那國島,這些皆是開倒車做法,不智至極。2008年后的兩岸關系有兩大特征:武力對抗降低;經濟交流上升,經濟互動成主軸。此一新情勢強烈影響美日與兩岸的關系,使美日介入兩岸事務失去一只政治杠桿。中國的“世界戰略”與“臺海戰略”已趨一致,皆以“和平/經濟”為主軸;這意味外國若想從世界層面以軍事壓制中國,或在臺海層面借軍事理由介入,其可能性皆已大減。
文章摘錄如下:
日本防衛省證實可能派軍進駐臺灣宜蘭外海的日本與那國島的消息,提醒了世人注意日本對二○○八臺灣二次政黨輪替后的臺海新情勢作何因應,也因而聯想到美國亦值相同的處境。
二○○八年后的臺海兩岸關系,有兩大特征:一、武力對抗降低:北京從上世紀50年代的“解放臺灣”,至80年代以后的“不排除使用武力”,轉變成現今21世紀的“兩岸關系和平發展框架”。二、經濟交流上升:相對于軍事對抗及意識形態抗爭的降低,經濟互動成了兩岸關系的主軸。
此一新情勢,非但影響分處兩岸的臺灣與大陸,也強烈影響美日與臺海兩岸的關系。一、由于兩岸武力對抗的降低,亦形同使美日介入兩岸事務失去了一只政治杠桿;昔者美日將日本“周邊有事”包含了“臺灣有事”的戰略思考,可能從此成為無的放矢。二、由于兩岸經濟交流上升,臺灣的主要風險不再是被“武力并吞”。今后美日的臺海政策,必須因應此種新情勢而調整。
首先,美日必須對中國的未來角色做出正確的評估。中國有機會成為人類歷史上第一個也是唯一的真正“和平崛起”的大國與強國。對內,倘若它能善用“世界工廠”與“世界市場”的兩項優勢,并逐漸建構相對自我完足的內需經濟體制;對外,倘若它能準確維持“和平”的主軸,庶不致授人以柄;那么,“中國崩潰論”就不太可能發生,“中國威脅論”也不會給人留下報復或制裁的口實。
也就是說,中國如果把握住和平的主調,外國即無開釁的借口;又倘若能繼續累積經濟貿易的“柔性國力”,中國在全球化中將愈來愈是一個舉足輕重的角色。勢若趨此,美日對中國的政策,即應從“軍備/冷戰”轉向。
二○○八年后兩岸關系大改變,已經先一步轉入了“和平/經濟”的軸線。至此,中國的“世界戰略”與“臺海戰略”已趨一致,皆以“和平/經濟”為主軸;這意味著外國若想從世界的面向上以軍事壓制中國,或在臺海的面向上借軍事理由介入,其可能性皆已大減。
再加上臺灣島內受到二十年來的翻滾沖擊,“臺獨”訴求的正當性及可行性亦在快速削弱;美日若仍希望臺灣扮演“反中馬前卒”的角色,亦已殊無可能。也就是說,不論就世界大勢論,或就臺灣島內情勢看,美日的對臺政策皆已到了必須重新思考、重新建構的時候了。
過去二十年,經歷李登輝、陳水扁執政,美日也深度參與并見證了臺海兩岸競合關系的劇烈演化過程。美日不可能促成“臺灣獨立建國”;且臺灣的“民主政治”亦不可能同意采取與大陸決裂的路線,臺灣的經濟運作更不可能脫離與大陸的交流互動。因而,兩岸關系今日走向“和平/經濟”的主線,毋寧乃是必趨必至之勢;至此,美日過去那種“臺灣不可‘臺獨’/又要臺灣作‘反中馬前卒’”的戰略構想,亦已無以立足。
其實,美日與臺海兩岸的最大交集,正是在“和平”與“經濟”兩個概念。準此以論,日本“駐臺代表”齋藤正樹重提“臺灣地位未定論”,及日本防衛省謂將駐軍與那國島,這些皆是開倒車的做法,不啻想倒撥時鐘,不智至極。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved