中新網(wǎng)7月17日電 臺灣《中國時報》17日發(fā)表社論說，民進(jìn)黨為了陳水扁申請恢復(fù)黨籍，黨內(nèi)迄今不敢有個決斷，怪的是，為了許榮淑、范振宗到大陸參加兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇，中常會無異議通過“開除黨籍”。貪污者不敢割袍，登陸者毅然斷義，這就是民進(jìn)黨的是非嗎？就在民進(jìn)黨中常會通過開除“過氣人物”黨籍案移送中評委后隔天，許、范兩人頭都沒回的往北京去了。

　　文章摘錄如下：

　　是非有這么難辨嗎？民進(jìn)黨為了陳水扁申請恢復(fù)黨籍，黨內(nèi)迄今不敢有個決斷，因為主張該還給扁一個黨籍的黨內(nèi)人士太多，民進(jìn)黨主席蔡英文不愿出手影響；蔡英文為扁瞻前顧后，怪的是，為了許榮淑、范振宗登陸參加“國共論壇”，她二話不說，從頭反對批判到底，許、范二人尚未回臺，她急如星火提案并經(jīng)民進(jìn)黨中常會無異議通過“開除黨籍”。貪污者不敢割袍，登陸者毅然斷義，這就是民進(jìn)黨的是非嗎？

　　許榮淑、范振宗何人？不說，搞不好大家都忘了，許榮淑前夫是張俊宏，張是“美麗島事件”受刑人，許當(dāng)年正是以“受刑人家屬”身份投入選舉，高票當(dāng)選，從一個不問世事的家庭主婦，投身政治，嚴(yán)格說，曾任扁“政府”時代的“交通部長”、“客委會主委”葉菊蘭還是受刑人家屬許榮淑的晚輩。

　　范振宗呢？他是美系、正確說應(yīng)該說是許系─許信良系，身在民進(jìn)黨，但他談?wù)�治的少，談民眾利益的多，在他�?dān)任新竹縣長那幾年，和時任宜蘭縣長的游錫堃，同時被視為最佳地方首長，李登輝擔(dān)任“總統(tǒng)”時，幾次動念要延攬范出任“內(nèi)閣閣員”，就被民進(jìn)黨的黨派堅持─民進(jìn)黨人豈可為國民黨員之“閣員”，仕途硬生生被擋了下來，直到扁執(zhí)政才出任“農(nóng)委會主委”，但也沒在扁“政權(quán)”中真正紅過，因為他不是一個會講政治語言、會耍政治權(quán)謀之人，為了基層農(nóng)業(yè)金融問題，還炮打過扁“政權(quán)”。

　　更精準(zhǔn)一點說，許、范二人在臺灣政壇實屬“過氣人物”，主因當(dāng)然是“政權(quán)”又輪替，當(dāng)朝者又為國民黨，當(dāng)家者還是他們很不熟悉的馬英九，馬英九不是李登輝，沒想法重用“非我黨類”，怎么輪都不可能有他們的角色；“執(zhí)政黨”不用，關(guān)系不大，重要的是，民進(jìn)黨也不可能再重用已列入“公媽派”級的元老，甚至他們連在黨內(nèi)講話的空間和余地都沒了，若非他們登陸參加兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇，絕大多數(shù)人都以為他們“早不在江湖上行走了”。

　　這兩位早被民進(jìn)黨忘記的人物，卻因為答應(yīng)北京的邀請，前往參加論壇，成了政壇“當(dāng)紅炸子雞”，他們倆應(yīng)允前往，和這次沒去的許信良關(guān)系可能還更深一點。民進(jìn)黨為了二○○八競選“總統(tǒng)”的需求，把早退出民進(jìn)黨的許信良延攬回黨，蔡英文接任黨主席，依舊奉為上賓，為何又無此雅量容忍許信良的政治觀點呢？

　　許信良主張“大膽西進(jìn)”非始于今日，就是因為許的觀點，民進(jìn)黨當(dāng)年還有過“中國政策”大辯論。現(xiàn)在的民進(jìn)黨既沒本事清剿許系，又沒意愿再辯“中國政策”，只好拿黨內(nèi)邊緣人物祭旗，最可笑的是民進(jìn)黨前秘書處主任翁元一，從政就跟著許信良，許退出民進(jìn)黨之后，翁早已不是民進(jìn)黨員，民進(jìn)黨中常會還煞有介事地表明，依舊要黨紀(jì)伺候，“視同除名”，五年內(nèi)不得再申請入黨，誰還介意這個民進(jìn)黨黨籍啊？就在民進(jìn)黨中常會通過將許、范開除黨籍案移送中評委后隔天，許、范兩人頭都沒回的往北京去了。

　　許、范此行“湊論壇的熱鬧”，有嚴(yán)重到需要開除黨籍、還由黨主席自己提案嗎？許、范登陸后，馬英九公開說，“國共論壇”可正名為“兩岸論壇”，這是對的，兩岸事務(wù)是兩岸人民的事，是兩岸重要政黨都該參與的事。

　　民進(jìn)黨不是沒有“中國政策”，不是沒有兩岸主張，悶著頭全面回避排斥的結(jié)果是讓所有人看到民進(jìn)黨的僵化，卻看不到民進(jìn)黨理性的那一面，連帶讓兩岸政策失去討論的可能。