中新網9月29日電 新加坡《聯合早報》29日刊文說，冷戰結束后的18年，超級大國蘇聯和美國“一死一傷”，中國和平發展帶來國際地位飚升。于是國際上流行起“美中共管世界”的所謂“G2論”。中國的國際影響力是在增強，但畢竟還是一個發展中國家。況且，影響世界戰略格局的力量或力量中心，并非只是中國。

　　文章摘編如下：

　　“協和萬邦”、“和為貴”、“和而不同”的理念與主張，充分體現了中國和平外交的深厚文化底蘊。

　　中華人民共和國成立60周年了。基于自身國情、文化傳統和當今世界潮流，中國選擇了和平發展道路，從而造就了輝煌，在世界上影響日增。

　　60年來，世界戰略格局不斷發生演變。中國的和平發展促進了這種演變，同時中國的國際地位又在這種演變中提升。

　　上世紀50年代至70年代，被看作是美國和蘇聯主導的兩極世界。兩個超級大國各自率領軍事集團和經濟集團，在世界上分庭抗禮，幾乎為所欲為。那時的中國處在世界舞臺的邊緣。

　　到了20世紀80年代，國際形勢發生巨大變化，歐洲聯合趨勢強勁，日本在第二經濟大國位置上平步青云，中國走上改革開放之路如日東升。凡此種種，顯示了具有不同程度世界影響的力量和力量中心增多，世界格局越來越呈現多極化態勢。

　　超級大國“一死一傷”

　　冷戰結束后的18年，超級大國蘇聯和美國“一死一傷”，中國和平發展帶來國際地位飚升，頗讓美國和蘇聯的繼承者——俄羅斯有那么點尷尬。于是國際上流行起“美中共管世界”的所謂“G2論”。對此，筆者不敢茍同。

　　中國的國際影響力是在增強，但中國畢竟還是一個發展中國家，中國依然處于社會主義初級階段。中國的經濟按照人均計算，在世界上的排序還相當落后。況且，影響世界戰略格局的力量或力量中心，并非只是中國。

　　同時，決不要夸大美國的“衰落”。美國仍是惟一超級大國，盡管奧巴馬正在根據美國的利益進行政策調整，但導致國際形勢復雜多變的依然是美國政策影響下的地區熱點，在很大程度上左右國際安全環境的依然是以美國為主要矛盾方面的大國關系。美國得意時奉承它為“單極世界”，美國倒霉時藐視它而宣揚“無極世界”，兩者同出一轍，都是沖著世界多極化而來。

　　新中國誕生以來的60年，國際政治和經濟秩序依舊由少數發達國家主宰，廣大發展中國家一直處于謀求建立新秩序的共同呼吁與努力之中。

　　上世紀80年代，中國領導人便注意到導致國際形勢復雜化的癥結所在，一再呼吁要在和平共處五項原則基礎上建立國際政治經濟新秩序，而且通過自身的努力來推動國際新秩序的建立。

　　從實踐來說，舉世公認，中國解決全球五分之一人口的問題本身，就是重大貢獻，使得世界更具有安全感。中國竭力維護聯合國的權威地位，廣泛參與以聯合國為核心的多邊活動，積極開展經濟、反恐、軍控、維和、人權、司法和環境等方面的國際合作，應對重大挑戰和熱點問題。

　　中國在貿易、金融、投資、資源能源等方面廣泛開展對外經濟合作，推動建立開放、公平的貿易體制，改革和完善國際金融體制，通過平等對話和協商妥善解決經貿摩擦。中國以自身發展來促進共同發展，帶來廣闊市場和合作空間，給世界提供寶貴的機遇。

　　和平外交的文化底蘊

　　從理論來說，中國從率先提出和平共處五項原則，到如今倡導構建和諧世界，和平意愿貫徹始終。中國堅持國家關系中的互利共贏宗旨，提出樹立互信、互利、平等和協作的新安全觀，主張國家無分大小、強弱、貧富，主權一律平等，強調不同文明應互相補充和借鑒，認為發展中國家有權根據本國國情選擇社會制度和發展模式；等等。“協和萬邦”、“和為貴”、“和而不同”的理念與主張，充分體現了中國和平外交的深厚文化底蘊。

　　新中國建立之初，面對帝國主義勢力的包圍和遏制，圖生存、謀發展，借鑒了蘇聯社會主義模式。這有其歷史的不可避免性。中共十一屆三中全會以來，中國走上了改革開放、建設中國特色社會主義的坦途。中國特色社會主義體系具有時代特征，包含如何認識和處理社會主義與資本主義“兩制”的關系，如何認識和改造自己曾經借鑒的蘇聯社會主義模式，恰恰是在這兩方面取得了突破性進展和獨創性成果。越來越多的人認為，中國的成就影響之深，主要不在于GDP的增長速度，而在于社會發展模式。(俞邃)