中新網(wǎng)10月22日電 香港《文匯報(bào)》22日刊文《美國會(huì)不會(huì)攪黃東亞共同體》說，美國助理國務(wù)卿坎貝爾日前稱，亞洲任何涉及安全、經(jīng)濟(jì)、商業(yè)的重要機(jī)制都不應(yīng)將美國拋置在外。沒人要其出局卻總擔(dān)心被排斥而拼命“插一腳”的美國，會(huì)不會(huì)就此攪黃了鳩山苦心孤詣重提的“東亞共同體”呢？

　　文章摘編如下：

　　日本新上臺(tái)的民主黨首相鳩山由紀(jì)夫，在亞洲和世界尚不算知名，但近來他倡導(dǎo)的一個(gè)理念似乎是走紅——東亞共同體。連一貫對(duì)此不置一詞的美國，也公開表態(tài)回應(yīng)。

　　正在北京就朝核問題開展外交協(xié)商的美國助理國務(wù)卿坎貝爾日前就此表態(tài)稱，目前亞洲地區(qū)的主導(dǎo)機(jī)制并不明確，但任何涉及到安全、經(jīng)濟(jì)、商業(yè)的重要機(jī)制都不應(yīng)該將美國拋置在外。

　　這可謂是美國對(duì)“東亞共同體”首度做出有興趣的表態(tài)。不過，聯(lián)系到近來其“重返東南亞”的系列外交戰(zhàn)略布局，美國如此反應(yīng)并不意外。

　　其實(shí)，奧巴馬高調(diào)推出的“重返亞洲”戰(zhàn)略，與其稱之為“重返”，不如說是“重新重視”。眾所周知，美國本來就須臾未曾離開過亞洲，無論是經(jīng)貿(mào)還是安全，無論是與韓日及菲律賓等國的結(jié)盟，還是與中、印等新興大國以及東盟其它國家的深入交往，可以說任何一個(gè)外交領(lǐng)域，美國都早已廣泛地存在于東亞乃至亞洲每一個(gè)角落。

　　只是由于前總統(tǒng)小布什任內(nèi)美國主要精力集中于伊拉克、阿富汗兩大反恐戰(zhàn)場(chǎng)，眼看中國和東盟在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域的合作如火如荼，一時(shí)間突然有悵然若失的被邊緣化感覺，更有重返亞洲舞臺(tái)中心時(shí)不我待的緊迫感。

　　從現(xiàn)實(shí)角度看，確如坎貝爾所言，東亞目前雖有諸如東盟、APEC、東亞峰會(huì)、東盟十加三以及中日韓峰會(huì)等諸多多邊機(jī)制，但尚未形成穩(wěn)定、持續(xù)、有效的主導(dǎo)機(jī)制；美國也的確不能被排除在東亞一體化的任何多邊機(jī)制之外。

　　但是，人們?nèi)杂谐浞掷碛煞磫柮绹�：是不是美國參與了，一個(gè)有效的“東亞共同體”主導(dǎo)機(jī)制就會(huì)很快形成？坎貝爾所言的諸多多邊機(jī)制中，有哪一個(gè)機(jī)制是完全封閉或者對(duì)美國說不的？倒是美國長(zhǎng)達(dá)17年對(duì)東盟一再“say　no”，才是造成今天倍感失落甚或邊緣化的根本原因。

　　東亞一體化從未忽視甚或排斥美國，擺在包括東盟諸國等東亞各方面面臨的問題是，美國會(huì)是東亞一體化的促進(jìn)力量嗎？對(duì)于仍是紙上談兵的“東亞共同體”，沒有預(yù)留美國的位置。那么美國參與“東亞共同體”后，其位置角色到底是什么？可以斷言，只要美國深度介入，東亞一體化要么因各方的互信降低而陷入停滯，要么淪為各國政要的清談俱樂部。

　　其實(shí)，對(duì)中國的防范和制衡，無論是對(duì)中國崛起的擔(dān)憂抑或是意識(shí)形態(tài)偏見，都由來已久。但是，從奧巴馬當(dāng)局到他的智囊機(jī)構(gòu)都應(yīng)該深知，中國過去、現(xiàn)在甚至將來都不是“亞洲門羅主義”的擁護(hù)倡導(dǎo)者。

　　仍是世界最大發(fā)展中國家的中國，無論是同東盟合作的深化，還是對(duì)“東亞共同體”的積極響應(yīng)，以及全力參與包括上合組織、APEC、東亞峰會(huì)、中日韓峰會(huì)等多邊機(jī)制，都無外乎三個(gè)目的：首要的是維護(hù)國家主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整，其次是為本國發(fā)展謀求和平的周邊及國際環(huán)境，最后才是為地區(qū)和世界盡到自己作為大國的應(yīng)有責(zé)任。為防范和制衡中國而硬生生地在東亞共同體進(jìn)程中插一杠子，既要想想是否會(huì)南轅北轍，還得思量是否力不從心，更要防止是否損人不利己。

　　看來，所有東亞一體化的擁躉們都要認(rèn)真思考這個(gè)嚴(yán)肅的問題：沒人要他出局卻自己總是擔(dān)心被排斥而拼命“插一腳”的這個(gè)全球老大，會(huì)不會(huì)就此攪黃了鳩山苦心孤詣重提的“東亞共同體”呢？(張智新)