中新網(wǎng)10月28日電 《香港商報》28日刊出臺灣淡江大學教授潘錫堂的文章《速建兩岸軍事安全互信機制》說，兩岸存在的軍事分歧問題無可回避，若不務實解決，將阻礙兩岸關(guān)系正常良性發(fā)展，因此應抓住難得機遇，積極探討建立兩岸軍事安全互信機制有效途徑方法，進而俾便于兩岸高層都有共識地簽署和平協(xié)議。誠如連戰(zhàn)所呼吁，現(xiàn)在是從期待邁向落實為行動的時候。

　　文章摘編如下：

　　當前兩岸關(guān)系明顯緩和，和平發(fā)展已是主軸。早前，先是美國副國務卿史坦伯格在華府表示正面看待兩岸發(fā)展“信心建立措施”后，美國國防部亞太安全事務助理部長葛雷格森也指出，兩岸關(guān)系雖改善，但并未體現(xiàn)在軍事對話上，美國樂見兩岸“在適當?shù)臅r間，用彼此同意的方式”，考慮在軍事上善意互動。國民黨榮譽主席連戰(zhàn)在美國發(fā)表兩次有關(guān)兩岸關(guān)系演講，表示“兩岸討論和平協(xié)議，是時候了”。由此在在顯示，為建構(gòu)兩岸和平穩(wěn)定發(fā)展框架，建立軍事安全互信機制，避免兩岸軍事沖突的前期工作，有必要適時提上臺面。

　　兩岸皆倡議互信機制

　　近年來，臺灣慣用“軍事互信機制”一詞，大陸則用“軍事安全互信機制”，無論如何，二者均是指借由雙方或多方軍事交流的特殊安排，以便增進理解、建立信任、避免誤判，以及降低沖突的可能性，進而達到結(jié)束敵對狀態(tài)與簽署和平協(xié)議的目的。胡錦濤主席在2005年第一次胡連會倡議“建立軍事互信機制”，到了2008年底“胡六點”時則表示要探討“建立軍事安全互信機制”，用語的微調(diào)正是因應兩岸特殊情況，旨在于兩岸“軍事安全互信機制”的建立，是雙方政治互信的本身和目的。

　　兩岸正式觸及軍事(安全)互信機制，始自第一次胡連會“共同愿景”第二點，它指出促進終止敵對狀態(tài)，達成和平協(xié)議：建構(gòu)兩岸和平穩(wěn)定發(fā)展的架構(gòu)，包括建立軍事互信機制，避免兩岸軍事沖突。

　　馬英九于2008年12月12日《華盛頓時報》發(fā)表專文建議，為了奠定兩岸和平的穩(wěn)固基礎(chǔ)，兩岸應發(fā)展軍事互信機制的建立，創(chuàng)造有利于和平協(xié)議簽署的談判。根據(jù)此原則，臺灣軍方規(guī)劃了“兩岸軍事互信機制”的三階段：

　　一、近程階段：初期除公布防務報告書、預先公告演習活動，保證不率先攻擊、遵守核武五不政策、公布海峽行動準則外，臺灣方面將推動軍事學術(shù)交流和建立軍事熱線。

　　二、中程階段：希望兩岸能簽署“海峽共同行為準則”。

　　三、遠程階段：可依兩岸簽訂的和平協(xié)議，結(jié)束敵對狀態(tài)，確保臺海和平穩(wěn)定。

　　推動軍事學術(shù)交流

　　針對馬英九的前述提議，2008年底“胡六點”也立即有所回應，指出為了有利于兩岸協(xié)商，兩岸首先可就軍事問題進行接觸、交流，探討建立軍事安全互信機制問題。今年3月11日，國臺辦主任王毅在接受央視訪問時，進而針對兩岸軍事交流路線圖表示，應“先易后難、循序漸進”，先由專家學者就軍事安全互信機制開展學術(shù)交流，也可從兩岸退任軍人交流開始啟動兩岸軍事問題的接觸。中國軍控與裁軍協(xié)會理事徐光裕少將也認為，由民間方式先行研擬、推動，再逐漸有效擴大范圍，是可行且務實的動作。

　　而根據(jù)時任臺當局“防長”的陳肇敏不久前的說法，臺灣軍方初期規(guī)劃，未來將先由剛退伍的軍官進行接觸，接著依文職官員、低階軍官、高階軍官的方式進行。

　　今年6月，30多位兩岸退役高階將領(lǐng)首度齊聚廈門，進行一場為期5天的高爾夫球邀請賽，已為兩岸軍事交流踏出了一小步，接下來可思考推動軍事學術(shù)交流，由適當有代表性的機構(gòu)舉辦論壇，邀請兩岸軍事專家學者、退役軍人與會；再來是軍事研究機構(gòu)成員的互訪，培養(yǎng)雙方良好互動的氛圍。

　　尤有進者，在軍事安全互信機制正式啟動之前，現(xiàn)階段也可考慮先經(jīng)由海協(xié)、海基兩會的溝通對話平臺，由適當成員以專家身份登場并建立對話窗口，可讓兩岸軍事交流能穩(wěn)步推動，也為建立軍事安全互信奠基。

　　總之，兩岸存在之政治、軍事分歧問題，無可回避，若不務實解決，將阻礙兩岸關(guān)系的正常良性發(fā)展，因此兩岸應抓住難得機遇，積極探討建立兩岸軍事安全互信機制的有效途徑和方法，以利降低兩岸兵戎相見誤判的可能，進而俾便于兩岸高層都有共識地簽署和平協(xié)議。誠如連戰(zhàn)所呼吁的，現(xiàn)在是從期待邁向落實為行動的時候了。