中新網(wǎng)12月1日電 新加坡《聯(lián)合早報》1日刊文說，一個國家強(qiáng)盛的初步和必要基礎(chǔ)，是雄厚的實業(yè)和工業(yè)基礎(chǔ)�？墒牵�現(xiàn)在中國已出現(xiàn)不正常的虛擬經(jīng)濟(jì)，激發(fā)了發(fā)財致富的浮躁情緒和“撈一把”心態(tài)，沒有人再去專心踏實發(fā)展實業(yè)、積極創(chuàng)業(yè)。社會各階層出現(xiàn)過度求穩(wěn)的心態(tài)，比如人人爭搶公務(wù)員鐵飯碗。長此以往，國家復(fù)興崛起所必須經(jīng)歷的高端工業(yè)化進(jìn)程，將飽受鐵飯碗心態(tài)不利影響。

　　文章摘編如下：

　　當(dāng)前中國的工業(yè)發(fā)展環(huán)境，尤其是民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境并不樂觀。工業(yè)家、實業(yè)家不愿從事周期長、利潤低、稅負(fù)高、成本高的工業(yè)發(fā)展。

　　一個國家強(qiáng)盛的初步和必要基礎(chǔ)，是雄厚的實業(yè)和工業(yè)基礎(chǔ)，包括國有企業(yè)、民營企業(yè)、國民創(chuàng)造素質(zhì)、創(chuàng)業(yè)軟硬環(huán)境等。英國、美國、德國、日本以及前蘇聯(lián)的強(qiáng)盛，都是以強(qiáng)大的高端實業(yè)發(fā)展為堅實基礎(chǔ)和強(qiáng)大后盾。

　　早期西班牙、葡萄牙通過殖民掠奪獲得雄厚的金融資本，但沒有用來發(fā)展自己的實業(yè)和優(yōu)化實業(yè)發(fā)展環(huán)境，而是在荷蘭、英國等產(chǎn)業(yè)環(huán)境較好國家投資，而大量金銀用于王公貴族們的奢華生活。這兩個早期大國沒有為資本主義早期萌芽奠定低成本的良好制度環(huán)境，雖然強(qiáng)盛一時，但最終沒有發(fā)展成為世界強(qiáng)國。荷蘭隨后的崛起，部分有賴于為實業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了低成本的交易環(huán)境、秩序和制度。

　　但荷蘭并不是最典型的，最典型的是英國的強(qiáng)盛以及美國霸權(quán)的締造和成功。英國和美國在發(fā)展上升時期，均注意構(gòu)建和依靠強(qiáng)大而高質(zhì)量的生產(chǎn)能力，奠定了強(qiáng)大的高端實業(yè)基礎(chǔ)。日本和德國也有這個特征。

　　先進(jìn)工業(yè)國的經(jīng)驗

　　但進(jìn)入后工業(yè)化時代之后，英國和美國過于依賴金融產(chǎn)業(yè)以及房地產(chǎn)等第三、第四產(chǎn)業(yè)。尤其是房地產(chǎn)業(yè)形成泡沫后，虛擬經(jīng)濟(jì)、虛擬GDP便惡性膨脹，出現(xiàn)實業(yè)發(fā)展空心化現(xiàn)象，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和國力在金融危機(jī)面前顯得很脆弱，經(jīng)濟(jì)立即大幅度縮水。二戰(zhàn)后英國霸權(quán)的最終衰落也有這個因素。

　　日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在早期注意構(gòu)建實業(yè)基礎(chǔ)，依賴實業(yè)發(fā)展，但上世紀(jì)90年至今，日本產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)空心化現(xiàn)象，實業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不如以前牢固，經(jīng)濟(jì)泡沫化嚴(yán)重，以至于連續(xù)20年發(fā)展遲滯。而對于2008年底發(fā)端于美國的國際金融危機(jī)，虛擬的房地產(chǎn)業(yè)、金融泡沫就是罪魁禍?zhǔn)住?

　　前車之轍，后車之鑒。以上這些教訓(xùn)對于中國具有很深刻的借鑒意義，早該引以為戒。工業(yè)、實業(yè)發(fā)展是一個國家的脊梁，支撐其它所有產(chǎn)業(yè)的后續(xù)增長，提供后勁支持，就像農(nóng)業(yè)支撐工業(yè)一樣。中國還遠(yuǎn)未完成工業(yè)化，高質(zhì)量的工業(yè)發(fā)展任重道遠(yuǎn)。當(dāng)前和今后20年左右，中國依然處于工業(yè)發(fā)展中期或中后期，還有一些地區(qū)依然處于工業(yè)化初期。

　　可是，現(xiàn)在的中國已經(jīng)出現(xiàn)不正常的虛擬經(jīng)濟(jì)，許多人、部門乃至地方政府不重視各類高端工業(yè)基礎(chǔ)構(gòu)建，不重視實業(yè)發(fā)展，而是熱衷于房地產(chǎn)、金融業(yè)等虛擬成分很高的產(chǎn)業(yè)，借以拉動GDP和稅收增長，導(dǎo)致這些產(chǎn)業(yè)“虛火”直線上升。人人羨慕房地產(chǎn)商，人人爭當(dāng)金融博弈高手的心態(tài)是畸形的、不正常的。

　　實際上，中國的工業(yè)發(fā)展、實業(yè)發(fā)展無論從數(shù)量和質(zhì)量來看都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，不具有自主產(chǎn)權(quán)的加工工業(yè)太多，獲得利潤太少，人們生活的提高與此類產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展不成比例，與房地產(chǎn)、金融產(chǎn)業(yè)的虛火不成比例，大眾叫苦不迭。

　　在這個時期，如果還不重視實業(yè)發(fā)展、放任房地產(chǎn)過度膨脹、坐視金融資本無序橫行，后果是非常令人擔(dān)憂的。它不僅影響人民的生活、社會的穩(wěn)定，更重要的是激發(fā)了發(fā)財致富的浮躁情緒和“撈一把”心態(tài)，沒有人再去專心踏實地發(fā)展實業(yè)。當(dāng)前中國的工業(yè)發(fā)展環(huán)境，尤其是民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境并不樂觀。工業(yè)家、實業(yè)家不愿從事周期長、利潤低、稅負(fù)高、成本高的工業(yè)發(fā)展。

　　要抑制虛擬經(jīng)濟(jì)的旺火

　　民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境不僅欠缺規(guī)范，而且成本太高，法制化環(huán)境虛多實少，潛規(guī)則大行其道，實業(yè)成長艱難，部分成長起來的實業(yè)家也不得不使用一些不規(guī)范的路徑。從整個社會看，如果競爭不足、公平不足、規(guī)范不足，國有、民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將很艱難。國家財政靠的是充足的“活水”，如果沒有強(qiáng)大的實業(yè)，稅源如何支撐？

　　中國大中小各類民營經(jīng)濟(jì)需要規(guī)范，重要資源、能源領(lǐng)域還是保持國有為好，防止民營資本炒作破壞發(fā)展環(huán)境。但有活力的中小企業(yè)發(fā)展不僅不可怕，還要給予鼓勵和公平扶持，絕不可因噎廢食，不可壓縮其發(fā)展空間。

　　中國不重視實業(yè)及其發(fā)展環(huán)境，反映在就業(yè)領(lǐng)域，就是人們對創(chuàng)業(yè)環(huán)境沒有基本信心。上世紀(jì)90年代，人們躍躍欲試、下海闖蕩的心態(tài)在繼續(xù)萎縮。各階層人群對職業(yè)穩(wěn)定、基本生存保障的追求，遠(yuǎn)大于創(chuàng)業(yè)沖動、實現(xiàn)自我價值的雄心。

　　實際上，社會各階層近年來已經(jīng)出現(xiàn)過度求穩(wěn)的心態(tài)，比如人人爭搶公務(wù)員這個鐵飯碗。在一個平衡規(guī)范、保障健全、法制體系完備的社會環(huán)境里，公務(wù)員僅僅是比較穩(wěn)定的職業(yè)，并不符合那些創(chuàng)業(yè)心很強(qiáng)的人才。可以說，目前中國炙熱的爭考公務(wù)員現(xiàn)象反映出，社會政策、創(chuàng)業(yè)環(huán)境其實是畸形的，折射的是人們對社會環(huán)境和市場體系的信心不足。

　　長此以往，實業(yè)、實業(yè)家的地位將進(jìn)一步降低，而國家復(fù)興崛起所必須經(jīng)歷的高端工業(yè)化進(jìn)程，將飽受鐵飯碗心態(tài)的影響，受到房地產(chǎn)、金融業(yè)等“虛火”產(chǎn)業(yè)的沖擊，最終可能會使實業(yè)發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程，淪為低等的加工產(chǎn)業(yè)循環(huán)。因此，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要平衡發(fā)展，房地產(chǎn)業(yè)需要大力降溫，金融衍生業(yè)要適當(dāng)抑制和引導(dǎo)。中國必須重視人民消費和生活需求，以實業(yè)發(fā)展提高生活質(zhì)量，提供符合中產(chǎn)階級購買力的住房價格和條件。

　　同時，中國必須大力為實業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的社會和制度環(huán)境，清除不利的潛規(guī)則和運作成本。政府和社會需要市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)范建構(gòu)，需要社會關(guān)系的簡單化，這才能為實業(yè)發(fā)展增加活力和支撐。(任鴻飛)