中新網(wǎng)12月9日電 馬來西亞《星洲日?qǐng)?bào)》9日刊文《奧巴馬跳不出“第二場越戰(zhàn)”》說,奧巴馬宣布,在2010年5月底前,美國對(duì)阿富汗增兵3萬人,并訂出時(shí)間表,從2011年7月起撤軍。美國只有在戰(zhàn)爭創(chuàng)深痛巨之后,奧巴馬式改變的思維才會(huì)發(fā)酵。但現(xiàn)在的奧巴馬并沒有這個(gè)環(huán)境條件。
文章摘編如下:
美國奧巴馬總統(tǒng)宣布,在2010年5月底之前,對(duì)阿富汗增兵3萬人,并且訂出時(shí)間表,從2011年7月起自阿富汗撤出美軍。
反戰(zhàn)人士聞之失望,原來標(biāo)舉“改變”的總統(tǒng)仍然跳不出窠臼,沒有止戰(zhàn)之方,美國還是一步一步朝擴(kuò)大戰(zhàn)爭之路走去。當(dāng)更多美軍派往阿富汗戰(zhàn)場,頒和平獎(jiǎng)給奧巴馬的諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審會(huì)不知將如何自處,也不知奧巴馬要如何去領(lǐng)和平獎(jiǎng)并發(fā)表得獎(jiǎng)感言。
主戰(zhàn)人士一樣不以為然,以戰(zhàn)止戰(zhàn)的打法不該是這樣。應(yīng)該派出幾倍于3萬的優(yōu)勢兵力,迅速在阿富汗掌握全局,一舉粉碎塔利班勢力。否則,少量兵力投入一個(gè)國家,將如泥沉大海,最多僅能在重點(diǎn)城市布防,鄉(xiāng)村的“面”仍在敵人控制中,美軍仍將左支右絀。增兵,一如奧巴馬的經(jīng)濟(jì)紓困,力道不足,阿富汗戰(zhàn)場將不會(huì)有立即扭轉(zhuǎn)的改變,和創(chuàng)造撤軍的條件。
其實(shí),奧巴馬兩難。他當(dāng)然不像前總統(tǒng)布什那樣好戰(zhàn),但他必須收拾布什的爛攤子。他竭力自伊拉克這一場“錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭”中抽身,即使并不徹底也已起了頭;但在阿富汗打的是反恐戰(zhàn)爭,是美國為反恐、為9•11死難者復(fù)仇而不能退縮的斗爭。美國輸不起,若在阿富汗敗戰(zhàn),美國經(jīng)濟(jì)和軍事同遭重挫,則國家信心和國際聲望將墜入谷底。奧巴馬不能不增兵求戰(zhàn),否則,他連任就不用談了。
然而,鷹鴿之間兩面光――既增兵又宣布撤軍時(shí)間表的做法,注定失敗。越戰(zhàn)形成泥沼也是美國幾任總統(tǒng)因?yàn)檩敳黄稹⒉粩嗉哟a增兵的結(jié)果,以致進(jìn)退維谷、遭到重創(chuàng),最后羞辱收?qǐng)觥C绹^去面對(duì)打民族戰(zhàn)爭的越共,現(xiàn)在面對(duì)打圣戰(zhàn)的阿富汗人,對(duì)手強(qiáng)烈的宗教意識(shí)加上民族主義,只會(huì)愈戰(zhàn)愈勇;而美軍戰(zhàn)線拉長、士氣低落,不斷增援、求保勝面亦不可得。
阿富汗曾重挫蘇聯(lián),即使有地利的超強(qiáng)依然在這小國中覆敗,美國有什么可恃?有盟國相挺?看看北約在美國加壓下增兵的虛應(yīng)故事,阿富汗戰(zhàn)場主角仍將是美國。在戰(zhàn)爭中耗竭國力的也將是美國。
奧巴馬的撤軍時(shí)間表勢必流為“政治假大空”,成為敷衍國內(nèi)反戰(zhàn)聲浪的虛假承諾。而不能求勝、只求抽身,徒使敵人看透,全力拖滯戰(zhàn)爭,使奧巴馬的如意算盤落空。
至于期待美國扶持當(dāng)?shù)卣䴔?quán)接替美軍?翻翻歷史,只有在日本有成功經(jīng)驗(yàn),那是皇軍完全戰(zhàn)敗臣服、優(yōu)勢美軍完全占領(lǐng)的結(jié)果;在越南、在伊拉克都不具備此一形勢,阿富汗亦然,那是美國強(qiáng)大控制欲在駐兵國家必然面臨的下場。究實(shí)說,如果不是朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),美國迅速調(diào)整日本為“反共前沿”的戰(zhàn)略伙伴而大力扶持,則日本反美不會(huì)延至今日鳩山政權(quán)才發(fā)作。
奧巴馬雖具有布什遠(yuǎn)難企及的深度,但美國主義的思維仍使他不能脫離主流成為異端,去與伊斯蘭世界和解。他兩面討不好,戰(zhàn)不勝和不成,經(jīng)濟(jì)陷困,根本沒有支撐在伊拉克、阿富汗兩線作戰(zhàn)的持續(xù)力量,最終找個(gè)下臺(tái)階,飾詞自美一番,便是理想結(jié)果;不要落得如越戰(zhàn)兵臨西貢、倉皇撤館的下場,已是大幸。
必須不斷提醒美國朝野,不要迷信高科技軍力,它最多在戰(zhàn)斗中占上風(fēng),并不會(huì)扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)役,因?yàn)椴粫?huì)有大規(guī)模接戰(zhàn)殲敵的戰(zhàn)場,只有層出不窮的打點(diǎn)圍援,和飄忽的敵人伺機(jī)以大吃小、收拾孤立的美軍,用死傷來不斷挫折美國民心士氣。
越戰(zhàn)如此,伊拉克相同,阿富汗不會(huì)例外。美國只有在戰(zhàn)爭創(chuàng)深痛巨之后,奧巴馬式改變的思維才會(huì)發(fā)酵,美國現(xiàn)在與越南建立好關(guān)系,即可為轉(zhuǎn)轍印證。但現(xiàn)在的奧巴馬并沒有這個(gè)環(huán)境條件。這是美國的悲劇,一如《時(shí)代雜志》最近的自我檢討:美國自省能力不足,因此總是自貽伊戚。(陳裕如)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved