中新網(wǎng)1月28日電 美國《世界日報》當(dāng)?shù)貢r間27日刊出社論《奧巴馬發(fā)動挽救民意支持的大作戰(zhàn)》。社論說，奧巴馬的民意支持起伏再次證明了美國政治行情變化之快，問題是，他的中間路線并非是有創(chuàng)意的新路，而是企圖兩邊討好的投機(jī)路線，結(jié)果可能兩邊都不討好。

　　文章摘編如下：

　　沒有人會懷疑，27日晚上美國總統(tǒng)奧巴馬的首次國情咨文演說，會是一篇文采飛揚(yáng)、激情萬分、雄辯滔滔的演說，因為他是美國憲政史上最為優(yōu)秀的演說家，但是，我們也不會懷疑，奧巴馬的精彩演說，不會再具有他在總統(tǒng)大選時、總統(tǒng)就職時演說的巨大魅力，因為他在美國民眾中的信任度流失，一如他當(dāng)時得到的支持一樣快，不少人已經(jīng)這樣看奧巴馬，他是演說的巨人、行動的矮子。

　　民意如流水，奧巴馬的支持起伏再次證明了美國政治行情變化之快，也再度證明了奧巴馬當(dāng)時能夠那么快的凝聚民眾支持，主要還是得益于前任總統(tǒng)布什八年任期、兩場戰(zhàn)爭，讓民眾徹底失望，所以就把高度的期待，集中在第一位非洲裔美國總統(tǒng)的身上。誰知，一年的時間剛過，奧巴馬的支持度就大幅下跌，甚至低于當(dāng)年布什的支持度，進(jìn)入現(xiàn)代美國總統(tǒng)任期一年支持度大幅下降的行列之中。

　　俗話說，盛名之下，爬得高，跌得也快。奧巴馬總統(tǒng)在領(lǐng)取諾貝爾和平獎桂冠之后，他的政治行情就一路下降。最令人關(guān)注的，當(dāng)然就是麻州參議員補(bǔ)選中民主黨的慘敗，共和黨布朗的突然崛起。這個選區(qū)是已故愛德華‧肯尼迪參議員的根據(jù)地，他在這個選區(qū)耕耘近半個世紀(jì)，民主黨基礎(chǔ)扎實，本來根本不可能被共和黨拿去。

　　但是，因為奧巴馬人氣大跌，他的健保政策改革黑洞太大，而肯尼迪參議員在總統(tǒng)大選中是力挺奧巴馬的中流砥柱，麻州的選民顯然是幫助已故愛德華參議員“糾正錯誤”，把票投給了同樣是草根出生的布朗，由此給了奧巴馬沉重的一擊，更重要的是，布朗的一票，改變了參議院民主黨掌控一切的生態(tài)，使奧巴馬的健保改革計劃可能遭遇滑鐵盧。

　　奧巴馬很清楚，州長和參議員補(bǔ)選的失利，讓奧巴馬政治神話提前破滅，他已經(jīng)感受到，即將來臨的美國國會中期選舉，可能會重蹈克林頓執(zhí)政時期共和黨“國會革命”的覆轍，甚至?xí)�一路影響到他的總統(tǒng)連任之路。因此，他已經(jīng)放言，與其做兩任平庸的總統(tǒng)，不如做一任能夠有所作為的總統(tǒng)。但他恰恰忘了，如果他真的能有所作為，就不可能不獲得民眾的支持，贏得連任。

　　說實話，奧巴馬并非是只會說不會做的總統(tǒng)，他上臺后，無論在外交還是內(nèi)政上，都是努力打拼，推動了很多事情，但問題還是做得不對。舉例而言，他要結(jié)束布什的戰(zhàn)爭政策，但結(jié)果戰(zhàn)爭沒有結(jié)束，在阿富汗問題上，進(jìn)沒有致勝良策；退又無全面撤出的勇氣，結(jié)果來了個不痛不癢的“少量增兵”，左右都不討好。

　　哥本哈根峰會也是如此，進(jìn)不能斷然在減排上與歐洲看齊；退又不能走回公然拒絕京都議定書的老路，結(jié)果不進(jìn)不退，搞了個沒有約束力的聲明。在健保改革上，雖然野心很大，但支撐改革的財政來源不清楚，過程太復(fù)雜，又具有濃厚黨派色彩，結(jié)果導(dǎo)致民眾不買賬。

　　面對這樣的政治考驗，奧巴馬當(dāng)然不愿意提前跛腳，企圖再造新政，贏得中間選民的支持。于是，他提出為中產(chǎn)階級減稅，凍結(jié)政府支出，這是抄襲共和黨的政策；而向大金融機(jī)構(gòu)叫板，要求其減薪，這又是典型的民主黨“劫富”政策。

　　問題是，他的中間路線并非是有創(chuàng)意的新路，而是企圖兩邊討好的投機(jī)路線，結(jié)果可能兩邊都不討好。