中新網(wǎng)2月10日電 《澳門(mén)日?qǐng)?bào)》10日發(fā)表社論《中美“陷新冷戰(zhàn)”危言聳聽(tīng)》說(shuō)，一些西方媒體對(duì)近期的中美關(guān)系幸災(zāi)樂(lè)禍。所謂“新冷戰(zhàn)”是危言聳聽(tīng)，言過(guò)其實(shí)。因?yàn)橹忻离p方既沒(méi)有意愿也沒(méi)有能力進(jìn)行“新冷戰(zhàn)”，國(guó)際環(huán)境也不允許這種倒退。

　　文章摘編如下：

　　進(jìn)入二○一○年，中美關(guān)系突遇一些問(wèn)題。一些西方媒體對(duì)近期的中美關(guān)系幸災(zāi)樂(lè)禍。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》稱，“中美關(guān)系失控的速度原來(lái)可以這樣快”；日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》指，“中美關(guān)系繁榮的根基已經(jīng)消除”；《印度時(shí)報(bào)》刊登文章稱，中美關(guān)系現(xiàn)在有滑向“新冷戰(zhàn)”的危險(xiǎn)。德國(guó)《每日鏡報(bào)》認(rèn)為，中美存在問(wèn)題是“永久的要害點(diǎn)”，并稱中美間“愛(ài)從來(lái)沒(méi)有過(guò)”。

　　這些報(bào)道反映出西方一些國(guó)家一些人不愿意見(jiàn)到中美關(guān)系改善，只要中美出現(xiàn)摩擦，他們便趕緊“踩多兩腳”，落井下石。

　　對(duì)于近期中美關(guān)系，《華爾街日?qǐng)?bào)》歸咎為：“奧巴馬政府已經(jīng)越來(lái)越忍受不了中國(guó)在許多敏感問(wèn)題上與美國(guó)不合作的態(tài)度�！钡珜�(shí)質(zhì)是美國(guó)的老大哥心理在作怪。

　　自上世紀(jì)初美國(guó)經(jīng)濟(jì)成為“世界一哥”后，從沒(méi)有像今天這樣備受挑戰(zhàn)。美國(guó)一些人認(rèn)為，這種挑戰(zhàn)來(lái)自于東方大國(guó)——中國(guó)。國(guó)際金融危機(jī)，美國(guó)首當(dāng)其沖，經(jīng)濟(jì)下滑，銀行倒閉，失業(yè)率高企，財(cái)政赤字創(chuàng)歷史新高；與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)、軍事和國(guó)際影響力卻不斷增強(qiáng)和提高，美國(guó)一些人對(duì)中國(guó)越發(fā)不滿。中國(guó)無(wú)意與美國(guó)爭(zhēng)做“世界一哥”，但一些人仍視中國(guó)和平崛起為“威脅”。

　　未來(lái)兩國(guó)關(guān)系將走向何方，正考驗(yàn)著智慧。但若像一些外媒所稱的發(fā)展成所謂“新冷戰(zhàn)”，則是危言聳聽(tīng)，言過(guò)其實(shí)。因?yàn)橹忻离p方既沒(méi)有意愿也沒(méi)有能力進(jìn)行“新冷戰(zhàn)”，國(guó)際環(huán)境也不允許這種倒退。

　　如今影響中美關(guān)系的主要是“三T”問(wèn)題，即臺(tái)灣(Taiwan)、西藏(Tibet)和貿(mào)易(Trade)。這三個(gè)是老問(wèn)題，不是今年才出現(xiàn)。過(guò)往，中美已巧妙地將“三T”問(wèn)題引發(fā)的摩擦控制在可承受風(fēng)險(xiǎn)范圍之內(nèi)。在新的時(shí)期，中美對(duì)“三T”問(wèn)題有了更充分理解，不可能因?yàn)檫@些問(wèn)題導(dǎo)致關(guān)系“失控”。

　　作為當(dāng)今世界最大的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，美國(guó)和中國(guó)如何共生共存已成為當(dāng)今國(guó)際政治的一大課題。

　　美國(guó)《外交政策》雜志近日刊登羅斯科夫的文章認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)該更關(guān)注中美之間的共存關(guān)系，不必太在意誰(shuí)對(duì)誰(shuí)占優(yōu)勢(shì)。羅斯科夫主張，美國(guó)應(yīng)避免在臺(tái)灣議題上煽風(fēng)點(diǎn)火，因?yàn)樵撟h題已不再像過(guò)去那樣重要，“小小臺(tái)灣能提供美國(guó)真正的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)實(shí)在有限，美國(guó)不值得為臺(tái)灣一戰(zhàn)。”

　　羅斯科夫希望美國(guó)當(dāng)局轉(zhuǎn)變對(duì)華戰(zhàn)略，因?yàn)楫吘怪袊?guó)已不再是過(guò)去的中國(guó)。中美有廣泛的共同利益，“和則兩利，斗則俱損”，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人深明這一道理。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也要因應(yīng)形勢(shì)，適當(dāng)調(diào)整對(duì)華政策，應(yīng)本著平等、相互尊重、互不干涉內(nèi)政的原則，增進(jìn)交流，減少分歧，擴(kuò)大共識(shí)，中美定會(huì)迎來(lái)更美好的明天。