中新網(wǎng)2月11日電 臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》11日刊出社論說(shuō)，推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議ECFA可以落實(shí)臺(tái)當(dāng)局的“庶民經(jīng)濟(jì)”。 ECFA不但不會(huì)與庶民經(jīng)濟(jì)相抵觸，反而著眼于庶民經(jīng)濟(jì)能如何夠落實(shí)，因?yàn)榕_(tái)灣地區(qū)是個(gè)海島型經(jīng)濟(jì)體，在經(jīng)貿(mào)上非向外發(fā)展不可。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是有連鎖關(guān)系的，如果居于發(fā)展上端的企業(yè)沒(méi)有活路，庶民的生計(jì)會(huì)受到嚴(yán)重影響。

　　文章摘編如下：

　　吳敦義接任臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”后，提出“庶民經(jīng)濟(jì)”概念，并且具體落實(shí)為行動(dòng)。庶民者，尋常百姓也，就是M型社經(jīng)結(jié)構(gòu)底層部分，改善這群人的經(jīng)濟(jì)生活，就是庶民經(jīng)濟(jì)的思想綱領(lǐng)。

　　臺(tái)灣受全球金融海嘯之累，各行各業(yè)都受到?jīng)_擊，但最快速回穩(wěn)的是高科技業(yè)。高科技業(yè)從裁員、放無(wú)薪假到招聘、挖角擴(kuò)充員工人數(shù)，已呈現(xiàn)欣欣向榮，但這番榮景，并沒(méi)有普遍讓一般民眾受惠。

　　臺(tái)灣去年失業(yè)率已降到5.74%，惟分析失業(yè)狀況，赫然發(fā)現(xiàn)承受失業(yè)壓力最嚴(yán)重的是基層勞工，失業(yè)率達(dá)7.03%。基層勞工的收入本來(lái)就低微，一旦失業(yè)，他和他的家人便立即陷入生活危機(jī)。

　　再?gòu)南�費(fèi)現(xiàn)象觀察，精品店的高檔消費(fèi)品，依舊光顧者眾；豪宅銷售市場(chǎng)，還是一枝獨(dú)秀；以千萬(wàn)元計(jì)的名車，出現(xiàn)搶購(gòu)現(xiàn)象。但夜市攤販、一般百貨、平價(jià)房屋，在交易上卻未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn)，說(shuō)明消費(fèi)市場(chǎng)呈現(xiàn)兩極化，而區(qū)隔成窮富兩大塊，有人不在乎一擲千金，有人對(duì)百十元不得不斤斤計(jì)較。

　　出租車業(yè)所反映出的M型現(xiàn)象尤其清楚。司機(jī)在物價(jià)上漲及成本考慮下，要求漲價(jià)乃理所當(dāng)然，但出租車費(fèi)率一旦調(diào)漲，受影響是和司機(jī)經(jīng)濟(jì)狀況不相上下的一般人民，處于M型上端者，即使搭乘出租車也是偶爾為之，他們絕不是司機(jī)所要爭(zhēng)取的消費(fèi)對(duì)象。因此，出租車費(fèi)率該不該漲？只在一般庶民間產(chǎn)生連動(dòng)關(guān)系而已。

　　最近爆出臺(tái)灣“中油”、臺(tái)塑公司超收空污費(fèi)事件，吳“院長(zhǎng)”聞之震驚，指示經(jīng)濟(jì)部門“不要占消費(fèi)者便宜”，這就是實(shí)踐庶民經(jīng)濟(jì)的具體行動(dòng)�！爸杏汀睘楣珷I(yíng)事業(yè)，立即調(diào)降油價(jià)，并破天荒地在三天內(nèi)調(diào)降三次，證明油價(jià)其實(shí)有調(diào)降空間，同時(shí)驗(yàn)證推行庶民經(jīng)濟(jì)，已成為當(dāng)局重要的政策。

　　馬英九日前針對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)政策召開(kāi)記者會(huì)，凡理解臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)處境者，應(yīng)知兩岸簽署ECFA勢(shì)在必行。但基層庶民對(duì)此政策仍存有疑慮，這固然與民進(jìn)黨(尤其是主席蔡英文)基于黨的政治利益而一再反對(duì)有關(guān)。任何政策有利必有弊，ECFA給予勞工、農(nóng)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)等“庶群”的利不及大企業(yè)多，應(yīng)不能否認(rèn)，當(dāng)局雖已祭出輔導(dǎo)與補(bǔ)救措施，但倡導(dǎo)顯然不足，急待加把勁。

　　另一方面，在推動(dòng)ECFA政策下獲得好處的企業(yè)，如果一味想到本身利益，不能站在發(fā)展臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的宏觀角度，主動(dòng)說(shuō)明這個(gè)政策的重要性，或配合政策解決問(wèn)題，無(wú)異間接為反對(duì)者提供了抹黑的空間。要消除庶民對(duì)ECFA的疑慮，企業(yè)豈無(wú)一定的責(zé)任？

　　我們希望臺(tái)灣民眾理解，ECFA不但不會(huì)與庶民經(jīng)濟(jì)相抵觸，反而著眼于庶民經(jīng)濟(jì)能如何夠落實(shí)，因?yàn)榕_(tái)灣地區(qū)是個(gè)海島型經(jīng)濟(jì)體，在經(jīng)貿(mào)上非向外發(fā)展不可。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是有連鎖關(guān)系的，如果居于發(fā)展上端的企業(yè)沒(méi)有活路，庶民的生計(jì)當(dāng)然會(huì)受到嚴(yán)重影響。

　　當(dāng)局重視民眾生計(jì)，而有發(fā)展庶民經(jīng)濟(jì)的一連串政策，又豈會(huì)推動(dòng)ECFA而漠視庶民經(jīng)濟(jì)？若誤信政客說(shuō)三道四，那就被愚受害而不自知了。