中新網(wǎng)2月25日電 臺灣《聯(lián)合報》25日刊出社論說，為重振當(dāng)局形象，馬英九團(tuán)隊系統(tǒng)同一時間更換多位發(fā)言人，實為臺政壇罕見之舉。馬當(dāng)局意識到溝通、宣傳重要，是可喜之事；另一方面，如果團(tuán)隊官員人事不適當(dāng)調(diào)整，只在末端文宣上著力，恐怕有些舍本逐末，當(dāng)局形象不能光靠“化妝師”。

　　文章摘編如下：

　　為了重振當(dāng)局形象，“府”、“院”、黨在同一時間更換了發(fā)言人，實為臺灣政壇罕見之舉。馬當(dāng)局意識到溝通、宣傳的重要，當(dāng)然是可喜之事；然而，放著若干缺乏作為的“內(nèi)閣”首長職務(wù)長期不調(diào)整，只在末端的文宣工作上著力，恐怕有些舍本逐末。

　　馬英九就任以來民意支持度不斷滑落，其中因素，行政團(tuán)隊的表現(xiàn)未如人意也是關(guān)鍵所在。去年八八水災(zāi)后“內(nèi)閣”局部改組，吳敦義“內(nèi)閣”的對外溝通順暢，馬英九的聲望也見回升；但要說民意感到滿意，似乎還言之過早。

　　也就是說，當(dāng)局的文宣工作固然重要，但行政決策的本質(zhì)思考才是關(guān)乎臺灣發(fā)展的重心，若不能組建一支瞻矚精準(zhǔn)、干勁充沛的團(tuán)隊，如何帶領(lǐng)臺灣擺脫困陷了十多年的泥淖？

　　馬當(dāng)局的結(jié)構(gòu)主要是以國民黨智庫與當(dāng)年臺北市府團(tuán)隊為班底，并延攬若干素有社會清望的專業(yè)人士所共同組成。這個團(tuán)隊的主要特色是，穩(wěn)重有余而開創(chuàng)不足；歷經(jīng)一次改組及數(shù)度微調(diào)，這樣的架構(gòu)和特質(zhì)基本沒有改變。

　　去年底的一次調(diào)查，超過半數(shù)的民眾說不出任何一位“閣員”的名字。試想，一個行政團(tuán)隊就任快兩年，民眾竟不知道誰在做事，這種強(qiáng)烈的隔閡感與疏離感才是應(yīng)該擔(dān)憂的事。

　　政務(wù)官身價的劇貶，除了個人歷練不足外，主要也是臺灣經(jīng)歷長年民粹政治操弄的結(jié)果：任何大小事件動輒皆歸咎領(lǐng)導(dǎo)人或“閣揆”，逼得他們隨時插手行政事務(wù)；最后，不僅將“內(nèi)閣”首長變成聽命行事的官員，責(zé)任政治的倫理界線也就愈發(fā)模糊了。在無厘頭政治的挑戰(zhàn)下，有尊嚴(yán)的人不愿“入閣”，平庸者卻樂得在“不知名俱樂部”中低調(diào)當(dāng)個民眾不怎么了解的“部長”，臺灣政治不倒退才怪？

　　馬當(dāng)局團(tuán)隊本身還有一個必須嚴(yán)肅看待的問題，那就是人才延攬視野。以黨智庫和前市府團(tuán)隊為班底的格局，已證明無法應(yīng)付現(xiàn)實政治；但接替人員看來，從金溥聰、蘇俊賓、羅智強(qiáng)的重返戰(zhàn)線，乃至盛治仁接掌“文建會”，都不出當(dāng)年競選團(tuán)隊成員。

　　正因為如此，最近新面孔江啟臣的出線，至少顯得有些新意。更值得一提的，則是前新竹市長林政則將“入閣”出任“政務(wù)委員”。林政則在市長任內(nèi)，長年名列“地方”首長民意支持度前茅，但因為背景和地緣與“中央”距離太遠(yuǎn)，始終未受到藍(lán)軍正統(tǒng)的重視。稍早，一度傳出要安排他出掌自來水公司，顯然只是酬庸性安排；幾經(jīng)協(xié)調(diào)，方由“經(jīng)建會主委”蔡勛雄讓出“兼任”的“政務(wù)委員”職缺給他。

　　劉、吳“內(nèi)閣”的組建，其實都相當(dāng)倉促，短短數(shù)日內(nèi)即做成決定，因而難以求得首選人才。這樣的缺憾原應(yīng)靠小幅微調(diào)來汰弱補(bǔ)強(qiáng)，但當(dāng)局一拖再拖，以為只要增強(qiáng)發(fā)言陣容，即可提升團(tuán)隊奔馳的馬力。

　　這次即將上任的三名發(fā)言人，都是年方三四十歲的新生代。這樣的選擇若說是為了增添黨政新氣象，或也有其理路；但與行政團(tuán)隊平均六十多歲的臉孔對照，反而凸顯了彼此不相稱。馬團(tuán)隊有了奮戰(zhàn)氣象，值得樂觀看待；而這番斗志也應(yīng)拿來好好提升一下“內(nèi)閣”陣容。