中新網(wǎng)3月26日電 香港《文匯報(bào)》26日刊出署名文章《中美須構(gòu)建新的貿(mào)易結(jié)構(gòu)》說(shuō)，全球金融海嘯爆發(fā)，近30年中美經(jīng)貿(mào)平衡結(jié)構(gòu)受?chē)?yán)峻沖擊。全球產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模式，確已到轉(zhuǎn)型調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)刻，中美產(chǎn)業(yè)模式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易須尋求新的發(fā)展平衡，而這非短期能完成，需兩國(guó)長(zhǎng)期、真誠(chéng)的互信、合作，希望美國(guó)能回到理性、務(wù)實(shí)對(duì)話(huà)協(xié)商機(jī)制。

　　文章摘編如下：

　　中美是當(dāng)今世界兩個(gè)超級(jí)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，亦是推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大動(dòng)力引擎。今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和壯大，正是得益于近30多年來(lái)中國(guó)的改革開(kāi)放和外向型經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

　　這就決定了中國(guó)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征雖各有不同(前者為外需市場(chǎng)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)；后者為內(nèi)需消費(fèi)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì))；但兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)依存卻有內(nèi)在的、緊密的和高度相關(guān)的聯(lián)系，即中國(guó)需要美國(guó)和歐洲龐大的外需消費(fèi)市場(chǎng)；美歐也需要中國(guó)提供持續(xù)、優(yōu)質(zhì)和廉價(jià)的消費(fèi)產(chǎn)品。這是過(guò)去近30年，中美經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)的一種結(jié)構(gòu)性發(fā)展平衡，中美在其間均扮演積極而重要的角色。

　　然而，隨著2007年8月美國(guó)次貸風(fēng)暴和2008年9月全球金融海嘯的全面爆發(fā)。這一長(zhǎng)達(dá)近30年的中美經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易平衡結(jié)構(gòu)已受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和沖擊。

　　筆者認(rèn)為，本輪全球金融危機(jī)，是發(fā)展近70年的全球傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡矛盾和經(jīng)濟(jì)泡沫嚴(yán)重聚集危機(jī)的總爆發(fā)。美國(guó)作為全球貿(mào)易和資產(chǎn)定價(jià)、結(jié)算的金融中樞，掌控全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端(信息科技業(yè)、超級(jí)金融業(yè))與國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的發(fā)行權(quán)，負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

　　然而，美國(guó)卻不思檢討，意圖將貿(mào)易失衡與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的責(zé)任“輸出”給中國(guó)，指責(zé)中國(guó)長(zhǎng)期輸出通縮。而中國(guó)和世界都在責(zé)怪美國(guó)過(guò)度超前消費(fèi)，透支全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，而無(wú)度超發(fā)美元向全球輸出通脹，導(dǎo)致金融泡沫爆破。

　　不管各方爭(zhēng)論的角度和焦點(diǎn)如何，但有一點(diǎn)是可以肯定的，那就是：全球產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的模式，確已到了必須轉(zhuǎn)型調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)刻，中美之間的產(chǎn)業(yè)模式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和雙邊貿(mào)易必須尋求一種新的發(fā)展平衡。

　　這就是奧巴馬上臺(tái)以來(lái)試圖全力振興美國(guó)實(shí)體產(chǎn)業(yè)；及中國(guó)在全球金融海嘯后，致力于高效、環(huán)保、節(jié)能型產(chǎn)業(yè)升級(jí)和積極擴(kuò)大內(nèi)需促增長(zhǎng)之經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的原因所在。這也正是中美貿(mào)易摩擦、匯率博弈的根本原因。

　　近幾個(gè)月來(lái)，中美關(guān)系態(tài)勢(shì)都顯示：美國(guó)正在積極尋求未來(lái)中美經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)平衡，乃至全球戰(zhàn)略霸權(quán)的博弈籌碼。然而，“冰凍三尺非一日之寒”，美國(guó)頭重腳輕的產(chǎn)業(yè)配置(高端產(chǎn)業(yè)龐大，而基礎(chǔ)實(shí)業(yè)不足)和低儲(chǔ)蓄、高消費(fèi)的生活習(xí)慣，并非短時(shí)所能改觀。

　　中美之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展平衡，也并非短期、快速所能完成，需要兩國(guó)長(zhǎng)期、持續(xù)和真誠(chéng)的互信、合作與努力。且相較于美國(guó)而言，中國(guó)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)雖倚重于出口和本土固定資產(chǎn)投資，但已形成門(mén)類(lèi)齊全的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與梯次分布狀態(tài)，具有較大的產(chǎn)業(yè)回遷與升級(jí)的縱深與空間。在未來(lái)國(guó)際產(chǎn)業(yè)配置平衡的過(guò)程中，美國(guó)需要更多的借鑒和借助于中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，而非不斷刺激中國(guó)。

　　面對(duì)國(guó)際熱錢(qián)的肆虐和資產(chǎn)泡沫的衍生，今年初中國(guó)在緊急出臺(tái)房地產(chǎn)泡沫調(diào)控措施的同時(shí)，已兩次上調(diào)人民幣存款準(zhǔn)備金率(各0.5厘)收緊銀根，顯示中國(guó)已開(kāi)始進(jìn)入貨幣政策的微調(diào)階段，中央同時(shí)強(qiáng)調(diào)“積極財(cái)政政策和適度寬松貨幣政策”保持不變。

　　美國(guó)亦緊隨其后，2月18日美聯(lián)儲(chǔ)宣布上調(diào)貼現(xiàn)率至0.75厘，伯南克日前也宣布“將維持美國(guó)超低息政策一段較長(zhǎng)時(shí)間”，都顯示中美兩國(guó)正為“量化寬松貨幣政策”的有序退市，進(jìn)行積極和謹(jǐn)慎的準(zhǔn)備，同時(shí)也表現(xiàn)出兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，貨幣政策配置運(yùn)行的一種默契和責(zé)任。

　　因此，美國(guó)應(yīng)盡快停止挑釁行為，并重視中國(guó)的嚴(yán)正立場(chǎng)。新一輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)高峰對(duì)話(huà)也即將在5月開(kāi)啟，我們希望美國(guó)能回到理性、務(wù)實(shí)的對(duì)話(huà)與協(xié)商機(jī)制，應(yīng)通過(guò)調(diào)整內(nèi)部經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)，如：通過(guò)擴(kuò)大高新技術(shù)出口，發(fā)展實(shí)體和高鐵經(jīng)濟(jì)刺激內(nèi)需消費(fèi)，引進(jìn)實(shí)業(yè)、能源及金融資本等策略，來(lái)解決自身貿(mào)易失衡、財(cái)赤擴(kuò)大和失業(yè)率高企等問(wèn)題。共同致力發(fā)展中美之間新的貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)平衡，以促進(jìn)兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇發(fā)展。(馬建波)