中新網(wǎng)4月22日電 香港《大公報(bào)》日前刊出署名文章《美印關(guān)系患得患失》。文章說，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納近期進(jìn)行了其就任以來的第一次訪問印度，又訪問香港，為北京之行服務(wù)。也就是說，蓋特納在取得印度的有關(guān)信息后，希望在與中國(guó)打交道上有更充裕資料。雖然這與美印關(guān)系看似沒聯(lián)系，卻可看到美對(duì)印度患得患失心態(tài)。

　　文章摘編如下：

　　美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納近期進(jìn)行了其就任以來的第一次訪問印度，經(jīng)香港又會(huì)見了董建華及任志剛，為北京之行服務(wù)。也就是說，蓋特納在取得了印度的有關(guān)信息之后，希望在與中國(guó)打交道上有更充裕資料。雖然這與美印關(guān)系看似沒有聯(lián)系，實(shí)際上卻可以看到美國(guó)對(duì)印度的患得患失心態(tài)。

　　從蓋特納依然模棱兩可發(fā)表一些不痛不癢的美印發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系的言辭便可以看到，美國(guó)要的是印度在電子產(chǎn)品上有所發(fā)展，至于其它產(chǎn)品從不高調(diào)。在建立經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制、加強(qiáng)雙方在宏觀經(jīng)濟(jì)、金融和基礎(chǔ)設(shè)施等方面合作這些籠統(tǒng)話題上，都遷就印度的訴求而簽署了不少冠冕堂皇的條約，但當(dāng)涉及利益分配問題的時(shí)候，美國(guó)就會(huì)勒緊繩索，一步也不放寬地堅(jiān)持立場(chǎng)。

　　利益并不平等

　　有一個(gè)很好的例子，可以說明美印在經(jīng)濟(jì)利益上的南轅北轍心態(tài)：雖然美印已在建立新的對(duì)話機(jī)制上進(jìn)入蜜月期，但雙方利益訴求和關(guān)注點(diǎn)完全不一致，分歧已顯得無法彌合。印度方面希望美國(guó)，一是能在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上作大投資，二是對(duì)印度構(gòu)建金融體系方面給予更大支持。

　　但是，美國(guó)卻不希望印度借這兩方面發(fā)展而具更強(qiáng)的爭(zhēng)霸亞洲力量，因此轉(zhuǎn)而要求印度擴(kuò)大對(duì)外資的開放力度，尤其是在保險(xiǎn)等投資領(lǐng)域做出更大開放，讓美國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)可以在這個(gè)人口僅次于中國(guó)的國(guó)家搜掠更多財(cái)富。美國(guó)祭出的幌子是印度與中國(guó)的社會(huì)制度不同，與美國(guó)有共同價(jià)值觀。但印度媒體指出，在這種不平等的利益分配問題上，價(jià)值觀值多少錢，印度政府必須認(rèn)真估量。

　　印度這次在與蓋特納的“合作”上顯然有了進(jìn)步，印度財(cái)長(zhǎng)穆克吉明確表示，印度將探討與美國(guó)企業(yè)利用公私合作機(jī)制，吸引美國(guó)投資印度的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并列明印度基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域在未來五年需要六千億美元投資，把球踢到蓋特納一邊，并且要求答復(fù)。球雖然踢到美國(guó)一邊，但美國(guó)不會(huì)輕易答復(fù)已是慣例。美國(guó)長(zhǎng)期以來希望的是加大對(duì)印度金融領(lǐng)域尤其保險(xiǎn)業(yè)方面的投資，但恰恰印度一直堅(jiān)持著印外合資外資部分不得超過百分之二十六，從而令美印在美麗言辭背后掩藏不了南轅北轍的嚴(yán)重分歧。蓋特納表示與印度的合作還有極大發(fā)展空間，指出美國(guó)目前是印度第三大貿(mào)易伙伴和第三大直接投資來源地。不過，外界已看淡了美印的未來關(guān)系。

　　美國(guó)其實(shí)完全掌握了印度的對(duì)美態(tài)度，因此在蓋特納訪印時(shí)，白宮便放出風(fēng)聲：奧巴馬對(duì)訪問印度興趣甚濃。也就是說，當(dāng)蓋特納訪印獲得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展時(shí)，奧巴馬訪印興趣就表示著美國(guó)在印度可以獲得更大利益；如果蓋特納訪印得不到預(yù)期效果，奧巴馬對(duì)訪印興趣就表現(xiàn)為直接向印度施壓。結(jié)果都無非是要令印度就范，靠攏到美國(guó)一方來。

　　回頭才有出路

　　印度之所以一步步陷入美國(guó)預(yù)設(shè)的圈套，無非出于兩點(diǎn)原因：一，認(rèn)為得到美國(guó)撐腰，便可以壯大在亞洲的勢(shì)力。二，自視經(jīng)濟(jì)發(fā)展借力于高新科技項(xiàng)目，與世界高新科技接軌明顯。印度沒有分析到兩個(gè)牽涉到亞洲利益的重要政治經(jīng)濟(jì)因素。政治上，美國(guó)對(duì)日本、韓國(guó)的放心程度遠(yuǎn)較印度強(qiáng)，除了長(zhǎng)期交往積淀下來的因素之外，更因?yàn)榭吹饺毡炯绊n國(guó)的勢(shì)力擴(kuò)展無法統(tǒng)占整個(gè)亞洲。日本即使有這樣的野心，但已經(jīng)越來越與目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)而顯得不積極。這就給了美國(guó)一種極好的利用機(jī)會(huì)，讓日本、韓國(guó)乃至臺(tái)灣地區(qū)、菲律賓、印度尼西亞等，繼續(xù)扮演環(huán)繞中國(guó)的弧形包圍圈角色，作為美國(guó)在亞洲針對(duì)中國(guó)的代言人。印度如果能夠在南亞發(fā)揮支持美國(guó)的作用，便可以達(dá)到控制整個(gè)亞洲的目的。因此，印度任何政治舉動(dòng)擺在美國(guó)眼里，最多只會(huì)表示理解，支持非但少而且經(jīng)常顯得很不重要。

　　經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)在視印度無法顯示像中國(guó)一樣的強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭之下，采取了又拉又推的做法，既不表現(xiàn)拒人千里之外，又完全見不到積極的心態(tài)。印度財(cái)長(zhǎng)沾沾自喜地說，與蓋特納會(huì)晤，令印美雙方建立了經(jīng)濟(jì)和金融方面的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，只要看未來美國(guó)要求的擴(kuò)大對(duì)印金融領(lǐng)域尤其保險(xiǎn)部門的投資有沒有什么發(fā)展，就可以印證美印戰(zhàn)略伙伴關(guān)系會(huì)不會(huì)胎死腹中。印度如果明白這樣的道理，就不應(yīng)該受到美國(guó)甜言蜜語的誘惑，及早確立與亞洲其它國(guó)家合作的戰(zhàn)略，這才是催谷印度走向強(qiáng)國(guó)的正確做法。(歐陽觀）