中新網4月28日電 臺灣《中國時報》28日刊文《“立院”設糾儀長 臺灣免蒙羞》說，在短短一星期內，臺“立法院”打了兩架，凸顯“立院”須重新思考速設立糾儀長的問題。“立院”打架屢登外部媒體，貽笑于人，糾儀長的設立可建立議事秩序，讓名譽免于蒙羞。

　　文章摘編如下：

　　“雙英”辯結束后，種種跡象顯示，民進黨頓失抗爭的立足點，議員最近選擇另辟戰場，在“立法院”以暴力方式阻撓陸生法案的修法，甚至在一百多位大學校長與副校長面前，做出了最負面的示范。

　　在短短一個禮拜內，“立法院”打了兩架，更凸顯了“立法院”必須重新思考速設立糾儀長的問題。民進黨深知國民黨在“立法院”議場已有對策可以解決主席臺被霸占的問題，因為議場廣大難以掌握，因此把戰場轉移到空間較小的委員會會議室。照此情勢發展，可以斷定爾后只要有關兩岸的法案，委員會就是兩黨打架的場所，而且是每開一次打一次，試問這是民眾樂意見到的嗎？難道“立委”領薪水不開會審法案，專職打架？持續給予后代子孫負面示范？

　　為避免類似情況發生，筆者建議“立法院”應該設立糾儀長，維持“立法院”秩序。在設立糾儀長的過程中打架情事勢必發生，甚至可能發生流血事件，但為了“立院”殿堂的運作順暢，以求一勞永逸，設立糾儀長應屬勢在必行。糾儀長設立之后，不僅在“院”會，亦可在委員會執行職權，維持會場秩序。馬英九曾要求民進黨蔡英文主席約束其黨籍“立委”，然此屬道德層面，黨主席約束“立委”實難做到亦無法律依據。真正之關鍵在“立法院”，“立法院”應效法西方國家速設立糾儀長。

　　臺灣的“立法院”打架屢登外部媒體，貽笑于人，糾儀長的設立可建立議事秩序，讓名譽免于蒙羞。(陳錫蕃)