中新網5月5日電 臺灣《聯合報》5日刊出社論說,兩岸情勢丕變,臺灣最重要的安全憑借不是軍事,而在整建臺灣的區域經貿角色。近年來,美國對臺灣的兩岸政策持高度肯定評價,可見美國相關戰略與利益思考已轉向,即:臺灣對大陸必須由對抗走向和平,由軍事及政治角力走向經貿競合。準此以論,ECFA符合美國此種“戰略”思維,亦即符合美國的利益。
文章摘編如下:
兩岸情勢丕變,臺灣最重要的安全憑借不是軍事,而在整建臺灣的區域經貿角色。或許可以這么說:臺灣與其向美國采購軍火,不如致力于改善臺灣吸引世界經貿往來的環境,使得包括美資在內的世界廠商,與臺灣加深放大經貿關系,將臺灣建設成一個世界經貿平臺。
這是臺灣為何要簽ECFA的理由之一,也應是美國樂見兩岸簽訂ECFA的理由之一。
面對全球及兩岸新局,臺灣唯一的生存之道就是開放,朝向“經貿自由島”或“亞太平臺”的目標邁進;就此以言,ECFA其實只是邁向“經貿自由島”的條件之一而已,其效益絕非僅在便利根留臺灣的臺商出口,而更重要的是期能吸引外商及陸商加強發展對臺經貿關系。
若能使臺資、陸資、外資在臺灣因而發生盤根錯節的利害關系,臺灣非但在經濟上得以脫胎換骨,在安全上也可獲得保障。
蔡英文對ECFA發表“戰略”評價,她說,簽訂ECFA將使東亞變成“以中國為中心的東亞”,更將造成“美國的弱化與邊緣化”。言外之意是,不能讓中國“崛起”,不能將美國“弱化”;這其實是倒撥時鐘的冷戰思維。然而,蔡英文借箸代籌為美國謀,卻顯不符合美國的利益,故挨了美國火辣辣的一耳光。美國在臺協會發布聲明稱:美國樂見兩岸簽訂ECFA。
美國的臺海兩岸政策自然有“戰略”思維,但不是蔡英文所能左右;美國在東亞當然有“利益關懷”,但也顯非蔡英文所想象。近年來,美國對馬政府的兩岸政策持高度的肯定評價,可見美國的相關戰略與利益思考已經轉向,亦即:臺灣對大陸必須由對抗走向和平,由軍事及政治角力走向經貿競合。準此以論,ECFA符合美國此種“戰略”思維,亦即符合美國的利益。
任何明理者皆可看出,臺灣如今面臨的最直接且最嚴重的安全顧慮,不是軍事威脅,而在經濟困局;必須以經貿競合手段來柔化情勢、轉化危機。
美國對馬政府所采“以經貿手段改變臺灣戰略角色”的政策持高度肯定態度,亦當是深知,美國已無可能以軍事手段介入兩岸關系;而平衡兩岸關系最好的方法,應是協助臺灣建立其在區域經濟上的平臺角色。在此種思考下,美國當然樂見兩岸簽訂ECFA;因為,美商、日商、歐商都樂見兩岸簽訂ECFA,皆認為有益于他們發展對臺經貿。
就此以論,反對ECFA其實是阻擋了外商、陸商進入臺灣的門徑,使得臺灣成為“經貿自由島”或“亞太平臺”的可能性趨低,因而也傷損了臺灣欲以世界經貿網絡來建構自身安全體系的“戰略”目標。也就是說,蔡英文所提出的“戰略”主張,非但與馬政府冰炭不容,甚至亦與美國政府及美商、日商和歐商的戰略與利益背道而馳,豈能不挨一巴掌?
臺灣如今能夠作與應當作的,就是致力于全速打開大門,勿再鎖閉,改善臺灣的外部經貿環境,使得臺資、陸資、美資及其它外資在臺灣形成一個盤根錯節的“利益共同體”,化作臺灣的安全體系。就此以言,時不我予,勢不我予。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved