中新網(wǎng)6月22日電 臺灣《聯(lián)合報》近日刊發(fā)政大臺灣文學(xué)研究所所長陳芳明的文章《民進(jìn)黨的兩岸困境》，文章說，對于兩岸政策的議題，民進(jìn)黨不能永遠(yuǎn)只是反對。

　　文章摘編如下：

　　民進(jìn)黨傳出將規(guī)劃兩岸交流平臺，如果屬實(shí)，這將是一個極具突破的思維。

　　從1980年代“反對運(yùn)動”以來，民進(jìn)黨的任何政治要求與追求，往往比國民黨還要放膽而果敢。但是，進(jìn)入90年代以后，陸續(xù)在幾個縣市執(zhí)政之后，嘗到權(quán)力滋味的民進(jìn)黨開始變得保守。為了贏取特定意識形態(tài)的選票，民進(jìn)黨從大開大闔的場面，開始進(jìn)入虎頭蛇尾的格局。原因無他，民進(jìn)黨漸漸被選民綁架。

　　真正奪得“大位”以后，民進(jìn)黨反而邁進(jìn)建黨以來最為保守的時期。在任何議題上，民進(jìn)黨都勇于提出改革，但是改革的程度有其上限，那就是不能踩到特定意識形態(tài)選民所劃出的紅線。因此，新世紀(jì)的民進(jìn)黨變成不折不扣的保守黨。為了守住既得的權(quán)力，黨內(nèi)不能談“中華民國”，不能談“大和解”，更不能談兩岸交流。最受歡迎的議題，就是“臺獨(dú)”，就是“228”，就是“臺灣地位未定論”。阿扁到今天能夠得到強(qiáng)烈懷念，正是他大談特談被容許的熱門議題。上行下效的結(jié)果，民進(jìn)黨就變成今天這個樣子。

　　蔡英文接掌主席之后，指出民進(jìn)黨的首要工作便是贏回人民的信任。為什么民進(jìn)黨失去人民的信任？那絕不只是阿扁的貪腐而已，更重要的是，民進(jìn)黨做了太多選擇性的改革，實(shí)行太多選擇性的政策。蔡英文至少承擔(dān)了民進(jìn)黨的兩個包袱，那就是反“中華民國”與反中華人民共和國。一個在野政黨，選擇站在兩個反對立場，無論如何都無法贏得人民的信任。

　　蔡英文說出“中華民國是流亡政府”之后，對于臺灣中產(chǎn)階級是很大傷害。民進(jìn)黨如果是革命黨，說出這樣的話猶可理解。但是，即將參加“五都”選舉的民進(jìn)黨，卻站在臺灣中產(chǎn)階級所認(rèn)同當(dāng)局的對立面，更加失去人民的信任。如果有意要與國民黨競逐，蔡英文就必須提出比國民黨還要積極、還要優(yōu)越的政策。如此輕率挑戰(zhàn)，反而使困難的黨更加陷入困境。

　　同樣的，對于兩岸政策的議題，民進(jìn)黨不能永遠(yuǎn)只是反對。這是一個更為困難的局面，民進(jìn)黨必須有一個合理的說法。大陸對臺灣的任何交流與合作，當(dāng)然都富于“統(tǒng)戰(zhàn)”意味。只要觸及“統(tǒng)戰(zhàn)”，民進(jìn)黨的反應(yīng)不是恐懼，就是退卻。這不只是源自長期的“恐共”，主要還是受特定意識形態(tài)選民的綁架。

　　這種心理障礙如果不能突破，構(gòu)思中的兩岸交流平臺就永遠(yuǎn)無法實(shí)踐。兩岸議題的發(fā)言權(quán)，就永遠(yuǎn)被國民黨壟斷。兩岸政策的形成，有賴不斷的試探、接觸行動、實(shí)踐，才有可能臻于成熟。閉門造車的研究、規(guī)劃、設(shè)計，正是民進(jìn)黨兩岸政策的最大困境。