中新網(wǎng)10月5日電 據(jù)加拿大《星島日報(bào)》報(bào)道，多倫多中區(qū)華埠金牛城超市華裔東主陳旺及兩名員工，因追捕涉嫌高買者被警方起訴涉嫌襲擊、非法禁錮、綁架及攜帶隱藏武器一案，辯護(hù)律師已經(jīng)有明確的數(shù)據(jù)顯示，控方可能會撤消綁架罪，但因?yàn)槲唇拥秸�式通知故未能正式公布，同時(shí)希望能于10月22日的初審前司法會議，說服法官撤消其當(dāng)事人所有控罪。

　　陳旺的代表律師林彼得(Peter Lindsay)稱，他見過律政處一名主控官對本案所做的“控罪檢討書”，建議本案主控官撤消其當(dāng)事人的綁架控罪，但保留其它三項(xiàng)控罪。

　　林彼得對此感到不滿意，準(zhǔn)備于22日在舊大會堂法庭舉行的初審前司法會議，說服參與會議的法官、主控官及調(diào)查本案的警員，將當(dāng)事人所有控罪撤消。

　　林彼得并表示陳旺的問題也是唐人街小區(qū)共同關(guān)心的，因此其權(quán)益受到保護(hù)和捍衛(wèi)是公眾利益所在，希望自已能夠參與。林彼德透露只會收取陳旺三分一的費(fèi)用。

　　支持陳旺事件而成立的受害人權(quán)益行動委員會代表之一奚治瑾律師強(qiáng)調(diào)，安省司法制度正面臨崩潰，所有案件拖得太久，律政處設(shè)立由主控官來作控罪檢討的制度，并非為了案情和控罪的公平性，而是要省錢。就陳旺案件來說，主控官撤消綁架罪后，本案就不用轉(zhuǎn)到安省最高法院以陪審團(tuán)方式進(jìn)行審判，會留在地院審判，這樣便省錢得多，因此才作出這樣的控罪。

　　委員會召集人陳弘基表示，控方如果只撤消陳旺的綁架罪，而非撤消所有控罪，對陳旺更為不利，因?yàn)閯兿髁岁愅�一案由陪審團(tuán)決定是否罪名正立的機(jī)會，如果本案由陪審員來裁決，結(jié)果大家可能預(yù)料到。

　　陳旺表示，他不知道控方是否準(zhǔn)備撤消其綁架罪名，只希望控方會撤消所有控罪，因?yàn)楸景赣绊懫渖�意，至于律師費(fèi)到目前為止用了多少，他亦不知道。因?yàn)樗�最近才收到被捕�?dāng)日為他辦理保釋手續(xù)的律師收費(fèi)通知單，費(fèi)用已經(jīng)一千多元，其它律師費(fèi)用直至3日為止仍未收到收費(fèi)通知，估計(jì)一定超過一萬多元。