中新網(wǎng)10月31日電 據(jù)加拿大《星島日報(bào)》報(bào)道,前溫哥華經(jīng)濟(jì)發(fā)展局華裔主席蔡宏安指出,加拿大再不能以小國寡民政策故步自封,而每年接納20多萬新移民所帶來的經(jīng)濟(jì)效益,也不容否定。如果有學(xué)者建議把吸納移民人口數(shù)字,按離開加國人數(shù)多少而厘訂,主調(diào)建基于零增長;這樣的話加拿大很多城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)就會因人口不足,無法發(fā)展。
卑詩西門菲沙大學(xué)(SFU)榮休教授格魯伯(Herbert Grubel)29日在菲沙研究所的研討會上,批評1990年代以后的加國移民政策純由政治主導(dǎo),并沒有改善國民生活水平;而本地工人的收入,更因新移民的廉價(jià)勞工而受損。
格魯伯批評新移民占用教育、醫(yī)療、移民安頓、語文培訓(xùn)等的社會資源,每年高達(dá)公帑180億加元。而新移民聚居大城市,更導(dǎo)致人多、車多、環(huán)境污染,且引發(fā)屋價(jià)飆升,令下一代國民無力置業(yè),這些國民更難奢望養(yǎng)兒育女。
格魯伯又指新移民收入低、納稅少,即使移民至加國10年后仍追不上本地人收入水平,難望他日可支持加國社會福利體制,養(yǎng)活整體國民。因此他建議聯(lián)邦政府大幅修訂移民政策,每年吸納新移民數(shù)量應(yīng)加以限制,做到移民人數(shù)零增長,表示接收人數(shù)等同國民移出的數(shù)目,亦即約每年六七萬人之間。
不過,商界知名人士蔡宏安卻認(rèn)為,該菲沙研究所學(xué)者以一套偏頗數(shù)字自圓其說,是扭曲及不科學(xué)的。蔡宏安說,若移民政策執(zhí)行時(shí)達(dá)不到預(yù)期目的,大可修正,但不應(yīng)全盤否定。
蔡宏安又說,如說每年占總?cè)丝?%的移民,拖低了3300萬國民收入水平,這是說不通的。盡管加國社會出現(xiàn)貧富差距,吸納移民效果不彰,但可通過調(diào)整政策,而非拒絕移民入境。
蔡宏安表示,前聯(lián)邦自由黨政府吸納移民政策是爭取獨(dú)立移民,不是投資移民,當(dāng)時(shí)按學(xué)歷選移民,但吸納不到所需人才,只是執(zhí)行得不好,不能因噎廢食,全盤否定吸納移民的政策。他還指出,雇主要承認(rèn)自己利用移民勞工,導(dǎo)致薪金不能和本地人看齊,這種結(jié)構(gòu)性不公需要改善,而非歸咎新移民。
如把移民人口凍結(jié)在零增長,以加拿大地廣人稀,人口持續(xù)萎縮,再缺乏人力資源和新增人口作市場,地區(qū)經(jīng)濟(jì)根本搞不上去,一些城鎮(zhèn)工商業(yè)也因市場不足而停滯。蔡宏安認(rèn)為,目前問題是新移民人口集中在大城市,令當(dāng)?shù)厝擞X得資源被挪用,是不患寡而患不均,令一些人不滿。
蔡強(qiáng)調(diào)政府有責(zé)任在海外宣傳,讓新移民有更多可安頓的小區(qū)供選擇,分散新移民人口。而三級政府的撥款,也能結(jié)合移民配額對癥下藥,讓新移民有機(jī)會參與發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)建設(shè)。(崔源明)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved