中新網(wǎng)10月3日電 據(jù)加拿大《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，加拿大亞洲二戰(zhàn)浩劫史實(shí)維護(hù)會(huì)(史維會(huì))近日從勞工代表律師方面取得消息，在日本法院今年4月確定了戰(zhàn)時(shí)日本政府及相關(guān)企業(yè)曾經(jīng)實(shí)施強(qiáng)擄及奴役中國(guó)勞工的違法行為、使勞工遭巨大精神及肉體損害后，曾經(jīng)在廣島和新潟兩地共奴役近600個(gè)中國(guó)勞工的西松建設(shè)公司經(jīng)多方推動(dòng)，開(kāi)始與中國(guó)勞工受害者談判，但使用手法備受詬病。

　　史維會(huì)指出，從一開(kāi)始，西松建設(shè)公司就堅(jiān)持錯(cuò)誤立場(chǎng)，仿效所謂“花岡和解”模式，亦即：

　　一、抽象地“承認(rèn)”事實(shí)，但否定有法律責(zé)任。把重大人權(quán)侵害的損害賠償責(zé)任，轉(zhuǎn)換為道義上的事情；

　　二、對(duì)受害者表示歉意，但卻不明確謝罪。用此形式來(lái)淡化罪惡，以應(yīng)付受害者及國(guó)際社會(huì)；

　　三、只象征式付給每位受害者一點(diǎn)點(diǎn)“和解金”，且這些“和解金”還包括所謂的祭奠、交流、調(diào)查等費(fèi)用；

　　四、在談判手段上，西松公司采取分而治之方式，而非統(tǒng)一解決問(wèn)題。

　　據(jù)史維會(huì)透露，近日，中國(guó)勞工原告代表律師康健寫(xiě)信給西松公司的社長(zhǎng)及各董事，明確表示：和解應(yīng)有誠(chéng)意，西松建設(shè)公司應(yīng)當(dāng)在承認(rèn)事實(shí)的基礎(chǔ)上，向中國(guó)勞工受害者及遺屬明確謝罪；作為謝罪的表示，向中國(guó)勞工受害者及遺屬賠償(不是救濟(jì)金或和解金)；應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一解決問(wèn)題。

　　最近有消息指出，西松建設(shè)擬采取日本民間機(jī)構(gòu)掌控所謂的“和解金”。由此看來(lái)，西松公司目前運(yùn)作的“和談”，顯然沒(méi)擺脫“花岡和解”模式，即把賠償責(zé)任邊緣化，施小錢(qián)換“美名”。且就是這些小錢(qián)，還得先放在日本人自己的囊中掌控。