9月22日，國務(wù)院任免國家工作人員，同意李長江辭去國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局局長職務(wù)。圖為2008年3月兩會期間，時任國家質(zhì)檢總局局長的李長江在兩會新聞中心接受記者采訪時的資料照片。 中新社發(fā) 張宇 攝

　　中新網(wǎng)9月24日電　意大利《歐聯(lián)時報》9月24日刊發(fā)題為《官員問責究竟怎么“問”？》時評文章指出，官員問責制重點在于一個“問”字。這就必須得重塑官員的責任心，使命感，讓掌握公共權(quán)力的各級官員能夠真正把百姓放在心中，能夠盡量避免傷害百姓的事故發(fā)生。問責不是事故發(fā)生后，找個人承擔責任，而是把事故的發(fā)生概率降到最低。

　　文章摘錄如下：

　　今年九月以來，山西臨汾潰壩事故、“問題奶粉”事件、黑龍江鶴崗火災(zāi)、河南登封礦難、深圳歌舞廳火災(zāi)等一系列重大事故相繼發(fā)生，百余條生命告別了人間。由此激起一輪震蕩中國官場的“問責風暴”。政府如此雷厲風行采取措施，一方面體現(xiàn)出整頓吏治的決心，同時也是希望在安全事故接二連三發(fā)生的時候，能夠安撫民心。

　　安全生產(chǎn)、防范火災(zāi)、防患于未然，從中央部委到地方政府，三令五申，在生產(chǎn)企業(yè)、娛樂場所，類似的安全標語，比比皆是，耳熟能詳。然而悲劇仍舊在上演，這無疑是長期以來部分官員對民眾生命財產(chǎn)的漠視和對政府管理的缺位造成的，所謂的問責制未能真正執(zhí)行到位。一系列重大生產(chǎn)安全事故和食品安全事故給民眾生命財產(chǎn)造成重大損失，造成了極其惡劣的社會影響。然而通過政府在事前面前采取的一些措施，也讓我們感到一絲欣慰。一連串的高官落馬已經(jīng)顯露出政府高層嚴肅法紀、鐵腕治吏的決心。

　　專家認為，有職有責、任職負責、失職問責，將在今后成為國家政壇的一種常態(tài)。此種以“權(quán)責對等”為基本原則的“問責制”，將成為國家政治健康、經(jīng)濟發(fā)展的有力保證。對于政府而言，能夠把官員問責制作為一種常態(tài)措施，堅持一貫的執(zhí)行下去，無疑對百姓有極大的好處。然而有了決心和力度是否就意味著萬無一失了呢？

　　自2003年非典時期開始，中國政壇上的問責事件接連不斷，各地問責辦法紛紛出臺，官員問責制從非常時期的非常措施開始，到近年從地方到中央都掀起了一波又一波官員問責浪潮，并逐步走向制度化。

　　對于那些缺乏大憂患意識、責任意識，工作不扎實，甚至對關(guān)系群眾生命安全這樣的重大問題麻木不仁德官員而言，經(jīng)常問責就是要抓緊解決黨員干部隊伍中存在的突出問題，就是要督促官員始終把民眾的安危冷暖記在心上，為民用權(quán)、為民履責、以民為本；就是要督促官員防范于未然。然而官員問責制決不能是一種“馬后炮”的追究制度。承擔責任不能理解為在事故發(fā)生之后，悲劇上演之時，有人跳出來用烏紗帽承擔一切。承擔責任應(yīng)該是時時刻刻把人民利益放在首位，為公眾利益而盡職盡責。(鐘聞一)