中新網10月9日電　《日本新華僑報》10月9日刊發題為《奧運金牌和諾貝爾獎哪個更重要》評論文章說，奧運金牌和諾貝爾獎并非風馬牛不相及，哪一種缺憾都是復興大國的不足�？坑邢薜氖澜绻谲姄尾黄鹈褡宓募沽�，更不能“一俊遮百丑”，無法掩蓋中國科技實力的薄弱。當我們承認稀缺是最好的東西之時，當第一項諾貝爾獎降臨中國本土，遠比100多塊奧運金的出現更讓人驚喜很振奮。因此，科學家應該倍加努力，普通國人有理由深切期待。

　　文章摘錄如下：

　　一年一度的諾貝爾獎再次揭開面紗，中國導彈之父錢學森的堂侄錢永健將水母發出綠光的能量應用在實驗中，奪取諾貝爾化學獎。而他只是美國籍的華人，并非中國人。和歷年一樣，甚至和一個多世紀以來的諾貝爾獎歷程一樣，仍然沒有中國本土科學家獲獎。因此我們不難理解，老邁的楊振寧何以時過境遷還在中國如此風光和榮耀。

　　考慮到今年北京奧運會的舉辦、神舟七號載人工程成功，獲得金牌總數第一的中國如此缺席諾貝爾獎，無疑是一種嚴重的傾斜和缺憾，更是對中國長期以來重視國家形象工程的一種反動。高投入的競技體育舉國體制也決定了奧運金牌獲取的必然性，固然有體育精神的展現和國家實力的基礎，即使并非運動員頭腦簡單四肢發達，但畢竟是一種低水平的身體素質較量。而諾貝爾獎的獲得完全是智慧的角逐，更體現一個民族和國家的文化和科學積累。中國如此大國以這么多年科技的舉國體制難以獲獎，說明了許多亟待改進和完善的問題。

　　1901年以來，共有700多人或組織獲得諾貝爾獎，日本本土擁有10多名獲獎者。中國本土無一人獲獎，海外華人7人，全都集中在美國。當朱棣文歪歪扭扭寫下自己的中文名字時，讓人第一感覺就是他是美國人。

　　諾貝爾獎獎勵某一領域長期的、有革命意義的，對人類整個文明、社會進步都有重大作用的基礎科學發現。中國盡管擁有載人航天等一系列世界前沿的科技實力，但是科技競爭力一直處于比較低的位置，研發經費占GDP的比重在國際上處于較低水平，遠低于美、日等發達國家。

　　有人認為，諾獎并非衡量一個國家的科學發達程度唯一指標，而是要用更綜合的指標去衡量一個國家的全面發展。其實，對于諾貝爾獎任何故作輕松的不屑只能是無知和做作。一個國家的科技實力沒有獲獎很難真正具有世界頂尖水準，充其量在低水平徘徊，簡單地重復和追隨先進國家，難以讓其他國家望其項背。

　　經過長時間努力，中國有可能獲得諾貝爾獎。但是，若整體水平上不去，即便出現獲獎特例，亦無太大意義。相形之下，日本達到諾貝爾級水準的成果已不在少數。日本有人稱，中國科技人才缺乏，70年也攆不上日本。日本還要在50年內獲得30個諾貝爾獎。(王錦思)