英國(guó)的天空電視臺(tái)近日?qǐng)?bào)道，素有“歐洲垃圾箱”之稱的英國(guó)，正在每年向中國(guó)傾瀉大量的垃圾廢物，已經(jīng)對(duì)一些地方的環(huán)境造成了嚴(yán)重污染。
看到這樣的新聞，不但讓人義憤填膺，還讓人倍感羞辱。為此，我們需要更為冷靜的思考，以防止愚蠢的事情再度發(fā)生。
法律缺口須堵上
首先，我國(guó)法律上留下的缺口該由誰(shuí)來(lái)堵上？2004年，我國(guó)修訂了《固體廢物污染環(huán)境防治法》。該法第二十四條規(guī)定，禁止中華人民共和國(guó)境外的固體廢物進(jìn)境傾倒、堆放、處置�？傻诙鍡l同時(shí)又規(guī)定，禁止進(jìn)口不能用作原料或者不能以無(wú)害化方式利用的固體廢物；對(duì)可以用作原料的固體廢物實(shí)行限制進(jìn)口和自動(dòng)許可進(jìn)口分類管理。
筆者猜想，許多“洋垃圾”極有可能就是根據(jù)這個(gè)“第二十五條”留下的缺口進(jìn)入我國(guó)的；而且，法律上這個(gè)缺口的存在，也許是迫于國(guó)際公約和國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的壓力。那么，既然我們暫時(shí)不能將一切“洋垃圾”拒之國(guó)門之外，那就該利用好國(guó)際公約中一些有利的規(guī)定，理直氣壯地將那些不符合規(guī)定的“洋垃圾”拒之國(guó)門外。
為此，有關(guān)監(jiān)定部門應(yīng)該以嚴(yán)格的執(zhí)法來(lái)堵上法律留下的缺口，讓那些無(wú)良之人無(wú)漏洞可鉆。同時(shí)，有關(guān)部門的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更具有可執(zhí)行操作性，不要給任何有害“洋垃圾”留有余地。
媒體要起監(jiān)督作用
其次，我們的媒體是否要感到臉紅？當(dāng)人們追問(wèn)那個(gè)昧著良心坑害自己同胞的“中國(guó)進(jìn)口商”是誰(shuí)？監(jiān)管方在哪里？筆者在想，“洋垃圾”長(zhǎng)時(shí)間的輸入我國(guó)的“蓮角”鎮(zhèn)，我們當(dāng)?shù)氐拿襟w是否盡到了責(zé)任？為何沒(méi)有見(jiàn)到本土他們沒(méi)有發(fā)出自己的聲音呢？他們是否應(yīng)該感到臉紅？
在信息時(shí)代，媒體監(jiān)督的作用越來(lái)越重要。在環(huán)境保護(hù)上，我們希望媒體能擔(dān)當(dāng)起一個(gè)“牛蠅”的角色，需要那些有良知、責(zé)任心的媒體不停的叮咬，并形成極大的社會(huì)效應(yīng)，讓洋垃圾無(wú)容身之地。最后套用一句廣告詞來(lái)表達(dá)筆者的期盼，想想子孫后代的生存環(huán)境，媒體人的責(zé)任……
另外，對(duì)待“洋垃圾”，我們固然不能手下留情，而對(duì)待本土垃圾亦不能法外容情。只要人類需要生活，各類垃圾的產(chǎn)生就無(wú)法回避。目前，我國(guó)正在扮演“世界工廠”的角色，慎防沒(méi)有完成“中國(guó)創(chuàng)造”蛻變之前就已墮變成“世界垃圾廠”。故此，我們需要更多地發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，并采取更為科學(xué)合理的辦法處理各類垃圾�？上驳氖�，我國(guó)已有許多地方都提出了“既要金山銀山，又要綠水青山”，但這不能成為一種口號(hào)，而需要我們的實(shí)際行動(dòng)。
(摘自香港《大公報(bào)》；作者：王耘生)
