作者:丁侃
臺北英文中國郵報特約主筆
華文媒體如何協助構建“和諧社會”
在中國人的傳統哲學里,“和”是重要的一環。在四維八德中,和平為其中之一。中國人說“和為貴”,又說“家和萬事興”,其實國家更是如此。中國人是愛好和平的民族。中國人相信“王道”而排斥“霸道”,倡導“與人為善”、“以德服人”。即使在中國歷史上最強盛的時期,也不崇尚以武力征伐來擴張疆土。“四海歸心,萬邦來朝”才是中國人所重視的。今日 中國,雖然國力日增,在世界舞臺上舉足輕重,也一再宣示“永不稱霸”的立場。
這是明智的政策。環顧當今世界,稱霸者迷信武力,自食惡果。而世界上發展最快的地區乃是“金磚四國”等和平安定國家。“文革”結束30年來,中國由“一窮二白”的落后國家一躍而為世界第四大經濟體,今年將超過德國成為世界第三大經濟體,邁向小康社會。照目前的發展速度估計,至多再過30年,甚至不出20年,中國“超日趕美”會成為事實,不再是夢想。
但是中國的持續發展需要安定的條件。中國未來30年中能否保持安定是一個未知數。從1978年“改革開放”以來,中國的人均國民生產總值已經增加了10倍,但貧富差距及城鄉差距也隨之擴大。據今年7月國家統計局發表的修正數字,2006年的國民生產總值增長為11.1%,較原先估計的10.7% 高0.4%,約合2.79兆美元,使人均國民生產總值提高為空前的2,150美元。兩位數字的經濟增長固然可喜,但分配不均卻是一大隱憂。近幾年來,群眾抗爭事件層出不窮,一葉知秋,值得重視。
核心任務 不容失敗
在這一背景下,國家主席胡錦濤在兩年前就提出 “構建和諧社會”的主張,以化解 潛在的危機。這一政策的成敗關系到國家的命運和前途,不能不嚴肅對待。沒有和諧就沒有安定,沒有安定就沒有發展,沒有發展就沒有生存。所以,“構建和諧社會”是刻不容緩的核心任務,是一項只許成功、不許失敗的任務。
胡主席指出,由世界各國的國家發展歷史來看,人均國民生產總值達到1000美元是一個關鍵性指標,顯示經濟和社會進入一個新階段。而中國在2003年時首次突破這個關卡,進入一個關鍵性的、充滿挑戰的新階段。胡主席在2005年初就洞察這嚴峻的新階段,提出 “構建和諧社會”的主張,作為迎接挑戰,建設國家的指導性方針。
“構建和諧社會”無疑是繼鄧小平“改革開放”政策之后 最重要的政策,是引導中國在21世紀發展的根本方向。中國在邁入人均1000美元的新階段后,面臨重重的難關,層層的陷阱,遍布的地雷,四伏的危機。這包括財富分配不均,能源短缺,地區發展失衡,貪腐問題加劇。外在挑戰更不容忽視。例如,當中國外匯儲備高達1.3兆美元時,貿易磨擦勢將加劇,今年的超越德國成為全球第三大經濟體已引起列強的疑慮,“中國威脅”的呼聲更將高漲。所以說,內憂外患將隨之而來。
但另一方面,危機也是轉機。這個新時代也充滿了機會和希望,正如狄更斯在《雙城記》里所說:“這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代,這是希望的春天,也是絕望的冬天……。"好與壞,希望與絕望的關鍵在哪里?答案是中國能否建立一個“和諧社會”。
環顧世界,有“和諧社會”才有生存發展。現成的例子俯拾即是。中國的文化大革命倡導的是斗爭對立,結果“十年浩劫”將國家推向毀滅的邊緣。臺灣自從2000年民進黨執政以來,大搞族群對立,省籍矛盾,結果是經濟原地踏步,淪為亞洲“四小龍”之末。鄰國如菲律賓,二次世界大戰后一度是東南亞最發達繁榮的國家,因為內部貪腐嚴重而淪為勞工輸出的最大國家。
民主法制 對癥下藥
“構建和諧社會”的內容是什么?胡錦濤主席提出六點:“民主法治,公平正義,誠心友愛,充滿活力,安定有序,人與自然和諧相處。”這六點正是當前中國社會所欠缺,或亟待建立的。這個“胡六點”其實可分四個層次來看:政治方面是民主法治,社會方面是公平正義,文化方面是誠心友愛,經濟方面是人與自然和諧相處,以確保生態環境平衡,使經濟可持續發展。
這六點內容是對中國目前的政、經、社會癥候群對癥下藥。例如,貪腐問題就像癌細胞漸漸擴散,今年7月間爆發的中國食品、藥品安全問題震驚世界,嚴重打擊中國聲譽。這與貪腐有關,顯示民主法治不彰。層出不窮的民眾抗爭事件也顯示公平正義欠缺。水災頻仍,礦難不斷顯示生態環境破壞及能源短缺。假酒假藥泛濫顯示國人誠信蕩然,道德破產。這些危機如不能化解,國家前途堪憂。
因此,建立“和諧社會”是迫切的,說它是21世紀的“立國方針”并不為過。中國避免成為第二個菲律賓,或第二個蘇聯,就必須引以為鑒,不蹈覆轍。“和諧社會”這四個字在21世紀的重要性不亞于上世紀末的“改革開放”。它們都具有時代的意義和使命。
新聞媒體 責任重大
要落實“和諧社會”的建立,華文媒體負有重大責任。媒體應發揮積極、正面的作用,一方面向讀者提供正確的消息,一方面監督政府,發揮所謂“第四權”的功能。媒體不必,更不可做政府的傳聲筒,但必須要把“構建和諧社會”的內容和重要性向讀者解釋清楚,讓這一關系國家命運的政策得到支持并落實。
新聞媒體,不論是電子媒體或平面媒體,具有影響民心,左右政治的巨大力量,說它是獨立于政府三權之外的“第四權”并不為過。毛澤東就把“筆桿子”和“槍桿子”并列為取得政權的“兩桿子”。西方的新聞學者每每把新聞媒體的任務歸為三項:(1)提供信息(To Inform);(2)教育讀者(To Educate);(3)提供娛樂(To Entertain)。這種分類當然有些籠統,不過在“教育讀者”方面,這種說法是正確的。“教育"二字也許有點自大的意味,但媒體的教育功能是無人能否認的。媒體對讀者提供的信息能產生潛移默化的作用,或者產生立竿見影的影響力,所以不論古今中外,媒體的教育功能——包括宣傳、宣揚、宣導等——歷來受到普遍重視。任何政策、政令、主張、運動都必須通過媒體的傳播才能發生效果。 這方面例子很多,例如中國共產黨革命的成功得力于媒體的宣傳支持甚多。
不容諱言的是,媒體往往比較重視負面的報道,尤其在自由競爭的市場,難免有夸張失實、嘩眾取寵的情況。這一點新聞同業們尤應謹慎從事,牢記對社會和讀者的責任。對于“和諧社會”的建立,華文媒體應嚴肅看待,做一個推手和號手,扮演積極的角色。但這并非要求媒體放棄批評監督的職責。恰恰相反,媒體應根據事實,勇敢揭發弊端,暴露社會黑暗面,作為防腐除弊的先鋒。如果沒有媒體的揭發,山西的黑煤礦和轟動世界的中國假藥,含毒牙膏及食物的駭人聽聞的事件將繼續下去,造成更大的傷害。
接受批評 聞過則喜
這里要向執政當局誠懇地進一言:政府應放寬新聞自由的尺度,應把媒體視為“諍友”,以開放、寬大的胸襟面對批評,才能加速實現“構建和諧社會”的目標。中國自從“改革開放”以來,新聞自由的空間逐漸加大,但仍嫌太慢、太保守,遠遠跟不上經濟發展的步伐。“政冷經熱”十分明顯突兀,是美中不足的現象。其實,一個健康的政府,一個“以民為本”的政府,是不應懼怕批評的。政府應有“聞過則喜”的心胸,歡迎批評指責,“有則改之,無則加勉”。一個沒有輿論監督的政府是非常危險的,容易腐敗墮落,尤其是一黨獨大的政府。古語說“忠言逆耳”,又說,“良藥苦口利于病,忠言逆耳利于行”。媒體的批評,如果出于善意,如果具有建設性,即使再嚴厲,也不會“動搖國本”。政府不要有“防民之口勝于防川”的落伍觀念。輿論如果為民請命,宣泄民憤,也是一種保障社會安定的“安全閥,”對“和諧社會”有益無害。
翻開中外歷史,多少朝代更替,政權興衰是由于“官逼民反”。人民為什么要造反?當然是社會有矛盾、有對立、有不公、有不義;民怨無處發泄,走投無路,所以鋌而走險。中國在迅速發展的30年中,已進入一個關鍵時刻。以往的“均貧”、“吃大鍋飯”的時代已隨風而去,接著到來的小康社會卻面臨一連串復雜的問題,在在都蘊藏著危機。胡錦濤主席提出“構建和諧社會”無疑不但是化解這個危機的最有效的方法,也是引導中國在21世紀和平發展的指南針。華文媒體都有責任支持這一關系民族盛衰的重大策略,使“和諧社會”早日實現。
(作者為海外資深媒體工作者,曾任加拿大多倫多《世界日報》社長、臺灣中央社副社長,現任臺北英文中國郵報特約主筆。)