是與非
“通達(dá)公司”案兩名主要嫌疑人趙尚峰和譚佩斯曾經(jīng)是中國駐奧地利大使館官員,此次他們都被關(guān)押長達(dá)14個(gè)月,一直到2005年8月5日法院開庭審理后,才宣布允許他們兩人假釋,但兩人所持護(hù)照被法院扣壓。
奧地利《歐洲聯(lián)合周報(bào)》總編輯王敢說:“盡管趙尚峰本人已經(jīng)加入奧地利國籍,但譚佩斯仍為中國國籍,另外由于此案還涉及楊麗等兩名中國籍留學(xué)生,所以庭審時(shí),中國駐奧地利大使館派出包括領(lǐng)事部主任在內(nèi)的3名官員出庭旁聽。”大使館有關(guān)官員2007年10月向王敢表示,對于此案他們非常重視,先后10多次去監(jiān)獄探視,7次旁聽法庭審理。
2006年初,趙尚峰和譚佩斯被法院判處1個(gè)月有期徒刑,緩期3年執(zhí)行。奧地利《皇冠報(bào)》(Kronen Zeitung)認(rèn)為:“之前已經(jīng)將人關(guān)押了14個(gè)月,這樣的判決在法律上已經(jīng)沒有了意義。”
楊麗說:“我以前在國內(nèi)就見過趙尚峰和譚佩斯兩次,感覺他們有些背景,能力也很強(qiáng)。后來更發(fā)現(xiàn)他們的通達(dá)公司辦理留學(xué)生手續(xù)非常順利,而且他們的簽證經(jīng)常不是在駐中國的奧地利大使館或領(lǐng)事館辦的,而是從奧地利國內(nèi)外交部簽妥寄回中國的,可見奧地利政府很支持這家公司的工作。其被關(guān)押期間,奧中兩國的許多政經(jīng)界人士都出面幫他說話。”
出事后,楊麗才得知,原來奧地利警方對通達(dá)公司及相關(guān)人員的監(jiān)控已經(jīng)長達(dá)兩年多時(shí)間,包括調(diào)查公司人員背景,監(jiān)控了5000多個(gè)通話記錄。奧地利警方注意到通達(dá)公司,除了緣于接到另外一家公司的舉報(bào),更因?yàn)槟嵌螘r(shí)期在奧地利的中國人“惹出了不少事情”,其中包括非法居留、打黑工,不上學(xué)而經(jīng)常出入賭場,甚至加入黑社會組織等等。
在警方的秘密調(diào)查過程中,通達(dá)公司的少數(shù)打工人員聽到了一些消息,于是紛紛辭職走人,有些人甚至回了中國。于是在2004年6月8日上午外事警察局緊急出動了80余人,分頭抓捕通達(dá)公司的6名人員,唯獨(dú)楊麗“漏網(wǎng)”。6月9日,中國駐奧地利大使館官員就此事約見了奧地利相關(guān)部門官員進(jìn)行交涉,奧警方也把案件情況進(jìn)行了通報(bào)。
按照奧地利媒體的報(bào)道,警方在隨后一年多時(shí)間里,把所有中國留學(xué)生的資料全部檢查了一遍,但是并沒有得到希望的結(jié)果,“只查出了一些小毛病”。楊麗說:“據(jù)我所知,留學(xué)生使用假材料的情況肯定是有的,但并不是出自通達(dá)公司之手,而是中國國內(nèi)的各種合作機(jī)構(gòu)辦的,許多甚至還有中國的公證書。國內(nèi)的機(jī)構(gòu)為了招攬學(xué)生,使出了各種手段,而在奧地利的通達(dá)公司只是把這些材料整理好交到奧地利有關(guān)部門申請簽證和入學(xué),并沒有自己進(jìn)行加工和偽造。”
國家賠償
2006年4月,包括奧新社(APA)在內(nèi)的多家奧地利新聞媒體報(bào)道,維也納刑事法院于當(dāng)年4月19日正式宣布趙尚峰無罪,從而使通達(dá)公司及其工作人員得到平反昭雪。《標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》(Der Standard)報(bào)道:“2004年6月,奧警方向媒體宣布,破獲了第二共和國以來最大的偷渡集團(tuán),通達(dá)公司將1400名假學(xué)生偷渡到奧地利,警方對這次勝利曾喝酒慶祝,看來警方對趙尚峰偷渡的指控‘犯了巨大的錯(cuò)誤’,‘對奧中關(guān)系非常有害’。”《皇冠報(bào)》(Kronen Zeitung)說:“趙尚峰及其公司多年來為發(fā)展奧中文化、經(jīng)濟(jì)關(guān)系做了很多有益的工作,近年來他的公司為中國學(xué)生來奧留學(xué)提供了許多幫助。”
2006年7月14日上午,奧地利維也納州刑事法院就“受通達(dá)公司案所受牽連的4名華裔學(xué)生”進(jìn)行審理和宣判:奧地利籍學(xué)生趙瑞、江宇和中國籍學(xué)生邱軼、楊麗,4人曾在通達(dá)公司從事臨時(shí)工作或?yàn)楣緟f(xié)理到奧地利學(xué)習(xí)的學(xué)生事務(wù),通達(dá)公司案發(fā)后受牽連,警方以“非法偷渡罪”、“組織犯罪團(tuán)伙”、“詐騙罪”和“偽造文件罪”4項(xiàng)罪名指控通達(dá)公司并將4人拘禁。
奧地利《歐洲聯(lián)合周報(bào)》報(bào)道,在長達(dá)兩年的審理過程中,被告方將大量人證和物證展示法庭,在連續(xù)兩次開庭審理中,這4名學(xué)生據(jù)理力爭,用事實(shí)洗刷其清白之身,“特別是14日上午,在長達(dá)一個(gè)多小時(shí)的審理中,學(xué)生們用事實(shí)講話,最后,法庭裁定4名學(xué)生無罪開釋”。
由此,在奧地利聞名多時(shí),使許多華人心有余悸的通達(dá)公司案亦已告一段落。楊麗說:“由于事先律師已經(jīng)告訴我可能的結(jié)果,我提前就訂好了回國的機(jī)票,7月14日上午從法庭下來,下午我就從維也納飛回北京。”
能夠有后來的無罪結(jié)果,楊麗等人等待已久。在奧地利等待法院最后裁定期間,她曾經(jīng)回到學(xué)校重新注冊上課,但是沒有多久就覺得根本無法集中精力,無奈只好停課休息。由于想回國,她多次去找法官要求拿回護(hù)照,但是均被拒絕。
她說:“那時(shí)候無法上學(xué),無法工作,每天都恍惚而過,特別是經(jīng)濟(jì)上也出現(xiàn)困難。我先是投靠朋友和租房,最后都因?yàn)榫穹矫嬗袉栴}而被別人驅(qū)趕和歧視,最后兩個(gè)月實(shí)在沒有辦法是在一個(gè)教會免費(fèi)提供的房間住的,一名會說中文的好心神父收留了我。”其間楊麗去檢查過身體,也去看過心理醫(yī)生,心理醫(yī)生診斷認(rèn)為她患了“短期的精神障礙”,“需要好好休息一段時(shí)間”,“多與別人交流往來”。
回國后,楊麗不愿與人來往,總是恐懼不安,總懷疑被人跟蹤,有人要害自己……也曾經(jīng)嘗試找工作,但總因?yàn)榫窕秀倍鵁o法長期堅(jiān)持。2006年11月29日,她被家人送到云南省精神病院診治,被該醫(yī)院確診為“精神分裂癥”,遂住院治療一個(gè)多月,隨后一直服藥修養(yǎng)。現(xiàn)在,她每個(gè)月都需要到醫(yī)院診療、復(fù)查,醫(yī)生告訴她必須堅(jiān)持服藥2-3年,病情才有可能穩(wěn)定下來。
楊麗說:“由于我不能中斷治療,也就無法親自回奧地利去辦理有關(guān)國家賠償?shù)仁掷m(xù),目前我的事情與趙尚峰和譚佩斯的一起由同樣的律師在辦理。”
2007年10月中,楊麗再次電話聯(lián)系了北京外交部保護(hù)華人處,詢問自己的情況,對方表示一直在積極關(guān)注此事件的進(jìn)展,并與駐奧地利大使館保持著聯(lián)系。“之前奧地利政府已經(jīng)寫信通知我們可以獲得國家賠償,但是賠償多少,什么時(shí)間賠沒有說。”楊麗說,“我不知道奧地利政府要我等到什么時(shí)候,我的病要治療到什么時(shí)候,這中間要花多少錢。”(尹鴻偉)
[上一頁] [1] [2] [3]