中新網(wǎng)7月19日電　據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，控方指定處理趙霞命案的檢察官威爾許(Brian Welch)7月17日表示，兇嫌蔡耀華在趙霞命案中被控的是特殊謀殺罪，然因這次趙霞命案與上次蔡耀華被控的涉嫌殺妻案有直接關(guān)聯(lián)，如果在處理這次命案的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有前案新證據(jù)，并不排除再將蔡耀華涉嫌殺妻案提出重審的可能性。

　　威爾許說(shuō)，蔡耀華在這次趙霞命案面臨特殊謀殺罪名，然如涉嫌殺妻案再度提出，將是罪名輕了許多的“蓄意誤殺罪”(voluntaryman slaughter)。

　　2006年5月間蔡耀華案的陪審團(tuán)一致認(rèn)定蔡耀華在涉嫌殺妻案中，一、二級(jí)謀殺罪名不成立，而蓄意誤殺罪名以八票反對(duì)、四票贊同而流審。2007年8月間，圣他克拉拉縣檢察官辦公室因證據(jù)不足，撤除對(duì)蔡耀華蓄意誤殺罪的控訴，然蔡耀華亡妻的家人繼續(xù)透過(guò)駐舊金山中國(guó)領(lǐng)事館找到女律師趙霞，繼續(xù)對(duì)蔡耀華提出民事賠償?shù)目刈�，目前一般認(rèn)定，趙霞因處理這宗民事賠償罪遭殺。

　　威爾許指出，因在兩年多前的審判中，蔡耀華所面臨的一、二級(jí)謀殺罪名都無(wú)法成立，因此如果舊案重提，將是蔡耀華當(dāng)時(shí)流審的罪名“蓄意誤殺罪”。

　　謀殺罪與誤殺罪的最大不同是謀殺罪是在有殺死受害人的預(yù)謀下所犯的罪行，而誤殺罪則是一時(shí)沖動(dòng)犯的殺人罪，兩者刑罰相去甚遠(yuǎn)，如誤殺罪成立被告可能只被判三年徒刑，而像這次趙霞命案中，蔡耀華可能面臨無(wú)期徒刑或死刑的判決。

　　蔡耀華亡妻鄧鶯的母親，也就是蔡耀華這次民事賠償案的原告沈慧娣特地前來(lái)硅谷，除了參加她委托的律師趙霞的葬禮外，也于17日出庭旁聽(tīng)。她非常希望她女兒鄧鶯的命案能因?yàn)檫@次趙霞命案而再度重提。威爾許并不排除鄧鶯命案重提的可能性。(王金城)