中新網(wǎng)10月16日電　加拿大第四十屆聯(lián)邦大選10月14日舉行，全加21個(gè)華裔或有華裔血統(tǒng)的候選人參選本屆大選，創(chuàng)造了參選人數(shù)新紀(jì)錄。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，共有5名華裔候選人在本屆大選中當(dāng)選新一屆國(guó)會(huì)議員，這一消息引起各界的廣泛關(guān)注。面對(duì)即將到來的美國(guó)大選，美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論指出，加國(guó)大選華裔積極參政對(duì)美國(guó)華裔在聯(lián)邦大選中積極投入，將帶來正面的影響。

　　社論指出，加拿大這次聯(lián)邦大選，雖然被批評(píng)為倉(cāng)促選舉，是執(zhí)政保守黨為了避開美國(guó)大選的結(jié)果影響加拿大選民投票的意向，以及為了在整個(gè)美國(guó)金融危機(jī)拖累加拿大經(jīng)濟(jì)之前解決，但是，在整個(gè)選舉過程中，這些問題都“及時(shí)”地出現(xiàn)，使得整個(gè)選舉充滿了變量和不安。

　　社論說，不過，正是由于大形勢(shì)的變化，導(dǎo)致加拿大選民在加拿大的定位上，反而有了更清晰的認(rèn)識(shí)，也為未來當(dāng)政者的政策制定，提供了最佳的參考。

　　社論進(jìn)一步指出，當(dāng)然，由于美國(guó)在金融危機(jī)的壓迫下，消費(fèi)力和購(gòu)買力全面下跌，導(dǎo)致以出口資源給美國(guó)為主的加拿大經(jīng)濟(jì)倍感寒風(fēng)凜冽，這也再次促使加拿大認(rèn)識(shí)到，傳統(tǒng)地將所有的雞蛋放在美國(guó)的籃子里，對(duì)加拿大相當(dāng)不利，或者說只有大西洋思路，也是加拿大的“死穴”，未來的加拿大經(jīng)濟(jì)，必須與亞洲接軌，因此，在大選中，兩個(gè)可能執(zhí)政的主要政黨，即保守黨和聯(lián)邦自由黨，都強(qiáng)調(diào)要全力加強(qiáng)以溫哥華為基地的“亞太門戶計(jì)劃”，并承諾在當(dāng)選后即刻出訪中國(guó)等亞洲主要經(jīng)濟(jì)體。

　　社論表示，與美國(guó)族裔分裂危機(jī)不同，在這次大選中，加拿大呈現(xiàn)出的是政黨的多頭制，中間偏右的保守黨，是在10幾年分裂的情況下統(tǒng)合起來的政黨，在過去的歲月中，聯(lián)邦自由黨3次獲得多數(shù)政府，執(zhí)政達(dá)10多年之久，主要并非是傲人的政績(jī)，相反卻是靠在野陣營(yíng)的分裂。如今，這種情況出現(xiàn)在中間偏左或者左翼陣營(yíng)中，聯(lián)邦自由黨與代表工會(huì)系統(tǒng)的新民主黨和代表環(huán)保的綠黨彼此競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致票源分散，讓保守陣營(yíng)有機(jī)可乘。這種情況不但出現(xiàn)在大選中，即使是日常的國(guó)會(huì)運(yùn)作，加拿大也是陷在政黨惡性競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境里，再加上代表魁北克獨(dú)立勢(shì)力的魁人政團(tuán)(也是屬于左翼陣營(yíng))，加拿大的政黨政治多元是多元了，但是執(zhí)政的民意授權(quán)，則離開民主政治的半數(shù)要求很遠(yuǎn)。

　　社論說，這次大選的結(jié)果，能否帶來左翼陣營(yíng)的重新洗牌，合縱連橫，形成較為強(qiáng)大的左翼聯(lián)盟，其實(shí)是加拿大未來政治的重要課題和挑戰(zhàn)，加拿大雖然不需要像美國(guó)那樣的兩黨政治，但是，政黨繁多，讓選民，尤其是對(duì)加拿大事務(wù)尚不熟悉的新移民感到頭疼，難以選擇。

　　社論指出，十分可喜的是，在這次聯(lián)邦大選中，華裔社群的能見度十分高，不但有創(chuàng)紀(jì)錄的20多位華裔代表不同的政黨投入選戰(zhàn)，其中有新移民也有老華僑，涵蓋兩岸三地和本土出生的人。同時(shí)，因?yàn)檫x戰(zhàn)激烈，勢(shì)均力敵，華裔的少數(shù)票源成為關(guān)鍵的力量之一，各大政黨多次直接到華裔小區(qū)展開拉票活動(dòng)，各黨領(lǐng)袖都接受中文媒體專訪，直接向華裔訴求，總理哈珀更是以訪問一家大陸來的新移民家庭，來拉開競(jìng)選活動(dòng)的序幕。

　　社論稱，加拿大族裔構(gòu)成與美國(guó)不同，華裔社群是最大的有色人種少數(shù)族裔，受到的重視和在加拿大政治運(yùn)作中的力量也比美國(guó)華裔來的大，在這次大選中，多位華裔進(jìn)入國(guó)會(huì)山莊，直接參與加拿大政策的制定。

　　社論同時(shí)指出，不過，值得深思的是，華裔在這次選舉中，還是有不少缺陷需要重視，一是仍然在華人是否要投華人的傳統(tǒng)思維中掙扎，影響了對(duì)選區(qū)各政黨及其候選人的切實(shí)了解和認(rèn)識(shí)；二是在華人代表不同政黨在同一選區(qū)角逐的時(shí)候，出現(xiàn)了惡性競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，沒有體現(xiàn)出干凈選舉，君子之爭(zhēng)的風(fēng)范，這是需要在未來的政治參與中逐漸解決的。華人的參政水平越高，人身攻擊越少，就越有高素質(zhì)的華人出來參選，形成良幣逐劣幣。

　　最后，社論說，不論如何，在金融大風(fēng)暴中完成的這次聯(lián)邦大選，對(duì)加拿大走出美國(guó)陰影，與亞洲接軌相當(dāng)重要，加拿大的選舉結(jié)果不可能影響美國(guó)的選舉，但是，加拿大華人踴躍參政并擁有成果，對(duì)美國(guó)華裔在聯(lián)邦大選中積極投入，將帶來正面的啟示。