中新網(wǎng)10月25日電　據(jù)美國《僑報(bào)》報(bào)道，美國大選日益臨近，對于美國華人來說，大選怎么選都是政客的事情，但普通老百姓就最關(guān)心福利問題，希望生活好，工作好，社會治安好。

　　一個(gè)新移民的故事

　　阿強(qiáng): 醫(yī)療卡難解看病難

　　大選？怎么選都是政客的事情，他們定下的游戲規(guī)則，最終誰贏啦，都不會影響他們自己的生活；老百姓就不同了，他們是希望生活好，工作好，社會治安好。面對日益惡化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、日益減少的福利項(xiàng)目，來自中國的新移民阿強(qiáng)(化名)，感慨萬千。所有的東西都在漲價(jià)，只有收入沒有增加。他表示，他不會去投票，因?yàn)椴徽撜l當(dāng)選，都改變不了美國目前的狀況，因?yàn)槊绹�選擇了打仗，在走回頭路。

　　年過半百的阿強(qiáng)，與妻子及3名孩子一起住在洛杉磯城邊的林肯岡。他心里十分清楚林肯岡的治安及學(xué)區(qū)都不好，但是微薄的中餐館廚師的薪水，讓他沒有選擇，目前他們的房租，已經(jīng)用去了他收入的6至7成。他告訴記者，由于妻子的身體不好，不敢讓她工作、開車，就只能夠負(fù)責(zé)一家人的一日三餐及步行接送孩子上下學(xué)的任務(wù)。而自己，是家中唯一的收入來源，由于移民美國時(shí)，年紀(jì)已大，英文也不好，最終也只能在中餐館打工。就目前來說，雖然工作辛苦，但也還算是穩(wěn)定。

　　涵蓋不足 有醫(yī)療卡也艱難

　　阿強(qiáng)說，目前他們?nèi)�家都有政府的醫(yī)療卡，從理論上來說，家人看病、吃藥幾乎沒有負(fù)擔(dān)。但是，從去年開始，他們原來的醫(yī)生退出了原來的保險(xiǎn)公司。為了跟隨自己熟悉的醫(yī)生，他們一家也轉(zhuǎn)到了新的公司。現(xiàn)在，許多藥物已經(jīng)不再被政府的醫(yī)療費(fèi)支付，他們要求好一點(diǎn)療效的藥物，或者是名牌廠家出產(chǎn)的藥物就需要自己支付。同時(shí)，他自己是廚師，長期站立的工作，鬧下了腰、腿痛的病癥，而西醫(yī)只會開止痛藥。他經(jīng)常需要的中醫(yī)針灸等，又往往不被醫(yī)療保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。阿強(qiáng)說，他的妻子患有偏頭痛。西醫(yī)給她進(jìn)行了CT檢查，沒有查出任何的問題，但費(fèi)用一定不少，也解決不了問題。目前，醫(yī)生已經(jīng)離不開止痛藥了，每次看病就是止痛片。

　　阿強(qiáng)說，看起來不用自己花錢的醫(yī)療費(fèi)，并沒有解決他們的病癥，因此，他們還是需要從微薄的薪水當(dāng)中花錢來看中醫(yī)，吃中藥。幸好，中國城這些服務(wù)都有，他們的身體才有一定的保障。

　　物價(jià)飛漲 食物券也縮水

　　由于他們的收入，屬于政府需要救助的范圍，因此他們拿到了一定數(shù)量的“食物券”，可以到超級市場購買家人需要的食品。阿強(qiáng)說，目前“食物券”雖然每年有10元左右的上漲，但是，物價(jià)指數(shù)上漲更快。牛奶、雞蛋等，相比幾年前，已經(jīng)是成倍的價(jià)格。其余的東西，價(jià)格都在上漲，因此，他們的日子遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如以前了。

　　唯一值得阿強(qiáng)自豪的是3個(gè)孩子。他們都聽話，學(xué)習(xí)成績名列學(xué)區(qū)的前茅，上9年級的女兒更是全A的優(yōu)秀學(xué)生，已經(jīng)開始上大學(xué)的預(yù)科的課程；8年級的弟弟也不甘落后，與姐姐一起在南加州大學(xué)就讀醫(yī)學(xué)的先修課程；剛剛上一年級的小兒子，也是表現(xiàn)突出，學(xué)習(xí)上根本不用家人操心。

　　同時(shí)，阿強(qiáng)也感到有愧于孩子，由于自己的工作忙，無法照顧家庭。孩子們除了學(xué)校的活動之外，幾乎沒有到過任何的地方，他自己連海邊也沒有去過。家里也沒有能力支持孩子們除了上公立學(xué)校以外的任何課外的學(xué)習(xí)，像許多華人孩子的彈琴、跳舞、畫畫、打球等等，他們家的孩子也沒有上過任何的補(bǔ)習(xí)班。幸好林肯岡有中文學(xué)校，收費(fèi)也很便宜，又在可以步行到的地方，因此，家里的3個(gè)孩子都在上中文學(xué)校。

　　一名殘障人士的說法

　　利益所在 低收入華人多偏向奧巴馬

　　總統(tǒng)大選在即，奧巴馬和麥凱恩，選哪一位對華裔社區(qū)的老人和殘障人士的健保與福利更有利呢？對此，身殘志不殘、人老心不老的亞美政聯(lián)主席胡澤群闡述了他對兩位總統(tǒng)候選人的看法，以及他們各自政見的寸長尺短。

　　胡澤群表示，總的來說民主黨代表的是廣大工薪階層和普通百姓的利益，而共和黨代表的則是巨頭、銀行家和企業(yè)家等有錢人的利益。美國的華人，尤其是南加州的華人，大多都是工薪階層的新移民，因此，相對來說支持民主黨的華裔比支持共和黨的人要多得多。即便有一少部分人支持共和黨，這些人也都是代表上層社會的有錢人，他們的利益是和共和黨是綁在一起的。

　　胡澤群分析道，大多數(shù)華人支持民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬，是因?yàn)樗�的很多政見和承諾滿足了美國中下階層、低收入家庭、老人和殘障人士的利益和需求，比如他承諾當(dāng)上總統(tǒng)后不僅要為低收入家庭和個(gè)人減稅，而且還要為每個(gè)窮人退稅500元。此外，他還承諾要修改健保法案，由政府擔(dān)負(fù)起全民健保的重?fù)?dān)，并保障老人和殘障人的各項(xiàng)社會福利。

　　他指出，在保障低收入家庭和老人以及殘障人士根本利益的同時(shí)，奧巴馬還提出了以富幫窮的計(jì)劃，這其中包括投資所得稅和個(gè)人所得稅兩項(xiàng)，“奧巴馬主張?jiān)黾舆@兩項(xiàng)所得稅的比例，以緩解聯(lián)邦政府的財(cái)政赤字，幫助更多的窮人，提高他們的社會福利，改善其生活品質(zhì)”。

　　胡澤群強(qiáng)調(diào)，具有投資能力的人肯定都是有錢人，年收入25萬以上的也都是些富翁，讓這些人多交些所得稅和投資稅，對他們來說不過是九牛一毛的事情，但對廣大低收入家庭和窮人以及喪失勞動能力的老人和殘障人來說，卻解決了他們健保和福利的資金來源。

　　“奧巴馬主張由聯(lián)邦政府支付全民健保的所有支票，而麥凱恩則主張給每個(gè)人退錢5000元，讓他們自己決定投保哪家保險(xiǎn)公司，但誰都知道5000元的健保費(fèi)根本不夠。因此，相形之下，老百姓更喜歡奧巴馬的健保承諾。

　　福利政策兩黨大有不同

　　南加州亞太法律中心婦女部主任陳黃群雁認(rèn)為, 一般來講，民主黨更加重視多社會福利，幫助低收入家庭獲得食物券和醫(yī)療保險(xiǎn)等。主張積極的政府財(cái)政、強(qiáng)調(diào)二次分配、主張限制槍支、提高最低工資，支持同性戀婚姻、婦女墮胎權(quán)利等。比如奧巴馬在回答水管工喬的問題的時(shí)候便說，會將他的稅收分給大家。

　　而共和黨主張小政府，主張人民靠自己的力量改變，還同意減稅、強(qiáng)軍、自由貿(mào)易，限制非法移民，反對同性戀婚姻、墮胎權(quán)，反對限制持槍權(quán)等。

　　以加州為例，加州州長施瓦辛格在州政府財(cái)政緊張時(shí)，就會消減給低收入家庭的補(bǔ)貼，因?yàn)樗�認(rèn)為政府沒有錢時(shí)，就不該再接濟(jì)窮人，他們應(yīng)該自己養(yǎng)自己，這是典型的共和黨做法。

　　陳黃群雁說，在此次大選中不能泛泛談兩個(gè)黨派對華裔的政策，因?yàn)槿A裔這一群體包括了不同的人群，如高收入階層和中低收入階層的差異就很大，他們對待稅收和福利會有截然不同的看法。她建議大家在投票前要仔細(xì)閱讀白皮書，針對自己的情況作出判斷。

　　雖然現(xiàn)在奧巴馬的民調(diào)領(lǐng)先，但是這其中包含有些麥凱恩的支持者為了保護(hù)自己并沒有表態(tài)，但他們在大選之日一定會投下自己的一票的。而民主黨的支持者雖然民調(diào)聲勢高，但由于他們都是工薪階層，在大選之日還要請假投票，困難重重，難免最終有些票源流失。

　　漏洞百出的美國醫(yī)保制度

　　美國是發(fā)達(dá)國家中醫(yī)療費(fèi)用最高和保險(xiǎn)覆蓋率最低的一個(gè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全美有超過4600萬人沒有醫(yī)療保險(xiǎn)，而且這個(gè)數(shù)字還在逐年上升。約占美國人口的15%個(gè)人年收入在2萬到4萬之間的人群全年內(nèi)都沒有保險(xiǎn)的人數(shù)高達(dá)28%。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)、失業(yè)率攀高，而醫(yī)療成本和保險(xiǎn)成本繼續(xù)上漲的情況下，美國將有更多的人加入到?jīng)]有醫(yī)療保險(xiǎn)的隊(duì)伍中來。因此，醫(yī)療政策改革是此次美國大選中民眾最關(guān)心的問題之一，在這次選舉中從初選開始就成為競選的熱門話題。

　　美國當(dāng)前的民眾根據(jù)的醫(yī)療保險(xiǎn)類型主要分為幾個(gè)部分：65歲的老人有聯(lián)邦政府提供的Medicare；65歲以下的人群中，16%左右參與由州政府管理的Medicare和SCHIP，61%左右由雇主提供醫(yī)療保險(xiǎn)，5%左右直接向保險(xiǎn)公司購買保險(xiǎn)，18%左右沒有任何醫(yī)療保險(xiǎn)。(蔚宇、高睿、吳健)