中新網(wǎng)2月5日電　據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，洛杉磯的華裔律師認(rèn)為在車禍后續(xù)中，中國(guó)游客應(yīng)該積極維權(quán)，一場(chǎng)跨國(guó)官司在所難免。而且由于正值美國(guó)對(duì)中國(guó)游客開放的時(shí)刻，中國(guó)游客的索賠案將具有歷史意義。

　　律師楊心本認(rèn)為，隨著亞利桑那州中國(guó)游客車禍?zhǔn)录�的后續(xù)發(fā)展，中國(guó)游客作為原告向有關(guān)責(zé)任方進(jìn)行索賠在所難免。再加上此事故是美國(guó)對(duì)中國(guó)游客開放后的第一件嚴(yán)重車禍，立案后它的判決將對(duì)今后的類似案件起到?jīng)Q定性作用。

　　據(jù)楊新本介紹，他們處理的1998年一宗旅游巴士事故案與此次亞利桑那中國(guó)游客事件有許多相似之處。1998年的案件中，有18名中國(guó)游客在乘車前往拉斯維加斯的途中，巴士起火，而車門又打不開，以至于18名乘客不同程度受傷。

　　楊律師提醒中國(guó)游客在事故發(fā)生后的維權(quán)很重要。依照他們的經(jīng)驗(yàn)，在事故發(fā)生后，受害的中國(guó)乘客有權(quán)利將出事的大巴保留起來(lái)，然后請(qǐng)專家檢查，日后在法庭上可以與警方和公路管理部門的調(diào)查報(bào)告對(duì)照。

　　其次，要確定可能的責(zé)任人，最為潛在的被告。如在此案中，可能的責(zé)任人包括肇事司機(jī)、司機(jī)所屬的租車公司、負(fù)責(zé)接待的旅游團(tuán)、旅游車制造商以及出事路段的公路管理局等。楊律師認(rèn)為，由于此案涉及中美兩國(guó)公民，最有可能在聯(lián)邦法庭立案。按照慣例，原告在委托律師立案后，并不用在美國(guó)逗留，美國(guó)法庭可以到中國(guó)取證。(吳健)