(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
廣州市人口計(jì)生局日前傳出信息：鼓勵(lì)獨(dú)生子女夫婦生育兩個(gè)孩子。早在一個(gè)多月前，北京計(jì)生部門也公開作出類似表示：鼓勵(lì)夫妻雙方都是獨(dú)生子女的家庭按照政策許可生二胎，此舉將有利于未來解決勞動(dòng)力和老齡化問題。然而，自國家計(jì)生委在6年前于全國27個(gè)省(市、區(qū))范圍定下這一政策后，各地的獨(dú)生子夫婦們似乎“應(yīng)者寥寥”。在廣州，面對可以擁有一雙兒女的“橄欖枝”，熱烈的民間討論中并沒有多少欣喜，更多的是“生得起養(yǎng)不起”的嘆息。
廣州市民程惠，夫妻倆都是獨(dú)生子女，家庭年收入8萬元。她今年初生下“小狗崽”，每月僅奶粉、尿片等基本生活用品的支出就超過了500元�！斑@還不算請保姆、早教的費(fèi)用，等到上幼兒園，養(yǎng)他的費(fèi)用不會低于每月2000元，壓力很大。”照她的估算，到孩子大學(xué)畢業(yè)，估計(jì)要花50萬元，“這還不包括孩子的醫(yī)療費(fèi)用，也沒有預(yù)計(jì)可能產(chǎn)生的擇校費(fèi)等�！背袒菡f，如果要生第二胎，肯定養(yǎng)不起。
多生一個(gè)好處是不少，想想“成本”就怕了。對于可以生二胎的獨(dú)生子女夫婦來說，抱有這樣的心態(tài)的人肯定不在少數(shù)。但在我看來，費(fèi)用不過是一個(gè)借口而已，因?yàn)樯鷥蓚�(gè)孩子并不等于費(fèi)用上的迭加。如果真的是簡單的費(fèi)用迭加的話，我們當(dāng)中的好多人，當(dāng)年肯定就不會出生了，因?yàn)槲覀兊母改父丘B(yǎng)不起呀。
事實(shí)上，生一個(gè)孩子和生兩個(gè)孩子就成本來說，也許會增加一半多一點(diǎn)，但絕對不會倍翻的。比方，孩子的衣服、搖籃、嬰兒車、嬰兒床、玩具、書籍甚至學(xué)習(xí)用具等等，基本上都是可以再利用的。而對媽媽們來說，在生育二胎的時(shí)候也已經(jīng)有了足夠的經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)驗(yàn)也會使一些成本降低的。必須雙倍支付的是學(xué)費(fèi)、醫(yī)費(fèi)、生活費(fèi)等。當(dāng)然，你要是非得要拿兩個(gè)孩子都當(dāng)獨(dú)生子女來養(yǎng)得話，別人也沒辦法。而生兩個(gè)好處也是顯而易見的。比方孩子有玩伴，比方，將來贍養(yǎng)老人(一般不會是經(jīng)濟(jì)方面，主要是精神贍養(yǎng))的壓力相對會輕一些，想想看，雙獨(dú)生子所生的獨(dú)生子女需要贍養(yǎng)多少位老人？而對社會來說同樣意義重大，不然在人口就業(yè)等壓力越來越大的大背景下，政府怎么可能會鼓勵(lì)生二胎呢？
事實(shí)上，撫養(yǎng)成本問題，絕對不是確定生不生二胎的主因，主要原因還在于人們生育觀念的改變。在時(shí)下的一些城市里，養(yǎng)兒的目的和多年前早已經(jīng)發(fā)生了根本性的改變，多子多福、養(yǎng)兒防老等觀念早就成了老皇歷了，生孩子已經(jīng)成了一種責(zé)任。但在計(jì)劃生育的大背景下，還根本就沒有“生孩子是責(zé)任”的提法，那么，當(dāng)然就是能不生就不生了，不生，看上去對自己和對孩子可是都有好處呀。所以說，到底該不該生二胎，這是一個(gè)很難權(quán)衡的問題。要鼓勵(lì)“生二胎”，還需要想些具體的辦法。
(摘自香港《大公報(bào)》；作者：劉宇）
