中新社東京三月十六日電 日本最高法院第二小法庭十六日就二戰(zhàn)時(shí)期強(qiáng)擄中國(guó)勞工問(wèn)題訴訟案之一的“西松組中國(guó)勞工訴訟案”舉行“法庭辯論”，兩名中國(guó)原告在法庭進(jìn)行陳述，訴說(shuō)當(dāng)年被強(qiáng)抓到日本從事苛酷勞役的痛苦經(jīng)歷，要求法庭尊重歷史，對(duì)該案作出公正判決。

　　這是日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期強(qiáng)征中國(guó)勞工的受害者首次在日本最高法院的法庭上進(jìn)行陳述。

　　八十高齡的宋繼堯老人在法庭上訴說(shuō)了他當(dāng)年被強(qiáng)擄至西松組安野發(fā)電站充當(dāng)勞工，因遭遇翻車(chē)事故并得不到治療而雙目失明，并由此造成的終身痛苦。另一名年逾八十的原告邵義誠(chéng)，敘述了他十九歲被抓到日本當(dāng)勞工，在惡劣的條件下超負(fù)荷勞作，并嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良而至重病倒下，身心痛苦伴隨至今。

　　兩位老人都要求法庭將作出的終審判決維護(hù)正義和公正，還受害勞工原告一個(gè)歷史的公道。

　　為中國(guó)勞工打官司的日本律師在法庭陳詞，援引大量論據(jù)，駁斥被告方在上訴書(shū)中的狡辯，強(qiáng)調(diào)中國(guó)受害勞工的“賠償請(qǐng)求權(quán)”不容否認(rèn)。

　　一九四四年，三百六十名中國(guó)勞工被西松組(現(xiàn)西松建設(shè)公司)強(qiáng)擄至日本廣島，在其建設(shè)工地從事極其惡劣條件下的苛酷勞動(dòng)，直到日本戰(zhàn)敗，其間多人致死。一九九八年一月，五名原中國(guó)勞工及死亡勞工家屬向廣島地方法院提起訴訟，要求西松建設(shè)公司謝罪，并對(duì)每人賠償五百五十萬(wàn)日元。二00二年七月，廣島地方法院作出一審判決，認(rèn)定被告應(yīng)負(fù)法律責(zé)任，但以時(shí)效為由駁回原告的賠償請(qǐng)求。隨后原告向廣島高等法院提出上訴。二00四年七月，廣島高等法院否決了一審判決，判被告支付賠償。這也是日本的高等法院首次就中國(guó)勞工訴訟案作出賠償判決。但被告方不服，向日本最高法院提出了上訴。

　　日本最高法院將在四月二十七日對(duì)此案作出終審判決。長(zhǎng)期支持中國(guó)受害勞工訴訟的日本市民團(tuán)體人士指出，這將是日本的最高司法機(jī)構(gòu)對(duì)目前累計(jì)有十五起之多的中國(guó)勞工訴訟案首次作出一起終審判決，十分引人關(guān)注。如判中國(guó)原告敗訴，尤其是若違背公正作出中國(guó)原告不具有“賠償請(qǐng)求權(quán)”的判決，那將對(duì)目前正在進(jìn)行的同類訴訟，乃至所有中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)受害者訴訟案產(chǎn)生極為嚴(yán)重的負(fù)面影響。