中新網(wǎng)1月19日電 據(jù)西班牙《華新報(bào)》報(bào)道，2007年1月12日，馬德里一家著名小吃店的工人在早上上班時，在住家門口遭到一群難辨真假的“便衣警察”的圍堵和搜查，在未做任何交代的“警察們”離開后，該店的老板娘發(fā)現(xiàn)丟失了1400歐元的備用金，該店所有人討論后認(rèn)為這是一啟有預(yù)謀的假警察入室行劫案。
據(jù)悉，1月12日午12點(diǎn)，在這家小吃店從事廚房工作的三名工友，從位于有門衛(wèi)的住家大樓內(nèi)走出時，突然遇到四男三女共七個人的圍堵，其中一個為首的穿呢風(fēng)衣的高個子用極快的動作亮了一下所謂的證件，大聲嚷著：“policia”后，喝令他們?nèi)顺鍪咀约旱木恿糇C，其中一工友表示沒有居留時，“警察”推搡著，讓他靠墻抱頭，其中的一人對他全身進(jìn)行了搜查，并拿走了他隨身攜帶的住家鑰匙。在得知這些工友的住家是在大樓7樓時，“警察”分出三個男的押著工友坐電梯上樓，另外三女一男走樓梯上樓，由拿著鑰匙的高個子打開了住家的門后，大聲嚷著：“policia”，要求正在睡覺的該餐館大師父出示居留，大師父隨手拿出自己居留交給其中一人查看時，他注意到那人反手撩開自己短衣的下擺，里面有一支手槍別在腰間，本來尚有懷疑的大師父就此打消了疑慮。
那些“警察”全部在門口套上了橡膠手套后走進(jìn)屋子開始粗魯?shù)胤涞构瘢⑾蛏刑稍诖采系拇髱煾杆饕_門的鑰匙，在大師父表示沒有鑰匙的情況下，其中一人用力頂住一個上了鎖的房門，然后將一張類似卡片的東西插入門縫，在打開了房門后，進(jìn)入房間進(jìn)行搜查。此時一名手持對講機(jī)的“女警察”查看了放在客廳桌上的幾封來自市政府的關(guān)于住家登記的信件后，用對講機(jī)對外進(jìn)行了聯(lián)系。當(dāng)那個開鎖的“警察”打開了該餐館老板娘的臥室門時，老板娘正對吵鬧聲感到奇怪，“警察”同樣也是要求她出示居留證件，老板娘從裝有1700歐元的的皮夾子里拿出居留交給“警察”查看，隨手將裝錢的皮夾子放在一邊，不通語言的老板娘似乎聽到一“女警”詢問了她有關(guān)“pequeno”的事情，老板娘就認(rèn)為他們可能是來查找兒童的。
整個搜查過程持續(xù)了近半個小時，“警察”在住家里對各類紙盒，衣柜，床頭柜，抽屜進(jìn)行了粗略的搜查，對工友們放置一邊的皮箱視而不見，卻打開冰箱檢查了一番。搜查完畢，當(dāng)頭的那個叫了一聲“Vamos”后，“警察們”一陣風(fēng)似的全部撤走。
在整理完住家后老板娘趕去菜市場買菜，到付錢時候突然發(fā)現(xiàn)本來皮夾子里的1700歐元現(xiàn)金只剩下200歐元不到，連呼上當(dāng)。
據(jù)經(jīng)驗(yàn)人士稱這些人百分之九十九是假警察，首先，他們沒有清楚地出示警察證件，只在離開被查的人5米左右的距離晃一下所謂的證件，二，他們沒有搜查令和明確的搜查目的，進(jìn)了住家就翻箱倒柜亂來一氣。三，他們使用的手套絕對不是警察查看重大要案所用的那種白色棉制手套，而是從百元店買來的橡膠手套，是餐館洗碗時防止SOSA用的那種。所以那位經(jīng)驗(yàn)人士認(rèn)為那些人是假警察，而他們使用道具槍和對講機(jī)是為了掩飾的目的，用手套也是為了不留下指紋。
事后，整個餐館的人進(jìn)行討論后覺得無法報(bào)警，而他們所住的大樓的門衛(wèi)則稱那些“警察”：MUY MAL。并建議這些受損失的華人僑胞去警局報(bào)警或者提出控訴。
耐人尋味的是在這同一天，同一時間，家住CUATRO CAMINO的這家餐館老板的二女婿家也同樣遭到了二到三個“便衣警察”的搜查，同樣是帶著橡膠手套，但是由于他們兩夫妻西語說得不錯，那幾個“警察”只得一無所獲的離開。
