由于用戶評論的抓取，攜程起訴旅游搜索網站“去哪兒”侵權一案近日在北京海淀區人民法院一審開庭，雙方進行了庭上陳述 ，法官未當庭宣判。據艾瑞10月最新數據顯示，“去哪兒”旅游搜索引擎(Qunar.com)在機票服務方面超越攜程位居第一。外界看來，旅游網站競爭加劇是此紛爭一大誘因。

　　據悉，由于“去哪兒”抓取了攜程網上的用戶點評信息，攜程認為該行為造成侵權，曾要求對方刪除相關信息，未果。攜程于是在今年8月正式提起起訴。

　　對此，“去哪兒”媒體負責人Karen向記者表示，“‘去哪兒’本來就是一個搜索引擎，一些跟酒店、機票等相關的信息都會自動搜索到。”“去哪兒”認為，第一，“去哪兒”提供的只是用戶評論信息的搜索抓取，并非轉載，同時抓取的不僅有攜程信息，還包括其他商旅網站如藝龍的信息。其次，攜程網的服務條款中并沒有明確表明用戶點評的著作權屬于攜程，攜程網也只是擁有用戶點評信息的使用權；第三，用戶點評信息本身并不構成作品，因此談不上侵犯著作權。不過，攜程公司在面對記者的采訪時選擇了沉默。

　　早在2007年初，攜程就曾將“去哪兒”告到工商局，要求“去哪兒”刪除“價格比較”的功能。今年6月，攜程網向生活信息搜索引擎酷訊網寄發律師函，要求其停止抓取并刪除部分來自攜程網的信息。

　　“攜程的做法是由于自身產品‘價格排名不具有優勢’。”酷訊網一位負責人表示，根據產品數據分析，攜程90%以上機票價格由于不具任何優勢，在酷訊搜索結果中往往名次相當靠后。而攜程不斷陷入的侵權官司，也被媒體稱作，“旅游預訂產業陷入紅海競爭，攜程網不斷以法律手段‘四處御敵’。”

　　上海中匯律師事務所知識產權律師游云庭在接受記者采訪時表示，“本案的癥結在于，‘去哪兒’有自營的商旅業務，其垂直搜索引擎業務實際上已經與攜程的業務構成了沖突，因此，攜程才會對其起訴。攜程本次起訴雖然目的是打擊競爭對手，但同時也給了對方炒作的機會。”(肖曉芬)