互聯(lián)網實驗室最新報告顯示，2008年，中國電腦軟件產品盜版率從2007年的56%降為47%，而國外機構商業(yè)軟件聯(lián)盟(BSA)剛剛公布的這一數(shù)字為80%。33%的反差不僅引發(fā)了調查雙方的爭論，也揭開了數(shù)據(jù)背后的利益之爭。

　　中國軟件盜版率下降成共識

　　按照統(tǒng)計，2008年中國計算機的在用數(shù)量為1.0426億臺，盜版軟件單機安裝數(shù)量由2007年的1.30套下降為0.92套，下降了30%。按當年安裝的應付費計算機軟件套數(shù)計算，盜版率由2007年的56%下降為47%。

　　根據(jù)報告中的解釋，盜版率是指按照盜版軟件安裝套數(shù)，相對于應付費軟件與全部軟件的安裝總套數(shù)計算出的比率，盜版率可以反映出軟件盜版行為的普遍程度。

　　該報告還顯示，2008年軟件產業(yè)銷售額達7573億元。其中軟件產品銷售額3166億元，占42%，同比增長32%。盜版軟件造成的經濟損失比上一年下降了6%，相對于軟件產業(yè)的價值盜版率由2007年的20%下降到了15%，相對于軟件產品的價值盜版率由2007年的41%下降為29%。

　　而在這一數(shù)據(jù)出臺前不久，5月12日，BSA則公布了其第六次年度全球PC軟件盜版研究報告，該報告稱中國軟件盜版率為80%，比2008年下降了2%，而全球軟件盜版率為41%。

　　盜版已成少數(shù)廠商壟斷的工具

　　針對BSA給出的數(shù)據(jù)，國內調查機構互聯(lián)網實驗室公開表示，這個所謂的“80%”存在概念誤導、方法錯誤、數(shù)據(jù)局限等三大嚴重缺陷。

　　互聯(lián)網實驗室董事長方興東更是把目前盜版問題集中在極少數(shù)的廠商身上，他表示：“他們要維持高價格，要維持原來舊有的商業(yè)模式，不轉變商業(yè)模式、不降價，所以造成少數(shù)軟件很高的盜版率。”

　　據(jù)記者調查發(fā)現(xiàn)，一張Office 2003中文專業(yè)版盜版光盤只要10塊錢，而正版當時在代理商的報價是3800元。又如，一個正版的電腦游戲數(shù)千元，而盜版的叫價僅有二三十元；另外，國外普通的管理軟件報價，動輒幾十萬元、甚至上百萬元，令人望而卻步。價格的巨大差距，對購買力普遍低下的國內消費者或是用戶單位來說，盜版誘惑是毋庸置疑的。

　　另外盜版至今屢禁不止還有一個重要原因就是軟件商自身一方面喊打假，一方面卻“投鼠忌器”，沒有真正完全采取有效措施打擊盜版的行動。有專家指出，盜版不僅涉及知識產權保護的問題，同時也是競爭策略。適度的盜版能幫助軟件壟斷巨頭打擊競爭對手，獲取更多的市場份額。以微軟為例，一方面盜版在一定程度上有利于微軟的推廣，可以擴大微軟的知名度，從而帶來更多的網絡流量、市場份額；一方面，微軟有實力承受因盜版的部分損失，而大多數(shù)軟件商卻無法擔當，從而敗下陣被淘汰。

　　知識產權未來將是雙刃劍

　　目前業(yè)內的共識是，想讓盜版下降，就必須降低正版軟件的價格，多做免費軟件或共享軟件。軟件商可通過運用薄利多銷策略、降低用戶的綜合使用成本來提高競爭優(yōu)勢，擴大市場份額。但也有一些大軟件公司壟斷市場，拼命維護自身最大利益，以保護知識產權名義哄抬“物價”、反對共享。

　　方興東表示，越來越多的軟件通過互聯(lián)網下載，免費提供給使用者，獲得巨量用戶群，再通過長尾效應獲得盈利。目前，軟件產品向服務的轉型已經是一個絕對的主流，這是一個大的趨勢。但免費和共享軟件留有后門并推送廣告的行為是軟件業(yè)規(guī)則的問題，需要在一個限度內合理合法地執(zhí)行，但總體上看這個模式不會有問題。

　　有關專家也指出，知識產權制度也是一種游戲規(guī)則，我國作為“后來者”，遵守相關約定自然責無旁貸。但從本質而言，知識產權是一門“平衡的藝術”，過度保護即為壟斷，何況這個壟斷的“主語”，是已賺得盆滿缽滿的國外廠商。所以，與其為一個數(shù)字而錙銖必較，不如放眼長遠，著力培養(yǎng)本土的創(chuàng)新能力，并且不遺余力地加以保護。金朝力