北京時間7月7日《福布斯》文章指出，最新研究報告認為，谷歌Android不應試圖與蘋果iPhone競爭。

　　倫敦通訊社Conversation Group的研究主管Haydn Shaughnessy建議谷歌和開放手機聯盟(Open Handset Alliance)的另外49個成員企業(yè)加大對社交媒體的投資，停止與蘋果iPhone的直接競爭。

　　Shaughnessy表示，這個戰(zhàn)略可以幫助基于谷歌Android移動平臺的手機在競爭非常激烈的手機市場更具吸引力。

　　Shaughnessy通過搜索互聯網的方式來評定網絡社區(qū)對各個品牌、產品和各種問題的不同意見。在對首款Android手機即宏達電G1在網絡上的影響力進行分析之后，他提出了上述建議。

　　Shaughnessy表示，由于涉及到谷歌，G1在2008年秋季推出市場時吸引了眾多網絡媒體的關注，在3個月的時間里，大約有9.3萬博客和在線新聞談到了G1。 然而與iPhone相比，G1的這種影響力卻是微不足道的。同樣在那幾個月里，提到iPhone的博客文章和新聞報道的數量是提到G1的博客文章和報道數量的13倍，而且在那段時間里，蘋果并未發(fā)布重要的iPhone新產品。

　　大多數評論都集中在G1挑戰(zhàn)iPhone的能力上，這就在無形中將兩款產品擺在了直接競爭關系的兩端。然而對于谷歌和G1廠商宏達電來說，不幸的是，大多數評論都認為G1在風格/設計、功能和銷售潛力上都比不上iPhone。

　　網絡媒體對Android以及開放手機聯盟的看法似乎更積極肯定一些，許多人都對Android系統的開放性、它同Gmail和其他谷歌應用程序之間的無縫整合能力以及開放手機聯盟改變市場的潛力贊譽有加。

　　Shaughnessy說，這是顯而易見的。谷歌為開放手機聯盟的其他成員公司規(guī)定了一個更協調的通訊戰(zhàn)略。 這個戰(zhàn)略的部分內容應集中在培育對Android產品特別有興趣的博客社區(qū)上面。Shaughnessy認為，這是很有必要的，因為那樣可以抵消許多以蘋果為中心的博客的影響。雖然許多很有影響力的技術博客如Engadget都對G1持肯定態(tài)度，但是其他一些知名技術博客如Boy Genius Report和VentureBeat則一直不看好Android。

　　Shaughnessy還建議開放手機聯盟成員與消費者展開更直接的溝通，設法將Android與iPhone分離開來，讓新的Android設備脫離所謂的“iPhone/Android雙頭壟斷”的論調。

　　開放手機聯盟的有些成員似乎已經得出了相同的結論。T-Mobile美國公司打算將下一款Android手機即myTouch 3G定位為一款更適合消費者使用的設備，以爭取主流用戶的支持。

　　這些問題也并非僅局限于Android平臺。Shaughnessy說：“許多設備廠商也在絞盡腦汁地想辦法，想弄清如何才能象iPhone那樣在網絡上獲得普遍關注。 IPhone也并非Android的唯一競爭對手。Shaughnessy指出，雖然Palm Pre上市只有1個月的時間，但是它是Android的第二個主要競爭對手。