廣電總局日前下發通知,要求通過互聯網連接電視機或機頂盒等電子產品,向電視機終端用戶提供視聽節目服務,必須取得《信息網絡傳播視聽節目許可證》,并取得著作權人的相關授權。此令一出,包括彩電廠商、視頻內容供應商在內的產業鏈上下環節均為之一顫。
記者采訪多家家電企業、視頻網站經營者及分析人士后了解到,此令的震懾作用遠大于實際影響,所謂“封殺”也不是傳統意義上的“禁止”;只是在監管環節,廣電總局希望在互聯網電視的模式成型之前,將產業的規制盡快建立起來,以帶動產業未來的規范發展。而值得注意的是:互聯網電視究竟要不要做?誰來做?廣電總局一紙通知似乎更有深意。
有業內人士透露:此則通知的內容,廣電總局已經醞釀調研了至少半年。其中的意圖,并不在于針對家電廠商或者互聯網企業,而在于拿回互聯網電視的主導權。
該人士強調:電視與互聯網的結合是趨勢,早晚要放開;但豈容家電企業聯合互聯網廠商暗度陳倉?無論是內容的提供還是監管,廣電總局才是互聯網電視發展最名正言順的主導者,正如IPTV的牌照一樣,廣電總局對于內容的把控決不會輕易放手。
據悉,目前包括海信、長虹、創維、TCL在內的多家知名廠商均推出了自己的互聯網電視。但也只能用來上指定的網站。記者調查得知:海信藍媒、長虹820系列就只能登陸新浪的新聞等網頁;而創維酷開則通過與迅雷合作,為用戶提供點播下載資源。
彩電廠商此輪動了廣電的奶酪,幾近充當了互聯網內容的集成商,無論是有心抑或無意,都是廣電系統作為監管單位和運營商,所不能容忍的。好在,從產品種類來說,互聯網電視只占了彩電企業很小的份額,上網功能也只是高端電視的配置、或者借以宣傳的廣告噱頭,而非促使普通消費者購買的主要因素。所以對于廠商來說,這也僅是作為增值不加價的額外功能服務;最終影響消費者購買的還是圖像質量和價格。國都證券家電分析師王京樂指出:此番禁令對業績的影響微乎其微;隨著下半年液晶面板的供應轉好,以及下半年可能取消家電下鄉最高限價的預期加強,家電廠商的業績還會保持好的增長。
而對于合作的互聯網企業特別是視頻網站來說,雖然與家電企業的合作能夠延伸內容產品的附加值,但也尚處于嘗試階段;而實際上,不僅局限于家電企業,有線網絡運營上與互聯網企業的合作談判也在進行之中。
雖然廣電有心調控內容,但其必定不是執法部門,通知的貫徹力度仍有待觀察。多位視頻網站業內人士也向記者透露:目前與彩電廠商的合作并沒有停止。“這方面不能說、只能做。”他們表示。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved