認(rèn)為三星侵犯了其實(shí)用新型專利權(quán)，剛滿18歲的“90后”青年何某將三星(中國(guó))投資有限公司告上了法庭。記者昨天獲悉，二中院已受理該案。

　　原告何某訴稱，其于14歲時(shí)就申請(qǐng)了數(shù)碼照相攝像簡(jiǎn)易多功能投影機(jī)專利，并于16歲時(shí)取得了實(shí)用新型專利證書。此后，多家客戶與原告協(xié)商，表示愿意投資并共同組織生產(chǎn)和銷售。然而，原告發(fā)現(xiàn)在被告的官方網(wǎng)站和中關(guān)村等地公開(kāi)銷售的三星LED迷你投影機(jī)(售價(jià)每臺(tái)18000元)與原告的專利技術(shù)完全一致，致使原告的客戶流失，給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此原告請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。

　　三星公司辯稱，自己的產(chǎn)品與原告的專利技術(shù)方案完全不同，而原告的技術(shù)內(nèi)容也早已成為公眾所知的技術(shù)。同時(shí)，被告在答辯期內(nèi)還提出了管轄異議，認(rèn)為本案不應(yīng)由被告住所地人民法院管轄，而應(yīng)由侵權(quán)行為發(fā)生地人民法院管轄。二中院依據(jù)民事訴訟法關(guān)于“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄”的規(guī)定，確認(rèn)本院具有管轄權(quán)，依法駁回了被告的管轄異議申請(qǐng)。

　　目前，本案正在進(jìn)一步審理中。