連日來，谷歌數(shù)字圖書館涉嫌大范圍侵權(quán)中文圖書事件引發(fā)各方關(guān)注。11月2日，中國文字著作權(quán)協(xié)會與谷歌公司首次會面，就相互關(guān)心的問題進行了初步的交流，不過并未就任何問題達成任何協(xié)議。

　　“雖然姍姍來遲，但是雙方終于建立了正常的溝通渠道。不過，溝通之后發(fā)現(xiàn)，事情比想象的復(fù)雜很多�！敝袊�文字著作權(quán)協(xié)會(以下簡稱文著協(xié))常務(wù)副總干事張洪波(博客)在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示。

　　據(jù)張洪波透露，近日，作協(xié)、記協(xié)文聯(lián)、文著協(xié)、社科院等機構(gòu)將聯(lián)合發(fā)起倡議，呼吁廣大社會、人文、科技、自然等各類圖書的作者權(quán)益人注重自己的版權(quán)保護。

　　谷歌：并不涉及版權(quán)問題

　　對于谷歌建立數(shù)字圖書館，谷歌圖書搜索戰(zhàn)略合作部亞太區(qū)首席代表埃瑞克·哈特曼(ErikHartmann)表示，雖然網(wǎng)絡(luò)上有很多有價值的信息，但是谷歌需要搭建全球信息整合平臺，不可能忽略紙版信息的整合。

　　埃瑞克·哈特曼說，谷歌圖書搜索戰(zhàn)略就是要建一座永遠的圖書館，一個全球皆可搜索的虛擬圖書目錄。據(jù)他介紹，目前可以搜索到的圖書主要有兩種類型，一種是谷歌與出版社或者作者合作，也就是谷歌說的“合作伙伴模式”，這部分谷歌提供20%有限預(yù)覽；而另一種就是現(xiàn)在備受爭議的“圖書館計劃”模式，該模式只提供摘要。

　　對此，谷歌表示，掃描的作品僅為部分在美國圖書館的中國作家作品，僅提供摘要，不提供全文預(yù)覽，并不涉及版權(quán)問題。

　　“如果已過版權(quán)保護期，那么用戶在搜索時可以看到全書。仍在版權(quán)保護期內(nèi)的書籍，用戶只能看到幾個摘要�！卑Ｈ鹂恕す�特曼說，對于記者詢問的美國圖書館授權(quán)權(quán)利的法律支持問題，埃瑞克·哈特曼以及谷歌方面并未回答。

　　對此，中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究院所長來小鵬在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，谷歌從美國圖書館中獲得授權(quán)，并沒有法律支持，圖書館只是收藏機構(gòu)，并不享有授權(quán)谷歌掃描圖書的權(quán)利。

　　張洪波認為，谷歌作為全球大公司，在開發(fā)數(shù)字圖書館過程中，應(yīng)該以負責任的態(tài)度，遵守本國版權(quán)法和相關(guān)國際版權(quán)公約確定的“先授權(quán)后使用”的基本原則，即應(yīng)該首先取得著作權(quán)人的授權(quán)，洽談著作權(quán)使用費，然后才能去掃描、傳播和使用受版權(quán)保護的作品。而不應(yīng)該以任何借口回避問題的實質(zhì)。只有積極的協(xié)商，才有利于問題的解決。他表明了文著協(xié)的態(tài)度：一，谷歌(中國)應(yīng)承認侵權(quán)事實并向中國著作權(quán)人致歉；二，繼續(xù)保持正常的溝通機制；三，文著協(xié)不會接受所謂的和解協(xié)議。

　　“我們反對任何形式的侵權(quán)盜版行為�！睆埡椴ㄕf。

　　天津市文聯(lián)主席馮驥才對此表示，谷歌這種行為就是侵權(quán)，他認為谷歌是世界上最大的網(wǎng)絡(luò)盜版商。

　　黑龍江省作家協(xié)會主席賈宏圖也表示，支持文著協(xié)維權(quán)行動，要呼吁更多的作者愛惜版權(quán)，維護自己的權(quán)益。

　　谷歌操作存在潛在風險

　　據(jù)埃瑞克·哈特曼介紹，谷歌圖書搜索項目在中國已經(jīng)跟50多家出版社進行過溝通，達成了一些協(xié)議。目前在中國的操作模式是跟出版商簽訂合同，掃描全部或部分獲準圖書。

　　他表示，谷歌獲得20%有限預(yù)覽的權(quán)利，“事實上，我們發(fā)現(xiàn)20%的預(yù)覽足夠刺激讀者的購買欲望�！彼�說，谷歌還將為這些圖書提供購買該書的鏈接、相關(guān)的圖書以及出版商品牌標志及鏈接等。

　　但據(jù)接近谷歌的相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟新聞》透露，參與谷歌“合作伙伴”模式的50多家出版商，多半沒有實質(zhì)意義上的合作。該人士介紹，這50多家出版社包括清華出版社、少年兒童出版社、廣西美術(shù)出版社、福建教育出版社等。

　　一位不愿透露姓名的出版社人士透露，谷歌在2005年尋找了國內(nèi)許多出版商洽談數(shù)字圖書館業(yè)務(wù)，但進展不是很大�！坝行┮埠炗喠撕贤�，但是并沒有太大的進展�！�

　　據(jù)該人士介紹，當時谷歌也主要是以幫助各大出版社掃描作品，以點擊率同谷歌分享廣告利潤的方式來合作，“真正吸引各大出版社的是希望通過谷歌的平臺銷售紙質(zhì)書籍�！�

　　清華出版社總編室相關(guān)人士表示，2005年谷歌也找到該社，但后來不了了之，目前該社并未參與谷歌的“合作伙伴”計劃。

　　“谷歌同出版社即使達成合作協(xié)議，也存在潛在侵權(quán)的風險�！睆氖露嗄瓿霭鏄I(yè)務(wù)的高明(化名)表示。

　　據(jù)記者多渠道了解，目前谷歌掃描的作品有許多都是社科類、自然類的作品，而這部分作品出版社是否有權(quán)給谷歌授權(quán)還存在爭議。

　　高明表示，按照行業(yè)規(guī)矩，社科類、自然類的書籍多半都是按照幾十元每千字的稿酬付費給作者，并沒有版稅制度，而谷歌通過與出版社的合作直接將作品的20%以有限預(yù)覽的方式呈現(xiàn)，在操作上也存在“瑕疵”。

　　來小鵬表示，出版社是否具有授權(quán)給谷歌掃描的權(quán)利，取決于出版社同作者簽訂的合同是否包含了傳統(tǒng)出版之外的其他權(quán)利，例如數(shù)字掃描再授權(quán)權(quán)利，如果沒有，那就是侵權(quán)。

　　將啟動“谷歌版”讀書平臺

　　埃瑞克·哈特曼表示，數(shù)字圖書館計劃并不是為了直接賺錢，而只是為了提供更廣泛更全面的搜索體驗，讓用戶可以找到更多信息。

　　他認為，谷歌做數(shù)字圖書館的目的，是為了讓用戶都能更便捷地找到自己想找的書籍和信息，是一個很好的、多贏的平臺：普通用戶可以讀到、買到更多的圖書；出版社可以開拓更廣闊的市場，有了新的經(jīng)濟來源；圖書零售渠道可以通過互聯(lián)網(wǎng)獲得更多的用戶資源；圖書館也可讓更多的讀者看到他們的館藏圖書。

　　“我們將于明年二季度正式啟動谷歌版的讀書平臺�！卑Ｈ鹂恕す�特曼強調(diào)，“我們不想成為亞馬遜和當當，谷歌不搞在線售書，只提供圖書的瀏覽或者預(yù)覽，谷歌只是一個技術(shù)平臺，目的是為用戶提供搜索服務(wù)和開展合作�！�

　　針對中國著作權(quán)人的維權(quán)事件，埃瑞克·哈特曼表示，他將繼續(xù)與中國的作家以及文著協(xié)等相關(guān)部門溝通，他期望能夠通過溝通解決糾紛問題。

　　對此，張洪波表示，谷歌將于11月9日在美國重新提交一份新的和解協(xié)議，大概12日可以公布，埃瑞克·哈特曼也將通過電話以及網(wǎng)絡(luò)視頻的方式向文著協(xié)溝通新的和解協(xié)議，與文著協(xié)進行更深入的交流和談判。

　　谷歌數(shù)字圖書館掃描中國受版權(quán)保護的作品有多少？

　　張洪波表示，在同埃瑞克·哈特曼交談中，后者表示，數(shù)目遠遠超過文著協(xié)此前公布的數(shù)據(jù)。對此，埃瑞克·哈特曼也表示，近日將為文著協(xié)提供明細。

　　“埃瑞克·哈特曼還將于16日、17日抵京，再次商談相關(guān)事宜。”張洪波說。