上周，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，英特爾再遭遇指控利用“賄賂和脅迫”手段壟斷市場(chǎng)，而且這次是向全球第三大電腦生產(chǎn)商戴爾提供60億元的巨額回扣。訴訟指出自2002年2月至2007年1月近4年期間，戴爾公司與英特爾公司簽署了秘密協(xié)議，在4年的有效期內(nèi)使用英特爾生產(chǎn)的芯片，為此，英特爾向戴爾支付了約60億美元。英特爾支付的這筆款項(xiàng)甚至達(dá)到了戴爾公司某一財(cái)季盈利的116%。

　　這是來(lái)自紐約州首席檢察官安德魯·庫(kù)莫對(duì)英特爾提起的反壟斷訴訟。據(jù)悉，這是迄今為止英特爾所受到的最為詳盡的指控。該文件宣稱，英特爾公司付費(fèi)給電腦生產(chǎn)商以阻止他們使用由競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD公司生產(chǎn)的芯片。其他電腦生產(chǎn)商也被指出與英特爾存在這樣的交易，包括惠普公司和IBM公司。

　　戴爾的資產(chǎn)健康也受質(zhì)疑

　　不過(guò)，這份訴訟并沒(méi)有詳述戴爾公司是否現(xiàn)在還在接受類似付款。但是訴訟中的腳注這樣標(biāo)著：“有證據(jù)證明英特爾公司為了有效競(jìng)爭(zhēng)繼續(xù)向戴爾公司施加壓力以弱化AMD公司的影響。”

　　投資銀行考夫曼兄弟公司分析師Shaw Wu表示，試想如果戴爾依靠來(lái)自英特爾的“津貼”而得以保證它的利潤(rùn)水平的話，那么這個(gè)假定的付款足以引起對(duì)戴爾資產(chǎn)健康問(wèn)題的思考。戴爾已經(jīng)盡全力削減成本和精簡(jiǎn)業(yè)務(wù)以趕上諸如惠普等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，“這個(gè)訴訟案件將對(duì)戴爾的收益性造成沖擊。”

　　據(jù)了解，戴爾公司目前拒絕發(fā)表評(píng)論。英特爾公司則表示將會(huì)為自己辯護(hù)。惠普的發(fā)言人對(duì)此也拒絕發(fā)表評(píng)論。

　　英特爾年內(nèi)遭遇的第二次重大反壟斷指控

　　這是今年以來(lái)英特爾遭受的第二次重大反壟斷指控。今年5月，歐盟宣布向英特爾開(kāi)出創(chuàng)紀(jì)錄的10.6億歐元的反壟斷罰單，并要求英特爾公司停止與超威半導(dǎo)體公司(AMD)的不公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　據(jù)悉，該訴訟文件中還稱：“從純美元交易上看，戴爾收英特爾的錢遠(yuǎn)比其他公司多，戴爾明白這些‘英特爾基金’的首要目的是防止AMD的中央處理器進(jìn)入戴爾的電腦和服務(wù)器。”

　　據(jù)稱，這筆付款于2006年戴爾開(kāi)始在一些產(chǎn)品中使用AMD芯片后出現(xiàn)減少。在2006年10月至2007年的1月間，英特爾公司付給戴爾將近2億美元，大約是截至2007年2月2日那一財(cái)季戴爾公司盈利額的29%。

　　此外，報(bào)道中還稱，這次訴訟中更指出，除了利用回扣賄賂廠商外，英特爾亦透過(guò)威脅報(bào)復(fù)沒(méi)有簽訂協(xié)議的廠商，其中包括取消想廠商提供優(yōu)惠、資助沒(méi)有簽訂協(xié)議廠商的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，或者是終止其合資發(fā)展關(guān)系等，由于一旦被英特爾終止合作關(guān)系后，其貨源供應(yīng)將面臨極大影響，給予不少?gòu)S商未敢開(kāi)罪下，借此強(qiáng)迫廠商們簽訂協(xié)議。

　　英特爾發(fā)言人查克·穆洛伊對(duì)以上指控予以否認(rèn)，稱英特爾的商業(yè)行為是合法的。目前，英特爾已在接受美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的調(diào)查，4名委員中有3人贊成指控英特爾，包括主席喬恩·萊博維茨。