&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁位置: 首頁新聞中心IT新聞
          趙本山狀告天涯谷歌 網(wǎng)站侵權(quán)擦邊球何時(shí)休?
        2010年01月06日 09:39 來源:廣州日報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

          據(jù)報(bào)道,日前國內(nèi)著名演員趙本山將兩大知名門戶網(wǎng)站公司──天涯和谷歌告上法庭,皆因其從2009年5月開始擅自在網(wǎng)站“天涯社區(qū)”中的多個(gè)頁面中發(fā)布帶有趙本山卡通肖像的flash廣告,侵犯了其本人的肖像權(quán),本山傳媒要求這兩家網(wǎng)站賠償高達(dá)450萬元經(jīng)濟(jì)損失。

          該事件引起了外界廣泛關(guān)注,兩個(gè)如此大型、在國內(nèi)影響力極其大的網(wǎng)站卻在未與明星達(dá)成協(xié)議的情況下“公然”把其形象和聲音用于網(wǎng)站的flash廣告當(dāng)中,是明知故犯還是毫不知曉呢,令人有點(diǎn)“摸不著頭腦”。絕大部分網(wǎng)友都支持趙本山的維權(quán)行動(dòng)。

          業(yè)內(nèi)人士分析,該事件亦是折射了國內(nèi)網(wǎng)站對版權(quán)、肖像權(quán)的意識薄弱,許多網(wǎng)站,甚至大型網(wǎng)站為了宣傳和贏利,不惜打擦邊球,甚至鋌而走險(xiǎn)。

          文、圖片整理/記者 文靜

          兩大網(wǎng)站并未對此事有明確表態(tài)

          據(jù)本山傳媒副總裁顏安接受媒體采訪時(shí)表示,狀告海南天涯在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司和谷歌信息技術(shù)(中國)有限公司的原因,是兩家公司聯(lián)合開發(fā)的產(chǎn)品“天涯問答”,從2009年5月起,擅自在網(wǎng)站“天涯社區(qū)”中的多個(gè)頁面中發(fā)布帶有趙本山卡通肖像的flash廣告,同時(shí)還搭配著跟趙本山聲音很像的旁白,“這讓人一看就以為趙本山是這個(gè)產(chǎn)品的代言人”。海淀法院已受理此案,目前處于初步受理階段。

          據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,海南天涯在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的外事人員表示已知曉該事,目前正在收集相關(guān)資料。谷歌也未正式對外回應(yīng)。

          記者致電天涯,而相關(guān)負(fù)責(zé)人則以不能接受電話采訪為由未對此事發(fā)表任何看法。記者日前再次進(jìn)入谷歌的“天涯問答”頻道,未再發(fā)現(xiàn)該使用“趙本山卡通肖像”的flash廣告。

          網(wǎng)友:

          支持這次維權(quán)行動(dòng)

          對這次天涯、谷歌侵犯趙本山肖像權(quán)事件,許多網(wǎng)友都表示支持本山傳媒的維權(quán)行動(dòng)。

          更有網(wǎng)友犀利地評論道,趙本山的形象和聲音,可以說地球人都知道,網(wǎng)站也不存在“不知曉”的情況,既然是錯(cuò)了,就應(yīng)該做好補(bǔ)救工作,日后別再犯同樣的錯(cuò)誤。

          或許趙本山真的是太出名了,因此國內(nèi)網(wǎng)站對其有著獨(dú)特的“愛好”,據(jù)了解,在去年,新浪把趙本山在小品中的經(jīng)典形象制作成動(dòng)畫,用于電視廣告里的游戲宣傳。為此趙本山將北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司和北京星潮在線文化發(fā)展有限公司告上法院,索賠205萬元。不過,此案在去年11月開庭審理前,雙方當(dāng)事人在庭前突然聲稱要和解。

          業(yè)內(nèi)人士:

          應(yīng)重視互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)問題

          將名人形象包裝在產(chǎn)品里以促銷售,這類事件在網(wǎng)站一再發(fā)生,彰顯了互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)問題之嚴(yán)重!皣鴥(nèi)許多網(wǎng)站,即使是大型網(wǎng)站為了做宣稱,為了做內(nèi)容,歸根到底,為了網(wǎng)站的贏利,不惜打擦邊球,侵犯著作權(quán)、個(gè)人肖像權(quán)等。這也凸現(xiàn)了國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)版權(quán)、肖像權(quán)等意識的薄弱”。國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)資深人士如此告訴記者。

          互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)事件回顧

          “海運(yùn)女”告百度侵權(quán)

          2009年5月,朱某為報(bào)復(fù)前女友殷小姐,陸續(xù)在網(wǎng)絡(luò)上貼出她的大量不雅照片,這起“艷照門”被稱為“海運(yùn)女”事件。去年10月,受害者殷小姐將百度公司告上法庭,認(rèn)為這些照片通過百度搜索引擎大量傳播,嚴(yán)重侵害了其名譽(yù)權(quán),索賠4萬元的精神撫慰金。該案件目前還在審理中。

          谷歌圖書館作家侵權(quán)事件

          2009年10月,中國文著協(xié)在網(wǎng)站上公布了就谷歌問題《致廣大著作權(quán)人通知書》,協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),谷歌圖書館涉嫌把570位中國作家的17922種作品被非法掃描上網(wǎng)。11月,中國作家協(xié)會(huì)針對谷歌侵權(quán)事件發(fā)出維權(quán)通告。

          目前,中國文著協(xié)與谷歌已進(jìn)行兩次會(huì)談,據(jù)悉,下一輪會(huì)談將于1月8日舉行。

        商訊 >>
        直隸巴人的原貼:
        我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
        [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 思南县| 大冶市| 巴里| 安福县| 桑植县| 资溪县| 义马市| 宁城县| 南澳县| 汝阳县| 中西区| 丽水市| 大城县| 四会市| 鸡西市| 图片| 大同县| 广宗县| 华亭县| 册亨县| 泌阳县| 涞水县| 红原县| 福州市| 吉隆县| 麻阳| 宁阳县| 鄂托克前旗| 尼勒克县| 三台县| 定日县| 遵义县| 墨江| 广水市| 莱芜市| 信丰县| 丰顺县| 定陶县| 叙永县| 太湖县| 吴堡县| http://444 http://444 http://444