谷歌未走,“谷姐”卻到,全球最大的互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎公司谷歌日前宣稱要退出中國(guó)市場(chǎng),在塵埃并未落定之際,一個(gè)源于谷歌事件的網(wǎng)站“谷姐”在谷歌宣稱退出的第二天突然出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上,近日迅速走紅。記者昨日采訪到了“谷姐”創(chuàng)始人黃炯炫,他對(duì)記者表示:“我要做一家影響世界的國(guó)際化網(wǎng)站。”當(dāng)說(shuō)這話的時(shí)候,黃炯炫正在搬遷他的服務(wù)器。由于遭到持續(xù)攻擊,“谷姐”又宕機(jī)了。他對(duì)記者表示,“已經(jīng)連續(xù)好幾天了,昨天晚上幾乎都沒(méi)睡”。顯然,對(duì)于收到谷歌代理律師要求撤換侵犯商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)的公函,黃炯炫顯得似乎并不特別在意。
“侵權(quán)谷歌?讓他們告去吧!”
作為谷歌撤出中國(guó)事件“最大”的受益者,山寨版的“谷姐”一夜成名。不過(guò)谷歌方面很快就盯上了“谷姐”。
北京聯(lián)德律師事務(wù)所受谷歌美國(guó)委托向黃炯炫的“谷姐”發(fā)出律師函。律師函顯示,“谷歌公司注意到,貴方未經(jīng)谷歌公司授權(quán),在貴方的www.goojje.com網(wǎng)站上使用了模仿和抄襲谷歌公司擁有在先商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)標(biāo)志,易使公眾誤以為貴方有谷歌公司的某種授權(quán)或貴方與谷歌公司存在某種聯(lián)系”。
該郵件內(nèi)容還指出,“谷姐”構(gòu)成了對(duì)“谷歌”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的侵犯,并要求“谷姐”簽署不再使用侵權(quán)商標(biāo)的承諾書(shū)。
不過(guò),黃炯炫對(duì)此并不以為然。他表示自己已經(jīng)咨詢了律師,“律師稱‘谷姐’所使用的商標(biāo)并未侵權(quán),如果谷歌執(zhí)意打官司的話,我們也會(huì)奉陪到底”。
然而,知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師姚克楓對(duì)記者表示,侵權(quán)是顯而易見(jiàn)的。“由于兩個(gè)網(wǎng)站的LOGO極度相似,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。而判斷是否極度相似,第一反應(yīng)是不是像。這兩個(gè)標(biāo)記遠(yuǎn)了看都分別不出來(lái)。”不過(guò)姚克楓強(qiáng)調(diào),“‘谷姐’兩個(gè)字是絕對(duì)不侵權(quán)的。這兩個(gè)字和谷歌沒(méi)有任何關(guān)系”。
就此,黃炯炫對(duì)記者表示,“法律的事情我不懂,有的律師說(shuō)侵權(quán),有的律師說(shuō)不侵權(quán),就讓他們告去吧。法院會(huì)給出一個(gè)判決。如果判決說(shuō)什么,我們就按照?qǐng)?zhí)行就可以了”。
“幕后有推手我自己都糊涂”
實(shí)際上,對(duì)于黃炯炫和他的“谷姐”來(lái)說(shuō),來(lái)自法律上的糾紛還不是最重要的問(wèn)題,而是“谷姐”遭遇莫名其妙的攻擊。“你認(rèn)為是誰(shuí)攻擊你?”面對(duì)記者的問(wèn)題,黃炯炫表示,“我也不知道”。
實(shí)際上外界對(duì)于“谷姐”背后究竟有沒(méi)有幕后推手一直存有質(zhì)疑。甚至有傳聞?wù)f,雨林木風(fēng)創(chuàng)始人賴霖楓是幕后大佬。
不過(guò)賴霖楓表示自己并未和“谷姐”團(tuán)隊(duì)接觸過(guò),也不認(rèn)識(shí)“谷姐”團(tuán)隊(duì)的成員,“谷姐”幕后推手一說(shuō)更是無(wú)從談起。至于兩個(gè)網(wǎng)站的搜索結(jié)果為何如此相似,他表示:“不排除對(duì)方采集我們的搜索結(jié)果。”
黃炯炫對(duì)記者表示,“說(shuō)有幕后推手,簡(jiǎn)直太夸張了。自己也非常糊涂為什么說(shuō)我們背后有什么推手”。
黃炯炫表示,最開(kāi)始做“谷姐”很簡(jiǎn)單,就是1月13日的時(shí)候,看到谷歌的新聞,幾個(gè)哥們坐在一起聊,“覺(jué)得沒(méi)勁,沒(méi)有谷歌的日子怎么辦,忽然想起要做一個(gè)排解寂寞的網(wǎng)站,就做了,前前后后就是一天的時(shí)間”。
“可是你的網(wǎng)站和雨林木風(fēng)的搜索結(jié)果很像,而且外界感覺(jué)你的網(wǎng)站構(gòu)建得相對(duì)比較成熟。真的沒(méi)有幕后人員嗎?”面對(duì)記者的問(wèn)題,黃炯炫顯得很坦然,“如果懂這個(gè)的人,這個(gè)軟件到處都是,架起來(lái)用一天時(shí)間是很平常的事情”。
“難道你沒(méi)有想借勢(shì)炒作嗎?”面對(duì)記者的提問(wèn)黃炯炫說(shuō),“我們沒(méi)有必要炒作。現(xiàn)在我們的網(wǎng)站成為眾矢之的。和最開(kāi)始每天300萬(wàn)的PV(點(diǎn)擊率)相比,現(xiàn)在只有200萬(wàn)了。攻擊非常厲害,每次宕機(jī)就要轉(zhuǎn)到別的服務(wù)器,我們的用戶也損失很多,我們真的不是炒作”。
“我就是有自己特色的山寨”
對(duì)于黃炯炫來(lái)說(shuō),自從做了“谷姐”這三周以來(lái),最大感受就是累。每天為了維護(hù)網(wǎng)站根本無(wú)法睡覺(jué)。
不過(guò)在短短20多天,黃炯炫已經(jīng)接受30多家媒體的訪問(wèn)。“我一天得拿出不少時(shí)間來(lái)和媒體溝通。我得感謝媒體造就了‘谷姐’的今天。”說(shuō)這番話的時(shí)候真是感覺(jué)不到黃炯炫還不到24歲。“我們的團(tuán)隊(duì)基本上都比較小,都是20來(lái)歲,有的剛畢業(yè),還有一部分是學(xué)生。”
實(shí)際上,除了累,黃炯炫覺(jué)得自己最大樂(lè)趣在于,“感覺(jué)很開(kāi)心,感覺(jué)很有激情”。“我要做一家影響世界的國(guó)際化網(wǎng)站。‘谷姐’中有20%-30%的用戶都是來(lái)自國(guó)外的。留學(xué)生特別喜歡我們這個(gè)網(wǎng)站”。
“有人說(shuō)我是山寨,我就是山寨啊。我們要學(xué)習(xí)別人的優(yōu)點(diǎn),再加上自己的想法,最后做成一種新事物。我們要給‘80后’、‘90后’做個(gè)樣子。”
“很多人都給我寫信,都想加入我們的團(tuán)隊(duì)。這幾天,我們收到的郵件有2300多封。我讀了800多封,很感動(dòng),他們都支持我們,我覺(jué)得很有激情。” 黃炯炫一直在強(qiáng)調(diào)“激情”二字。
不過(guò)對(duì)于掙錢二字,黃炯炫卻提得很少。“外界盛傳你們是為了某些網(wǎng)站帶流量掙錢。是不是這樣?”面對(duì)記者的問(wèn)題,黃炯炫表示,“我們?cè)谶@個(gè)過(guò)程中一分錢也沒(méi)有掙,全是賠錢。就是大家一起來(lái)做這個(gè)事情”。不過(guò),對(duì)于一個(gè)新晉網(wǎng)站,平均每日250萬(wàn)-300萬(wàn)的PV已然不是個(gè)小數(shù)。一位業(yè)內(nèi)人士表示,按照目前1000PV可以賣12-15元的價(jià)錢,顯然“谷姐”還是具有商業(yè)價(jià)值的最基本雛形——盡管能否保持持續(xù)的關(guān)注度確實(shí)是個(gè)疑問(wèn)。
黃炯炫透露,“很多大的風(fēng)險(xiǎn)投資公司都關(guān)注‘谷姐’,國(guó)內(nèi)、國(guó)外的風(fēng)投都有。都愿意大手筆投資,但由于理念上的差異,我們婉拒了”。與此同時(shí),也有消息透露,一些網(wǎng)站聯(lián)盟注意到“谷姐”的價(jià)值,準(zhǔn)備大手筆向“谷姐”投放廣告,最高的開(kāi)價(jià)也超過(guò)了100萬(wàn)元。
“谷姐”利用話題再次成為互聯(lián)網(wǎng)關(guān)注的焦點(diǎn),高流量再次帶來(lái)商業(yè)價(jià)值和資本的關(guān)注。盡管這一切看起來(lái)多少有點(diǎn)快得驚人,但是不得不承認(rèn)“眼球經(jīng)濟(jì)”屢試不爽。但是,“如果當(dāng)谷歌事件一天一天地淡去,會(huì)不會(huì)失去關(guān)注呢”?記者問(wèn)道。“我們不管這些,無(wú)論是負(fù)面評(píng)價(jià)也好,不受重視也好,我們都會(huì)做下去。我們要做一家影響世界的國(guó)際化網(wǎng)站。”黃炯炫對(duì)記者表示。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved