富士康員工馬向前意外死亡一案，在重新鑒定尸體獲得批準(zhǔn)之后，昨日，家屬分別給富士康及寶安警方各遞交一份申請(qǐng)。隨后致信深圳地區(qū)商務(wù)長，要求見知情員工。富士康方面表示由警方?jīng)Q定。

　　致信深圳地區(qū)商務(wù)長

　　馬向前的父親馬子善給富士康深圳地區(qū)商務(wù)長李金明寫了一封信，主要訴求是求見廠內(nèi)知情員工。

　　在給李金明的信中，馬子善表示，兒子死后，他們從富士康獲知的信息有諸多前后不一致之處。最早一位孫姓員工曾告訴他們?cè)卺t(yī)院搶救，而兒子實(shí)際上是在現(xiàn)場(chǎng)死亡。富士康開的兩次新聞發(fā)布會(huì)接受媒體采訪，員工說法都是支持“猝死”的，但最終警方法醫(yī)鑒定證實(shí)是“高墜”死亡。他表示，既然富士康也想查明真相和馬向前的死因，家屬希望能與廠內(nèi)知情員工再度了解事發(fā)情況。隨后附了幾個(gè)人的名單，主要是馬向前的工友、室友和直接領(lǐng)導(dǎo)。家屬稱此信交給了一位富士康員工轉(zhuǎn)交給李金明。

　　富士康稱由警方?jīng)Q定

　　富士康工會(huì)副主席陳宏方在此前一直負(fù)責(zé)馬向前家屬的照顧和溝通工作。他表示目前還未獲知此事。就這個(gè)需求，他表示自己也不能決定，至少要征詢當(dāng)事員工的想法。畢竟富士康不是公安機(jī)關(guān)，而目前他們已經(jīng)做到了最大限度公開事實(shí)真相。

　　富士康媒體辦主任劉坤也表示，家屬提出過很多要求，他們都盡量滿足，但問題是如果沒有信任的基礎(chǔ)，再多的溝通也無法讓家屬信服。他表示，如果此事由警方發(fā)函提出要求，富士康公司會(huì)全力配合，畢竟富士康本身也不具備強(qiáng)制調(diào)查的權(quán)力。

　　而家屬給松元派出所的一份申請(qǐng)堅(jiān)持要求下一次鑒定要有外省法醫(yī)見證、家屬全程攝像以及媒體在場(chǎng)。寶安警方介紹，在上一次的尸體鑒定中，警方已經(jīng)安排了攝像機(jī)全程攝像并留底，當(dāng)時(shí)家屬也在場(chǎng)全程觀看了鑒定過程，但這一類攝像內(nèi)容不便對(duì)社會(huì)公開。而對(duì)于家屬的其他要求，警方表示會(huì)依照法定程序進(jìn)行鑒定，未明確是否接受家屬要求。